لماذا يُمنع السكان المحليون من اللعب (جزر البهاما)

في جزر البهاما، تم تطوير نموذج «دائرتين»: الكازينوهات - لغير المقيمين (السياح)، وللسكان المحليين - قطاع منفصل من الألعاب المحلية (دور الألعاب، ما يسمى «متاجر الويب»). هذه الهندسة المعمارية هي نتيجة القرارات التاريخية في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي، والتي تم تحديثها في عام 2010، والطلب العام على حماية الأسرة مع الحفاظ على عائدات السياحة.

1) من أين جاء الحظر

فلسفة المنتجع. قامت الدولة في البداية ببناء كازينو كخدمة تصدير - نظير معفى من الرسوم الجمركية: تأتي الإيرادات من الخارج، ويتم حماية ميزانية «المنزل» للسكان من بيئة الكازينو المحفزة للغاية.

التسوية السياسية والاجتماعية. في الستينيات والسبعينيات، كان هناك نقاش ساخن حول أعمال المقامرة ؛ وقد نشأ توافق آراء عام لصالح الإشراف الصارم على وصول السكان وتقييده. وقد ترسخ ذلك في التشريعات اللاحقة.

تحديث إطار العمل في 2010. أكد النظام الحديث فصل القنوات: تركز كازينوهات المنتجعات على غير المقيمين، وتقدم قناة ألعاب بديلة قانونية (دور الألعاب).

2) من الذي يهتم بالضبط بالحظر

بموجب الحظر - المقيمون في جزر البهاما (المواطنون والمقيمون الدائمون وأصحاب تصاريح العمل وما إلى ذلك) للمشاركة في ألعاب الكازينو.

يمكن لغير المقيمين اللعب، بما في ذلك السياح وجزر البهاما المقيمين بشكل دائم في الخارج (جمع الوثائق التي تؤكد الوضع).

الحد الأدنى للسن هو 18 +.

تسجيل الوصول - مطلوب من الكازينوهات التحقق من الهوية والوضع (الهوية/التأشيرات/العنوان) لاستبعاد وصول المقيمين.

3) ما هو متاح للكازينو المحلي بدلاً من الكازينو

دور الألعاب («متاجر الويب»). مواقع مرخصة بشكل منفصل للألعاب العددية/الرهان/الأشكال التفاعلية، قانونية للمقيمين.

لماذا تم ذلك ؟ يسهل «جرعة» قطاع الألعاب المحلي: الحدود، والتحكم في الهوية، والأنظمة الضريبية، و AML/KYC - كل شيء محلي وشفاف، بدون حركة «السجاد» إلى بيئة كازينو المنتجع.

4) الأسباب الاجتماعية للحظر

1. حماية الأسرة المعيشية. تخلق الكازينوهات حافزًا قويًا للإنفاق الزائد. من خلال تقييد وصول السكان، تقلل الدولة من مخاطر الديون والصراع في العائلات وفقدان المدخرات.

2. الرؤية والعادات. عندما تكون الكازينوهات المحيطة جزءًا من الحياة اليومية، ينمو تطبيع المقامرة. يقلل التنسيق «السياحي» من تعرض السكان المحليين يوميًا لمحفزات قوية.

3. الوقاية من الضعف. ويتسم الشباب والفئات المنخفضة الدخل بحساسية خاصة إزاء المكافآت الفورية ؛ حظر الدخول «يقطع» جزءًا من سيناريوهات المخاطر.

4. الأخلاق العامة. دعمت المنظمات الدينية والمدنية تاريخيًا فكرة «الكازينوهات - للزوار».

5) المنطق الاقتصادي

إيرادات التصدير دون «تسرب» من ميزانية الأسرة. ينفق السائح المال في البلاد، ويخلق قاعدة ضريبية وفرص عمل ؛ مقيم - لا.

تقليل التكاليف الاجتماعية. إشكالية مقامرة الطرق للمجتمع (الديون، البطالة، العبء على المنظمات غير الحكومية/الطب). يحد حظر القنوات و «الطلاق» من احتمال حدوث هذه التكاليف.

التحكم. من الأسهل التحكم في العديد من كازينوهات المنتجعات الكبيرة للسياح + قطاع محلي منفصل - بدلاً من السماح للجميع بكل شيء وتعزيز الشرطة/الإشراف الاجتماعي.

6) حجج النقاد

1. التمييز في الإقامة. لا يمكن للمواطن البالغ أن يراهن على الحد الأدنى في كازينو بالقرب من منزله، على الرغم من أن دور الألعاب قانونية بالنسبة له - يبدو الأمر غير منطقي.

2. "طلب التسريب. "لا يزال بعض السكان يلعبون في الخارج (الولايات المتحدة الأمريكية، إلخ)، مما يحول الإنفاق المحتمل عن الاقتصاد المحلي.

3. مسألة عدالة. إذا كانت المشكلة هي الضرر، فلماذا يتم إغلاق الألعاب المحلية للمقيمين والكازينوهات ؟ يقول النقاد إن المعايير الموحدة للعب المسؤول لجميع القنوات أفضل.

7) كيف يعمل في الممارسة (الحياة اليومية)

عند مدخل الكازينو، يتم التحقق من الحالة ؛ المحلية - الفشل. تهدد الانتهاكات بفرض عقوبات على كل من اللاعب والمشغل (الغرامات/مخاطر الترخيص).

الاتصال. تنشر المنتجعات والجهة التنظيمية تذكيرات على المواقع/المكاتب وتدريب موظفي المكتب الأمامي والأمن.

سوق العمل مفتوح. يتعلق الحظر باللعبة وليس العمل: يتم توظيف الآلاف من السكان المحليين في الكازينوهات/الفنادق/الخدمات ذات الصلة (التجار، الصرافون، المضيفون، الدعم الفني، الأمن، الامتثال، التسويق).

8) الاتجاهات المحتملة للإصلاح (إذا عاد الموضوع إلى جدول الأعمال)

نموذج ضوء سنغافورة. الوصول المحدود للمقيمين إلى الكازينوهات مع الدخول المدفوع، والحدود الزمنية الصارمة للخسارة/الضياع، وسجلات الاستبعاد الذاتي، و «حظر الأسرة» وشيكات الملاءة المالية.

نظام موحد للألعاب المسؤول. الحدود العامة/الاستبعاد الذاتي لجميع القنوات (الكازينو + دور الألعاب)، وتبادل البيانات عبر القاعدة و «فترات التبريد».

المشاريع التجريبية وتقييم الأثر. وأي تحرير ليس سوى تجربة محدودة مع تقييم مستقل لأثر ذلك على الديون والعنف المنزلي والرعاية الصحية وإنتاجية العمل.

التواصل مع المجتمع. التقارير العامة، والمشاورات مع الجماعات الدينية والمدنية، وجدول الأعمال الأخضر، ومؤسسات الأداء الرئيسية الشفافة.

9) أوجه التشابه الدولية

منطقة البحر الكاريبي. في الجزر - مجموعة واسعة من النهج: من الانفتاح الكامل إلى النماذج «السياحية». تعد جزر البهاما واحدة من أوضح أنظمة «تربية» الجداول.

آسيا/أوروبا. وفي بعض البلدان، يلعب المقيمون الكازينوهات بحرية باستخدام أدوات النمو الحقيقي الصارمة ؛ وفي حالات أخرى، سجلات الحظر/الحظر الجزئي، ورسوم الدخول، واختبارات الملاءة المالية.

الولايات المتحدة الأمريكية. نماذج مفتوحة تركز بشدة على المسؤولية والامتثال ؛ تتنافس جزر البهاما كبديل ملاذ قريب، مع الاحتفاظ بمرشحاتها الاجتماعية الخاصة.

10) الأسئلة الشائعة (قصيرة)

هل يستطيع أحد السكان المحليين دخول الكازينو «فقط لرؤيته» ؟ لا: يتم التحقق من الحالة/الهوية عند المدخل.

وإذا كنت من جزر البهاما، لكنني أعيش في الخارج ؟ عند تأكيد وضع غير المقيم - نعم، الدخول ممكن.

أين يمكن للسكان المحليين اللعب بشكل قانوني ؟ في دور الألعاب المرخصة (الألعاب المنزلية).

لماذا لا تقدم فقط حدود صارمة للكازينو ؟ هذا أحد خيارات الإصلاح، لكن المجتمع لا يزال يدعم نموذجًا أكثر تحفظًا.

انتهك - ماذا سيحدث ؟ يمكن فرض غرامات/جزاءات حتى الحظر ؛ كما يخاطر المشغل بالترخيص.

والحظر المفروض على مشاركة السكان في الكازينو هو بناء اجتماعي - اقتصادي واع في جزر البهاما: فالبلد يحتفظ بإيرادات سياحية، مما يقلل من تعرض السكان المحليين يوميا لبيئة الكازينو المحفزة للغاية. يرى النقاد أنه اختلال في التوازن، حيث يقدم معايير موحدة للعب المسؤول. لكن الإجماع العام حتى الآن هو على نموذج «دائرتين»: كازينوهات للضيوف، وألعاب محلية للسكان المحليين، وامتثال صارم وإعداد تقارير شفافة. يسمح لك مثل هذا الجهاز بحمل علامة تجارية سياحية وفي نفس الوقت حماية رفاهية الأسر.