المواقف العامة تجاه التقنين (إكوادور)

موقف المجتمع من التقنين

بعد إغلاق الكازينوهات البرية في عام 2011 و «تبييض» المراهنات الرياضية، لا يزال المجتمع الإكوادوري منقسمًا حول قضية تقنين المقامرة على نطاق واسع - خاصة الكازينوهات غير المتصلة بالإنترنت وعبر الإنترنت. وهذه فرصة بالنسبة لبعض المواطنين لإعادة الوظائف والسياحة والضرائب ؛ بالنسبة للآخر، المخاطر على ميزانيات الأسرة والأخلاق وسلامة الأحياء. فيما يلي جزء من المشاعر العامة، بدون ملصقات «بالأبيض والأسود» ومع التركيز على الظروف التي يرتفع فيها الدعم أو ينخفض.

الإطار الأساسي: ما قبله الناس بالفعل وما هو مثير للجدل

تمت الموافقة عليه اجتماعيًا: اليانصيب الوطني (مهمة تاريخية، تداول شفاف)، المراهنات الرياضية (التسجيل، الضرائب، KYC مفهوم).

المناطق المتنازع عليها: الكازينوهات البرية والكازينوهات عبر الإنترنت (الألعاب الحية والفتحات). وتتركز حولهم النزاعات الأخلاقية والاقتصادية.

الائتلافات الاجتماعية: من يؤيد ومن يعارض

المؤيدون المشروطون («بشروط»)

أعمال المدينة والفنادق 4-5. انظر مضاعف الاقتصاد المسائي، MICE، نمو ADR/RevPAR.

عمال الخدمة والمناسبات. الأمل في التحولات والنصائح في الاقتصاد الليلي.

جزء من سكان البلدة الشباب. وجهة نظر براغماتية: «أفضل باللون الأبيض من الظل».

المفتاح: ينمو الدعم بقواعد واضحة - التراخيص، والتحكم الفني، والاستبعاد الذاتي، ومرشحات العمر، والجغرافيا المحدودة (على سبيل المثال، 5 فنادق فقط).

المعارضون المشروطون

الطوائف الدينية والأسرية. ركز على مخاطر إدمان القمار والديون وتدهور البيئة «الفصلية».

المعلمون والأخصائيون الاجتماعيون والأطباء. التجربة مع الأسر الضعيفة والإدمان.

جزء من منتصف العمر في مناطق النوم. مخاوف بسبب عمود تحت الأرض/إجرامي.

المفتاح: الموافقة فقط على «الوقاية الصارمة» وحظر الإعلان العدواني ؛ يعارض الكثيرون عبر الإنترنت كمحفز 24/7.

الحجج من كلا الجانبين - لا رسوم كاريكاتورية

المحترفون الاقتصاديون

الوظائف والضرائب. Casins at 5-hotels + معتمد عبر الإنترنت → الميزانية والتوظيف «على الأرض» وفي تكنولوجيا المعلومات.

اطلب الصرف الصحي. «الأبيض» أفضل من تحت الأرض وفي الخارج.

'

القمار والديون العائلية. خطر «مطاردة الخسارة» خاصة عبر الإنترنت.

مخاطر على المقاطعات. ضوضاء ليلية مصاحبة للجرائم الصغيرة بين المهاجرين غير الشرعيين ؛ عدم الثقة في أن التقنين سيحل محل الظل.

ما يزيد الدعم العام

1. «النموذج الضيق» غير متصل بالإنترنت. فقط 5 فنادق، تفتيش صارم، طاقم أبيض، مراقبة بالفيديو، حظر على «الانتشار» في جميع أنحاء المدينة.

2. RG قوي (مقامرة مسؤولة). الاستبعاد الذاتي، الإيداع/الحدود الزمنية، المرشحات العمرية، التغطية الوقائية في المدارس/العيادات.

3. أموال شفافة. ضرائب/رسوم محددة بوضوح وتحويلات مستهدفة: الطب والتعليم ومكافحة الإدمان - مع تقارير عامة.

4. نظام غذائي ترويجي. قواعد صارمة للإبداع، وحظر «المال السهل»، والفترات الزمنية، وعدم وجود هدف للشباب/الضعفاء.

5. عبر الإنترنت - مرخص فقط. سجل المشغلين/مقدمي الخدمات، وتدقيق المحتوى والدفع، وقوائم مجموعات المهاجرين غير الشرعيين، تقارير GGR API.

مما يقلل من الدعم

التسويق والمكافآت العدوانية. «Friespins للجميع»، «100٪ للتسجيل» دون إخلاء المسؤولية.

القرب من المناطق السكنية. «Casino by the house» هو قطعة قماش حمراء للجيران والآباء.

التعتيم الضريبي. «أين ذهب المال ؟» - الدافع الرئيسي لعدم الثقة.

ضعف التحكم عبر الإنترنت. نقص السجلات والأقفال = الشعور بالفوضى.

الفروق الإقليمية والقيمة

كيتو. زيادة النقاش الأخلاقي والأخلاقي ؛ وجماليات المدينة ودور المدرسة/الكنيسة مهمة.

غواياكيل. عملي من حيث العمالة والسياحة ؛ حساسة للسلامة والتنقل الليلي.

المقاطعات/الأمازون. المخاوف «ستأتي بأعداد كبيرة وتفتح القاعات» ؛ فوق دعم الأشكال الخيرية (البنغو) واليانصيب أدناه - للكازينوهات.

القيم. كلما زاد التركيز على «الأسرة والأبرشية والمدرسة»، زاد الطلب على القيود والوقاية.

«الجماهير المتأرجحة»: من يمكن إقناعه

الآباء 30-45. مستعد لتقديم تنازلات مع ضمان حماية المراهقين والحدود المفهومة.

المهنيين الشباب. التراخيص الشفافة والمدفوعات الصادقة مهمة.

الأعمال الصغيرة بجانب 5. إنهم يميلون إلى «من أجل» إذا رأوا تدفق العميل والطلب.

دور المؤسسات الاستئمانية

الكنيسة والمنظمات غير الحكومية. ومشاركتهم في منع إدمان القمار وتوزيع الأموال الاجتماعية يزيد من الشرعية.

جامعات/طبية. تشكل خطوط البحث والمساعدة «مرتكزات» النقاش العقلاني.

البلديات. إذا كانوا مسؤولين عن عمليات التفتيش والضوضاء ولوائح الحريق - المزيد من الثقة.

الأساطير والإجابات الموجزة

"التقنين دائما يزيد التبعية. "يعتمد على RG والإعلان ؛ مع القيود الصارمة والاستبعاد الذاتي، يتم تقليل المخاطر.

"الحظر يدمر المشكلة. "يظهر تحت الأرض وخارجها عكس ذلك: الطلب يذهب إلى الظل دون حماية.

"الضرائب ستقرر كل شيء. "فقط مع المسؤولية: التحكم التكنولوجي، RG والإبلاغ.

سيناريوهات الحوار العام

السيناريو ألف - الوضع الراهن +

إبقاء الحظر غير متصل بالإنترنت ؛ وتعزيز مكافحة السرية ؛ وتطوير اليانصيب والمعدلات المنظمة ؛ التعليم وخطوط المساعدة.

المخاطر: إبقاء «الرمادي» على الإنترنت وتحت الأرض «كصمام عادم».

السيناريو ب - «إضفاء الشرعية الضيقة على الإنترنت»

دخول الكازينوهات في 5 فنادق فقط + أعلى مستوى من RG/AML/عمليات التفتيش ؛ الإبلاغ عن «سلة اجتماعية» من الضرائب.

شروط القبول العام: الجغرافيا الصارمة، الصمت/الأمان، المال الشفاف.

السيناريو ج - «الترخيص عبر الإنترنت»

الترخيص الوطني للكازينوهات عبر الإنترنت: السجلات، دمج الدفع، قوائم مجموعات المهاجرين غير الشرعيين، RG افتراضيًا.

بالإضافة إلى: مياه الصرف الصحي للطلب «الرمادي». ناقص: أنت بحاجة إلى إشراف تقني ناضج واتصال بالمخاطر.

(يمكن الجمع بين السيناريوهات - على سبيل المثال، B + C.)

كيفية إجراء الاتصالات العامة (حتى لا تتشاجر مع الجيران)

1. ابدأ بحماية الضعفاء. أي نموذج من منظور الأسرة والشباب والوقاية.

2. أظهر المال. «تم جمع → إرسالها» على مقالات العنوان والتقارير الفصلية ولوحات القيادة.

3. لا تضفي الطابع الرومانسي على الإثارة. لا يوجد «مال سهل» ؛ شرح الاحتمال، RTP/الهامش، الحدود

4. استمع إلى الأرباع. عندما يكون هناك ضوضاء ووقوف للسيارات - هناك صراع ؛ حيث يكون النظام و 5-contours أعلى تحمل.

5. إشراك الكنائس/المنظمات غير الحكومية/المدارس. تعد برامج المساعدة المشتركة ومحو الأمية المالية جسرًا بين القيم والاقتصاد.

إن موقف المجتمع الإكوادوري تجاه إضفاء الصبغة القانونية هو توازن بين القيم والثقة. معظمهم ليسوا من أجل «نعم» أو «لا»، ولكن من أجل حدود مفهومة: إذا ظلت الإثارة بعيدة عن المناطق السكنية، مصحوبة بمراقبة صارمة وإعداد تقارير عادلة ومنع قوي، فإن الدعم ينمو. إذا كانت رائحة الفوضى والإعلانات العدوانية والمخاطر على العائلات، يختار المجتمع الحظر و «الوضع الراهن +». يجب أن تبدأ أي مناقشة بناءة بالسؤال: كيفية حماية الناس، وعندها فقط - كيفية كسب الضرائب و RevPAR.