أفضل المحركات التي يتم إنشاء الفتحات الحديثة عليها

الفتحة الحديثة عبارة عن حزمة: محرك العميل (العرض/UX) + خادم نتائج اللعبة (RGS/RNG/الرياضيات). في هذه المقالة، سنركز على محركات العملاء وأطر HTML5 التي يتم من خلالها جمع الفتحات 2D/pseudo-3D والمكافآت والمشاهد التمهيدية. في النهاية - لفترة وجيزة حول جانب الخادم.

💡 التنسيق: لكل محرك - وقت الاختيار، نقاط القوة، القيود، حالات الفتحات النموذجية.

1) PixiJS (+ إطار الفتحة الأصلية)

وقت الاختيار: المعيار الفعلي للفتحات 2D/WebGL وتأثيرات الضوء الزائفة ثلاثية الأبعاد في المتصفح و WebView.

نقاط القوة

Pure WebGL/Canvas، أداء عالٍ على الهاتف المحمول.

المرونة: من السهل بناء إطار عمل الفتحة الخاص بك (آلة الحالة، والخطافات المميزة، والجداول الزمنية).

نظام بيئي ضخم من الملحقات، عرض الخط/العفريت، مرشحات/ظلال.

القيود

لا يوجد «منطق فتحة» مدمج: كل شيء بيديك (أو مع SDK الداخلي).

3D - محدود (تحتاج إلى حيل الظل الخاصة بك).

القضايا

بكرات سريعة 60 FPS، سلاسل تعاقبية، تمسك وتدور، ملحقات «احجز»، رسوم متحركة جانبية غنية.

2) فيزر 3

متى تختار: ابدأ سريعًا بأبعاد ثنائية، ونماذج أولية وإنتاج متوسط النطاق بحراثة جيدة.

نقاط القوة

مشاهد، كاميرات، جداول زمنية، دخول خارج الصندوق ؛ فريق سريع على متن الطائرة.

دعم Canvas/WebGL وأدوات DevTools والملحقات الجيدة.

مناسب لفتحات العرض/الحدث والألعاب المصغرة وجولات المكافآت.

القيود

سيتطلب تلميع AAA لأهداف الأداء المرئي والصعب عملاً إضافيًا منخفض المستوى.

سيطرة أقل على العرض مقارنة بـ PixiJS «النقي».

القضايا

نموذج أولي سريع → الإنتاج، «العروض» داخل اللعبة، ألعاب البطولة الصغيرة.

3) الوحدة (WebGL/mobile)

متى تختار: مشاهد بصرية معقدة، 2. 5D/3D، رمز واحد لـ WebGL + iOS/Android.

نقاط القوة

محرر غني، جدول زمني/رسام رسوم متحركة، VFX Graph، العناوين.

يمكن للأمر الكبير أن يوازي واجهة المستخدم/الفن/السجل ؛ التصدير إلى السكان الأصليين (IL2CPP) و WebGL.

مناسب للعروض الحية/مقدمة بجودة التلفزيون، مكافآت معقدة، 2. مشاهد 5D.

القيود

حزم WebGL ثقيلة (الانقسام/الضغط مهم)، متطلبات الذاكرة.

أداء الويب أقل من محركات WebGL المتخصصة على الأجهزة الضعيفة.

القضايا

Pseudo-3D الطبول، والمشاهد السينمائية الإضافية، والعلامة التجارية IP.

4) بلاي كانفاس

موعد الاختيار: 3D/2 الويب أولاً. 5D مع المحرر المرئي وحزم الضوء.

نقاط القوة

محرك WebGL الأصلي، محرر سحابي، أداء حذاء ممتاز.

جيد للعناصر ثلاثية الأبعاد في الفتحة: مشاهد بكاميرا، تشابه، مكافآت تفاعلية.

القيود

المشاهد/المواد أبسط مما هي عليه في الوحدة/غير الواقعية ؛ 2D-UI الطبقة ستتطلب الانضباط

القضايا

أغطية ثلاثية الأبعاد وعجلات دوارة وساحات إضافية خفيفة بدون رمز ثقيل.

5) خالق كوكوس

متى تختار: 2D/2 الهاتف المحمول. 5D، التصدير إلى الأصل والويب، محرر مشهد قوي.

نقاط القوة

نموذج المكونات، نظام واجهة المستخدم، Spine/DragonBones، الرسوم المتحركة المريحة.

محرر جيد ↔ توازن الأداء للفتحات.

القيود

يتطلب جزء الويب تحسينًا دقيقًا على نظام Android الضعيف.

كازينو أقل جاهزية لخطوط الأنابيب الغربية.

القضايا

فتحات محمولة مع رسوم متحركة كثيفة وألعاب صغيرة «فوق» الردهة.

6) تأجيل

وقت الاختيار: فتحات ثنائية الأبعاد خفيفة الوزن ومستقرة مع حزم صغيرة جدًا وأداء صارم.

نقاط القوة

وقت تشغيل صغير، ذاكرة متوقعة، نصوص لوا.

جيد لحملات الويب الجماهيرية وأجهزة المبتدئين.

القيود

أقل أجراس تحرير وصفارات خارج الصندوق من Unity/Cocos.

3D/shader الغرابة - الأيدي.

القضايا

فتحات ثنائية الأبعاد عالية التردد، وصفحات هبوط الأحداث مع العروض التوضيحية.

7) جودو (4. x، تصدير الويب)

متى تختار: جداول زمنية مفتوحة المصدر، ملائمة، تكرارات سريعة ؛ مرنة للبحث والتطوير والأدوات الداخلية.

نقاط القوة

مشاهد قائمة على العقدة، رسوم بيانية للرسوم المتحركة، GDScript/C #/C + +.

تحسن تصدير الويب، وملائم للمحررين ومكافآت النموذج الأولي.

القيود

بالنسبة لبرنامج ويب كبير، من الأفضل اختبار القلم على متصفحات مختلفة ؛ النظام البيئي لملحق الكازينو صغير.

القضايا

أدوات المصممين، معاينات الميزات، جزء من فتحات الإنتاج ثنائية الأبعاد.

8) Haxe + OpenFL/Lime

متى تختار: التجميع المتقاطع، الكتابة القوية، أوامر «المدرسة القديمة» من عالم الفلاش.

نقاط القوة

ثنائية الأبعاد عالية الأداء، إعادة استخدام الرمز بين الويب/سطح المكتب/الهاتف المحمول.

من المريح كتابة منطق الفتحة الآمن.

القيود

عدد أقل من المحررين المرئيين الجاهزين «مثل الوحدة».

هناك عدد أقل من المتخصصين من JS/TS.

القضايا

أطر شركة ثنائية الأبعاد طويلة العمر، مزارع الفتحات.

9) ثلاثة. js (+ طبقة 2D/GUI الأصلية)

وقت الاختيار: مشاهد/تأثيرات ثلاثية الأبعاد مخصصة في المتصفح إذا كنت بحاجة إلى التحكم الكامل في WebGL.

نقاط القوة

حرية الظل والمواد والآثار اللاحقة ؛ مثالية للمرئيات المميزة.

يمكن دمجها مع PixiJS/Canvas-UI.

القيود

لا توجد بدائيات «فتحة» - كل شيء مصمم يدويًا.

يتطلب خبرة في التقديم والتحسين.

القضايا

Wow Intro، مكافآت مخصصة، مشاريع IP متميزة.

10) محركات HTML5 الداخلية (مخصصة)

وقت الاختيار: محافظ الفتحات الكبيرة، واتفاقات SLA الصارمة، والتكامل العميق مع إطار RGS/wallet/feature.

نقاط القوة

أقصى أداء وتحكم: آلات الحالة، خطافات الميزات، DSL، إعادة التشغيل، سجلات WORM.

إصدارات سريعة من المحررين، ضبط مباشر دون تغيير الرياضيات.

القيود

تكلفة الملكية: فريق المنصة، الوثائق، الشهادات.

دخول أطول للمبتدئين.

القضايا

مزودي/مشغلي المحتوى مع عشرات الإصدارات سنويًا وإرشادات موحدة.

اختيار سريع للمهمة

الويب ثنائي الأبعاد النقي (التركيز على الهاتف المحمول، الحزمة الخفيفة): PixiJS/Phaser/Defold

Pseudo-3D وعرض المشاهد على الويب: PlayCanvas/Three. js (+ PixiJS لواجهة المستخدم)

مشروع واحد لـ Web + iOS/Android مع مرئيات ثقيلة: الوحدة

تطوير تحرير 2D + R&D: Cocos Creator/Godot

«مصنع إطاري» ثنائي الأبعاد آمن من النوع: Haxe/OpenFL

خط كبير من الفتحات مع ميزات/محررين مشتركين: محرك داخلي

المهم على المحرك

1) الأداء والحجم

WebGL/Canvas، تجزئة، أطالس سبريت، مشاهد إضافية للتحميل الكسول.

WASM/SIMD - لأجهزة المحاكاة/الحسابات الثقيلة.

الأهداف: اللعب الأول <5-10 ثانية، ثابت 60 FPS على الأجهزة المرجعية.

2) أدوات القيادة

المحررون (بكرات/جداول الدفع/الجداول الزمنية)، إعادة تشغيل البذور/الخطوات، السجلات (سلاسل WORM/merkle).

تتميز بالأعلام والكناري و A/B ولوحات القيادة.

3) الصدق والامتثال

نتيجة موثوقة للخادم، تدفقات RNG، حظر '% N' - الاسم المستعار/الرفض فقط.

السلطات القضائية: الدوران التلقائي، ميزة الشراء، الحد الأدنى من RTP - عبر التكوينات.

الألعاب المسؤولة: «الوضع الهادئ»، التحقق من الواقع، الحدود.

4) تكامل الخادم (RGS)

المعاملات الحمقاء: قفل → النتيجة → تسوية.

القياس عن بعد ≠ مراجعة الحسابات: الإبلاغ بشكل منفصل عن تحليل المنتجات.

التوسع: خدمات عديمة الجنسية، واجهة برمجة التطبيقات منخفضة الكمون.

الأسئلة الشائعة المصغرة

هل تحتاج الوحدة إلى فتحات ؟

فقط إذا كان لديك 2. مشاهد 5D/3D، ومقدمات ثقيلة، وقاعدة رمزية واحدة للتطبيقات المحلية والشبكة. بالنسبة لويب ثنائي الأبعاد نقي، فإن PixiJS/Phaser أبسط وأخف وزناً.

أين من الأفضل إحداث تأثيرات «ذات علامة تجارية» ؟

ثلاثة. js/PlayCanvas للظلال والفلاتر ثلاثية الأبعاد أو الملكية في PixiJS. من المهم الحفاظ على ميزانيات LODs و GPU.

المصدر المفتوح أم التجارة ؟

Opensors (PixiJS، Phaser، Godot، Defold، Three. js) تغطي 90٪ من المهام. التجارة مبررة إذا كنت بحاجة إلى محرر/دعم/ملحقات مدعومة لخط الأنابيب الخاص بك.

قائمة اختيار المحرك

المنصات المستهدفة: Web/iOS/Android/WebView
المرئي: 2D/2. 5D/3D، مشاهد سينمائية متاحة
الحزمة: حجم الهدف وأول لعبة قابلة للعب
الفريق: الخبرة JS/TS vs Unity/C # vs Lua/Haxe
الأدوات: هل تحتاج إلى محرر مرئي «للمصممين»
التكامل: RGS، المحفظة، القياس عن بعد، الشهادة
الاقتصاد: TCO، التراخيص، سرعة تشغيل المطورين الجدد

موجز جانب الخادم (RGS)

أيًا كان العميل الذي تختاره، فإن نتيجة الدوران موجودة على الخادم: RNG/الرياضيات، ورسم خرائط الرموز، وسجلات التدقيق، والحسابات والدفعات الخفية. الأكوام النموذجية هي: Node/Go/Java/Kotlin، متجر الميزات عبر الإنترنت، Kafka/البث، بطاريات اختبار RNG (NIST/TestU01)، (10 ^ 7-10 ^ 8) محاكاة الدوران للتحقق من صحة RTP/التقلب.

لا يوجد محرك «مثالي» واحد - هناك امتثال للمهام. بالنسبة لفتحات الويب للجوال الجماعي، فإن القائد هو PixiJS/Phaser ؛ ل 2. 5D/3D والإنتاج عبر المنصات - Unity/PlayCanvas ؛ للتجمعات الخفيفة والاستقرار - Defold/Cocos ؛ للبحث والتطوير والأدوات - Godot ؛ للتحكم الكامل - داخل المنزل. يفوز المكدس، والذي يجمع بين: الأداء، والحراثة للفريق، وصدق النتيجة وسرعة الإصدارات.