国家税收收入
奥地利是欧洲最强硬的宝石市场之一。国家收入不是由单一税款而是由一揽子付款产生的:赌场和彩票的联邦博彩总收入(GGR),土地税率(通常来自营业额),特许权(特许权)付款,公司税以及间接增值税效应,这是由于赌博免征增值税。这种设计同时限制了供应,为社会计划提供资金,并使市场可预测。
1)国家的主要收入来源
1.1.GGR税/费用
赌场(离线):随着GGR的增长,累进利率上升到最高水平(在行业实践中-到非常高的份额)。
在线赌场和"电子彩票"(win2day):按产品(插槽,直播,扑克)与GGR相关的联邦投注/费用。
1.2.彩票扣除
国家彩票(ÖsterreichischeLotterien)通过为文化,体育和社会倡议提供资金,将有意义的资金转移到预算和基金中。这是最稳定的来源之一。
1.3.土地税率
体育博彩主要在土地一级(Bundesländer)征收。通常是营业额的百分比,在利润率低的情况下,博彩公司从GGR转变为两位数份额。
1.4.特许权和监管付款
活动经营权(特许权)的一次性和定期性付款,监督,认证,RNG审计和信息安全的贡献。
1.5.公司税及相关付款
公司利润所得税,工资基金的社会捐款,当地费用(水电费等)。
1.6."隐藏"增值税因素
大多数赌博免征增值税。这意味着不扣除采购(设备,IT,营销)的输入增值税,从而增加了运营商的成本。没有直接的增值税支付,但国家仍然从供应商链(承包商,服务)获得增值税。
2)在实践中如何工作: 金钱之路
1.玩家出价/购买彩票产品。
2.操作员形成GGR=中奖率−。
3.从此GGR计算联邦税/费用(用于赌场/在线/彩票)。
4.对于体育博彩,还对营业额征收土地税。
5.此外,还有特许权付款,公司税和社会捐款。
6.部分资金通过目标渠道(文化,体育,预防赌博)提供。
3)说明性迷你桉例(简化计算)
Case A.地面赌场
GGR: 1亿欧元
联邦费用(进展): 有条件地5500万至6500万欧元
特许权/监督/审计: 200万至300万欧元
科普。税收(所有支出后的利润): 取决于利润率
国家总额(税收+费用): GGR的主要份额,进展迅速-决定性贡献
Case B. Online (win2day),赌场组合
GGR: 1亿欧元
联邦费率/产品费用: 约合4000万至5500万欧元
合规性/审计/IB: 300万至500万欧元(间接支持承包商的税基)
科普。营业费后的利润
Case C.体育费率(营业额土地税)
营业额: 10亿欧元
保证金(GGR): 7%→ 7000万欧元
土地税,允许5%的营业额: 5000万欧元(这是GGR的≈71%)
联邦/其他付款: 根据业务结构
底线: 即使是营业额的"小额"税也给土地带来了巨大的流动,并严重地"吞噬"了博彩公司的利润率
4)为什么这种配置对国家有利
社会目标:剧情的高负荷和严格的限制减少了负面的外部影响。
预算可持续性:彩票和赌场提供可预测的收入;投注增加了"基础宽度"。
易于控制:垄断/有限特许权和单一在线运营商(win2day)简化了会计、审计和执法。
5)资金分配: 谁在预算之外获胜
文化和体育:部分捐款用于文化项目,大众和职业体育以及活动基础设施。
社会计划和预防:为热线,研究,响应游戏教育运动提供资金。
地区:土地预算直接受益于税率和地方收费。
6)执法和"灰色"部分
挣扎c.com:阻止域名/付款和对无牌经营者的索赔保护税基。
附属机构的责任:对推广非法网站的制裁;净营销是保持预算收入的条件。
7)企业看到了什么: 税收是P&L的一部分
赌场的高度"最高"进展需要完美的运营纪律和骨骼操作。
贝廷生活在微薄的利润率上-营业额的土地税为激进增长设定了极限。
在线使用单模型(win2day)补偿规模费率和运营效率,但严格使用RG/AML。
8)2025-2030年趋势
监视中的更多分析:行为数据和实时监控,以准确定位措施。
重点转移到最终渠道:深入检查资金来源,反欺诈和交易筛选。
标准化RG要求:统一警告大小、奖励规则、离线/在线状态同步。
收入稳定:强调彩票/在线和陆地赌场的文化和旅游价值。
9)实际发现
对于国家:当前的模式提供了高可收集性和可控制的社会风险。
对于运营商:税收不是"上层建筑",而是单位经济的一部分;没有RG/AML和审计,保证金不会"收敛"。
对于玩家:许可的轮廓=付款保护和透明度;"灰色"网站不会形成社会回报,并带来风险。
奥地利的赌博预算收入不是一个"赌场税",而是分层系统:累进的GGR费用,彩票扣除,土地税率,特许权和公司税,由"隐性"增值税效应增强。总的来说,这确保了国家的稳定收入,为文化和体育提供资金,并支持"合法但负责任"的模式。对于市场而言,这意味着对合规性的要求很高,对于玩家而言,这意味着许可电路中的可预测性和保护性。