加密赌场
Torrent Gear
与英国和德国的比较
篇幅较大的文章
1）概述： 欧洲三种不同的方法
法国，英国和德国提出了三种政府控制赌博的模式：- 法国-"有限和集中"：许可证授予ANJ，仅允许投注，扑克和彩票；禁止在线赌场。
- 英国是"自由市场"：UKGC许可允许几乎所有形式的折腾，包括在线老虎机、现场游戏和赌场。
- 德国-"区域妥协"：在土地一级进行监管，有联邦框架（Glücksspielstaatsvertrag），允许投注和扑克，以及有限制的在线插槽。
2）法国： 法律化和财政重点有限
法国的制度是按照"例外允许"的原则建立的。
在线游戏仅在三个类别中是合法的-投注，扑克，彩票。
禁止在线赌场（轮盘赌、二十一点、自动机）。
监管机构是Autorité Nationale des Jeux （ANJ），自2020年起为所有格式统一。
税收很高：在线利率累计高达59%的PBJ（GGR），彩票累计高达63%。
赌场仅在内务部的控制下离线运营。
法国的重点是消费者保护和社会责任，而不是市场扩张。
3）英国： 开放和全球导向的市场
监管机构是英国赌博委员会（UKGC）。
许可证适用于各种形式的在线游戏：插槽,轮盘赌,扑克,投注,实时游戏。
运营商要求是RTP透明度，数据保护，广告控制，响应赌博程序。
税收较软：远程游戏职责-21％的GGR，投注和彩票分别征税。
广告是允许的，但严格标记（18+，风险警告）。
英国模型被认为是世界上最成熟的模型，将创新（VR，加密，AI）与严格的合规实践相结合。
4）德国： 联邦制和土地之间的权衡
Glücksspielstaatsvertrag 2021（GlüstV）是新的区域间土地条约，自2021年起生效。
允许：在线扑克、投注和在线插槽,但有严格的限制：- 每旋转1欧元限额,没有赛车,强制暂停和存款限额,控制比赛时间。
- 监管机构-位于哈雷的GemeinsameGlücksspielbehörde derLänder（GGL）。
- 税收：占老虎机和扑克博彩营业额的5.3%，这使得该模型具有可持续性，但限制了运营商的利润。
- 广告受到时间和频道的限制（在儿童和早间电视中禁止）。
德国正在走上"计量合法化"的道路--控制权高于英国，但自由度高于法国。
5）关键参数比较
6）监管原则： 三种体系的理念
法国是预防伤害和财政纪律的优先事项。游戏是一种社会控制的产品，不是大众服务。
英国是负责任的市场自由的赌注，玩家受到告知和保护，运营商承担声誉风险。
德国寻求控制与收入之间的权衡，重点是透明限制和联邦平衡。
7）经济与市场（2024-2025年数据）
法国：PBJ市场约140亿欧元，其中50%来自彩票，35%来自投注。
英国：超过200亿欧元的 PBJ，欧洲最大的在线细分市场。
德国：约100亿欧元 PBJ，在GlüstV之后快速增长的在线市场。
法国仍然是最保守的司法管辖区，也是社会上最受保护的司法管辖区。
8）2025-2030年趋势
法国：在ANJ的控制下，可以讨论在线插槽的部分合法化（形式有限）。
英国：加强响应性赌博规范（限制，AI行为监控）。
德国：稳定市场和可能减少营业税以提高竞争力。
TL;DR
法国是一个严格和社会导向的模式（禁止在线赌场）。
英国是一个开放市场，税收适中，自我监管强。
德国-联邦妥协：允许在线赌场，但限制很严格。
法国体系为玩家提供了最大的保护，但限制了欧洲的创新和竞争力。