Cryptdacino的观点

加密货币进入了欧洲金融市场的主流，但对于德国来说，它仍然是"红色地带"。根据GlüstV 2021州际赌博条约建立的德国监管模式共享：谁和什么可以为玩家提供广告以及通过哪些付款进行交易。在这种设计中，密码胶原保持在允许的领域之外，到2026年其"粉饰"的前景令人怀疑。

1）法律背景： 谁负责什么

Gembling监管联合土地监管机构GGL：许可证，杂货限制，广告，执行（封锁/制裁）。在2024-2025年，GGL显着增加了非法在线部分的压力，并开始使用公共警告和其他胁迫措施。

自2024年12月30日起，加密服务（交易所，castodians，stablecoins发行人）受欧洲MiCA法规的授权（在德国-BaFin）。这不是赌博许可证，而是加密资产的财务制度。

2）付款： 加密普拉奇诺的"狭窄喉咙"

即使加密运营商符合MiCA，仍禁止使用无牌止血费。德国法院支持监管机构为无牌离境者寻求国际付款封锁的权利。2024-2025年的做法恰恰加强了以薪资和主机为导向的控制（而不是纯粹的PCB）。

3）广告和交通吸引： 入口过滤器"

自2024年9月25日以来，谷歌只允许拥有GGL认证/许可证的人（运营商和经纪人/附属公司）在德国进行赌博广告。这极大地缩小了cryptdacino和"灰色"合作伙伴的交通采购渠道。

4）MiCA ≠加密证明合法化

MiCA为加密行业引入了统一的规则，但没有取消国家禁止或限制。此外，欧洲监管机构缩小了通过反向解决来"规避"的可能性：欧盟的任何积极沟通（网站、应用程序、影响者）都被解释为营销而不是"客户倡议"。BaFin明确表示，它将严格阻止不受管制的加密服务在德国观众中的工作。

5）食品限制和"污水处理"

"白色"市场的结构（每个旋转1欧元的限制，旋转之间的≥5秒，禁止渐进式头奖等）经常被批评为向非法移民泄漏的原因。但监管机构的反应不是对加密进行自由化，而是加强执行：锁定、抑制广告、控制支付流和域名主机。

6）玩家和行业风险

对于玩家来说：非法移民缺乏年龄过滤器、限制和OASIS锁定会增加成瘾的风险，尤其是年轻人--这是GGL的持续重点。

对于附属机构和媒体：与针对德国的cryptdacino合作会带来合规风险（广告+付款）。考虑到平台过滤器和监管机构的立场，此类流量的货币化正在退化。

7）到2026年会发生什么变化？

• 改进执行工具（货币/主机锁定，跨境跟踪）而不是"密码许可证"。
• MiCA交联和出血监督：BaFin和GGL将协调使用加密服务绕过GlüstV的案例。
• 作为下水道政策的一部分，"白色"部分（不是关于地下室，而是关于UX/插槽参数）中可能的点式产品飞行员是一个讨论的话题，并没有得到保证。

8）操作员的"花花公子"： 合法做什么

如果您是德国的持牌运营商，则直接在游戏下接受加密货币-在法律和操作上都有风险；基本收费轨是AML主体中确定的帐户。

如果您是在欧盟运营的加密服务（钱包/交易所）：从BaFin/在欧盟获得 MiCA授权，并排除有利于德国居民未经许可的宝石交易（地理/商人/欺诈规则）。

如果您是专用DE的会员/媒体：没有GGL认证并与授权品牌挂钩，则无法访问关键广告渠道。不要与瞄准德国的cryptdacino联系。

9）结论

到2025年10月25日，德国"合法密码"出现的前景仍然存在疑问。MiCA确实使加密资产市场正式化，但没有打开加密包装的大门。德语矢量-玩家保护+执行：广告过滤器，货币/主机锁定和机构间协调。虽然这些支柱保持不变，但在法律上，以及在获得付款和交通方面，任何在没有全面出血许可证的情况下"粉饰"密码的企图都注定要失败。