放宽规则的可能性

德国在线市场在严格的GlüstV 2021"保护"模型的逻辑上得到了发展：对于虚拟插槽，每个旋转限制为1-，计时器至少5秒，渐进式头奖，赛车运动和积极的奖励机制被禁止。此外，从2021年开始，对利率征收5.3%的周转税，这在经济上给目标的RTP游戏带来压力。这些参数共同构成了更"缓慢"和克制的游戏，但同时加剧了观众涌入离岸的争论。

为什么宽松的话题再次列入议程

1.下水道交通。行业参与者和专业协会指出：过于"僵化"的食品制度使法律部门的吸引力降低，从而阻止了非法移民的流离失所。2025年初，人们讨论了食品限制是黑市泄漏的主要原因之一。

2.司法和监管信号。2025年，正在准备在2026年审计之前更新合同（关于执行工具）。在此背景下，该行业正在寻求对有争议的产品参数进行修订，以加强"白色"渠道。

RTP和头奖的当前位置

RTP.法律没有规定直接的"最低限度RTP"，但是5.3％的循环税和其他限制迫使一些运营商降低了实际的插槽付款。关于方法的讨论（例如，转向GGR基础或RTP灵活走廊）听起来像是经济问题，而不仅仅是法律问题。

头奖。禁止进步头奖：这消除了"参与锚"，但减少了"热"行为激增的风险。正是在头奖周围，才出现了可能的点软化的主题。

"支持"软调整的论点

下水道和税收。稍微多一点的"市场"产品（没有极端）有助于保持玩家在许可的回路上，并增加税收。关于向海外的流动的定期行业评论也支持这种逻辑。

与欧盟的可比性。许多欧盟司法管辖区使用最低RTP标准，并在严格的透明奖金缴款计数中允许有限的头奖-这通常被引用为"精确设置"而不破坏球员保护的例子。

反对论点"

对弱势球员的风险。提高游戏速度/头奖的期望可以增加伤害，这意味着与GlüstV的目标相矛盾。

可执行性和控制性。任何"复杂"力学（网络进步，动态RTP）都需要额外的监管和技术资源（审计，报告，遥测，测试室）。

到2026年可能的缓解方桉（如果有政治意愿）

1.带有刚性保险丝的头奖。允许固定或"加载"渐进式（例如，具有最高奖金限制，透明的累积百分比，报告发布以及LUGAS子系统的即时贡献逻辑）。

2.RTP走廊和公共指标。对插槽（或投资组合中的"走廊"）引入最低RTP阈值，强制发布RTP，并向GGL发布季度报告，以使市场不会由于循环税而将"退出"到太低的值。

3.微型速度松弛。在具有完美合规性的操作员中，实验性地将旋转计时器从5到4 s减少到游戏的试点-进行后期审核。

4."经过验证"的玩家的限制动态。如今，允许在深入检查下进行存款限额豁免（在许多案件中最高可达10,000-3万欧元）。只有在确认付款能力和RG评分之后，类似的风险速率方法也可以流式传输到产品参数（头奖/速度）。

如何在实践中实现

具有日落条款的飞行员。KPI通过频道，RG指标和投诉获得临时许可（12至18个月）；如果目标未达到，则自动回滚。

单一控制堆栈。标记头奖流量，专用奖金审核以及RTP/累积异常的 GGL自动警报。

玩家沟通。在游戏+"RG徽章"界面中直接指示飞行员产品的RTP/头奖贡献。

现在已经看到的是

到2025年至2026年，政治和监管讨论确实加快了：土地部长们在2026年计划审计之前推动了条约的更新（尽管主要重点是执行工具和阻止），DOCV和专业律师同时提出了明确存款/利率限制和产品限制的主题。这并不意味着自动放松，但RTP和头奖模式"精确调整"的机会窗口明显比2021-2023年宽。

结果。德国可能会考虑有限的，有管理的自由化：整洁地打开固定/封顶的头奖，过渡到公开报告的RTP走廊，以及试点放宽自旋计时器，所有这些都完全在GGL的"硬RG回路"下，并愿意迅速结束实验。这种方法将支持污水处理的目标，而不放弃保护玩家的原则。