加密赌场
Torrent Gear
国家税收收入
德国在赌博领域的税收模式是分层的：部分付款在联邦一级征收，部分由土地（Länder）征收，部分由市政当局征收。这种"多层"方法提供了稳定的预算收入，并允许对规则进行微调以适应区域特征。
1）国家收入由什么组成
A）联邦税率（Race Betting＆Lottery Tax）
这些税款来自赌注周转（基于赌注）而不是运营商的赌博总收入：- 彩票：税率金额（传统上与其他垂直水平相比）。
- 体育博彩：对博彩金额征税。
- 在线插槽和在线扑克：自2021年起-营业额税率；正是他影响了德国在线插槽的"经济"。
B）赌场土地费（Spielbankabgabe）
地面赌场以与赌博总收入（GGR）相关的规模支付土地税（和/或利润份额）。利率和阈值在土地上有所不同，通常是渐进的：GGR越高，有效负荷越高。这笔钱用于土地预算，通常部分用于文化，体育和社会计划。
C）自动机市政税（Vergnügungssteuer）
市政当局对娱乐机（包括大厅内的游戏机）征税。基础和技术（周转，时间，数量）因城市/社区而异。对于地方预算来说，这是经常性收入的重要来源。
G）公司税
除了"特殊"行业税外，运营商还缴纳标准税：- 组织所得税和贸易税（它们的组合构成了取决于市政当局的公司负担）。
- 增值税（USt）：大多数赌博免征增值税,但相关服务（酒店,F&B,活动）一般征税。
2）谁得到钱
联邦级别：投注税收入（彩票，体育，在线插槽/扑克）。
土地水平：赌场收费（Spielbankabgabe），罚款/许可费的一部分，体育/文化/社会计划的有针对性的扣除。
市政当局：自动机税（Vergnügungssteuer）和相关的当地费用。
因此，资金流动按权力纵向分配，这不仅可以从联邦而且从区域预算中支持文化，体育和社会举措。
3）税收如何影响产品和RTP
在线费率营业额税（插槽/扑克）使德国游戏配置更加谨慎：- RTP低于国际版本（通常~ 90-95％的走廊而不是"经典"96-97％），因此运营商可以"承受"税收负担。
- 加速器的禁令和每旋转1欧元的限制增强了"缓慢"市场的效果：减少了回合→从每个税率中征税更加稳定。
- 缺乏渐进式头奖和"奖金买断"进一步使方差"平滑"，并使收入（和税收）更可预测。
在离线中，GGR的土地费用正在推动赌场实现收入多样化：活动，美食，酒店-即更为"度假"的模式，其中税收不仅作为"游戏"支付。
4）资金流向何处： 典型优先事项
尽管确切的比例取决于土地/城市，但传统方向如下：- 文化和体育：为联合会，社区，活动，基础设施提供资金。
- 社会计划：成瘾预防，研究，支持NCO。
- 旅游业和城市环境：活动，照明，交通枢纽，度假胜地和旅游中心的美化。
- 监督和合规：监管职能的内容,市场监控,打击非法供应.
5）"货币路线"示例（简化）
1.玩家在在线插槽中下注1欧元。
2.运营商从营业额中扣除联邦税（基数率。），接下来-向内容提供商付款，运营费用。
3.最终利润反映在公司的财务结果中，→收取公司税（利润/交易）。
4.在地面上：赌场的GGR征收土地税，与市政当局同时收取自动机税（大厅）。
5.资金分配给不同级别的预算，并根据土地/城市规则，部分用于体育，文化和社会项目。
6）为什么系统被认为是可持续的
广泛的税收基础：涵盖了从彩票和博彩到赌场和大厅的不同垂直方向。
收入的可预测性：即使利润率发生变化，"营业税税率"模型也能提供稳定的流量。
区域微调：土地/城市可以改变地方任务的收费率和支出方向。
严格的监督：许可，KYC/AML，中央限制（LUGAS），自我排序（OASIS）支持"白色"细分，因此支持财政可持续性。
7）风险和讨论
下水道需求：过高的累积负荷可能会使一些玩家进入未经许可的在线状态；平衡是很重要的。
土地差异：土地利率/法规差异为地面赌场创造了条件的"马赛克"。
内容提供商经济学：随着税收负担的增加,开发人员优化数学（RTP/波动性）,从而改变用户期望。
8）快速事实支票清单
德国对彩票，体育，在线插槽和在线扑克收取营业额税。
地面赌场按渐进规模向GGR支付土地费用（土地各不相同）。
市政当局对自动机征税（Vergnügungssteuer）。
玩家的游戏奖金通常不征收所得税；税负落在运营商/利率上。
在网络上，税收模式直接影响RTP和节奏（以及监管限制）。
德国的赌博收入分为三个级别-联邦，州和市政府-并依赖于不同的基础（利率，GGR，自动机，公司税）。这样的架构为预算提供了数十亿美元的可持续收入，同时支持文化，体育和社会计划。可持续性的价格是更严格的规则和在线的"缓慢"产品，但这正是使市场处于法律领域并为州和社会提供可预测性的原因。