所有赌场均以Holland Casino品牌运营

在荷兰，从严格意义上讲，所有地面赌场（桌子，轮盘赌场，二十一点，扑克作为赌博服务）历来都以单一的国有品牌Holland Casino运营。这是公共垄断的模式：国家为了透明度，负责任的游戏和持续的扣除而控制"赌场"的格式。同时，私营公司可以经营老虎机大厅（拱廊）-但这是不同类型的许可证，在桌子/谷物意义上不是"赌场"。

1）法律框架： 为何垄断"赌场"

Wok（1964）的基本原则：与赌博有关的任何事情只有在获得许可并符合公共利益的情况下才能解决。"赌场"格式是最冒险的，因此由国家集中。

KoA（2021）使在线市场合法化（许多经营者获得许可），但地面赌场仍保留在Holland Casino的周边。

垂直分离：

赌场（Holland Casino）：桌子、现场经销商、扑克、轮盘赌、老虎机-在政府运营商之下,并具有特殊标准。
自动机大厅（私人拱廊）：只有某些类型的老虎机，没有桌子；单独的市政许可证和其他要求。

2）历史和网络

1976年：第一家荷兰赌场开业；网络进一步扩展到主要城市（阿姆斯特丹，鹿特丹，乌得勒支，赞德沃德等）。

定位："欧洲标准"赌场，着装要求，经过人员培训，自我监控计划和透明报告。

基础设施：游戏室，扑克室，餐厅和活动场所；押注文化和旅游形式而不是"大众兴奋"。

3）负责任的游戏和监督

Kansspelautoriteit（KSA）：独立监管机构，负责许可，控制，罚款和发布违规案件。

CRUKS：一个统一的自我体验注册表（在线和离线）。只有在CRUKS检查后才能允许Holland Casino访客参加比赛。

关爱职责：关爱义务-监控行为，早期干预，建议的暂停/限制，可能的风险锁定。

CUS/年龄：严格18+识别，在入口处检查文件。

4）赌场与自动售货机大厅有何不同

产品：在Holland Casino-谷物桌和全套游戏；在街机中-仅允许类型的自动机。

要求：对于赌场-更严格的员工标准，安全程序，RG和报告；对于拱廊-市政配额和地方时间/区域限制。

形象和控制：荷兰赌场品牌与"高门槛"和严格的协议相关联，拱廊与本地娱乐基础设施相关联。

5）经济与公共角色

财政透明度：GGR税，集中报告，审计。

社会价值：在可控范围内保持"高风险"格式；为整个细分市场标准化响应游戏。

旅游和文化：赌场作为城市展示的一部分（美食,活动,商业旅游）,但没有积极的营销。

6）访客体验： 如何工作

1.入场和年龄/身份检查。

2.在CRUKS中验证。如果有记录，则拒绝录取。

3.通知限制和规则。可见的RG工具，员工帮助。

4.具有透明极限的游戏。清晰的桌子/插槽规则，可以理解的结帐和计算。

5.支持和退出。能够设置暂停/自我体验,咨询。

7）在线≠垄断

自2021年10月1日起，根据KSA（赌场游戏、老虎机、直播、投注、扑克）的许可，在线投注向多个运营商开放。

在线运营商必须与CRUKS集成,维护控制日志,并遵守严格的广告和RG规则。

因此，垄断是针对地面赌场而不是数字市场。

8）未来的可能情景

现状：保持国家垄断地面赌场作为控制伤害和透明度的工具。

关于私有化/改革的讨论：定期提出，但消费者保护和市场可预测性仍然是优先事项。

技术更新：加强行为分析，统一RG-UI，绿色基础设施。

9）球员和企业的短期支票清单

玩家：选择荷兰赌场的官方场地；在入口处保留文件；了解CRUKS和限制。

业务（B2V/ivents）：考虑RG要求、品牌海德和广告限制；强调文化和商业合作形式。

结论。

在荷兰，"地面赌场"格式是Holland Casino品牌的有意识的国家集中式垂直形式。这种垄断保持了高标准的安全和社会责任，将其与自动机大厅的私人部分和开放许可的在线部分分开。结果-城市和国家的管理风险，受众信心和可预测的生态系统。