加密赌场
Torrent Gear
荷兰的赌博历史
荷兰是欧洲为数不多的赌博历史与城市自治，商业和慈善事业紧密交织在一起的国家之一。从早期有利于桥梁和医院的彩票到具有自我排斥登记和严格广告政策的现代数字生态系统-荷兰模式发生了变化，但仍然忠实于以下原则：游戏是允许的，因为它具有可控性和社会合理性。
1）中世纪和近代早期： 城市，慈善事业和游戏
城市彩票。早在15至16世纪，荷兰城市就举行了公共彩票，将费用用于建造堤防，大门，医院和孤儿院。抽奖活动成为城市假期，将经济和社区团结联系起来。
小酒馆和集市。骨头，地图，棋盘游戏和手工业协会比赛的赌注是城市生活的日常结构。
宗教和道德光学。在改革的影响下，当局定期收紧规则，将"有用"的彩票与"闲置"的抽奖分开。纪律和公共利益的概念为未来的监管逻辑奠定了基础。
2）17至18世纪： 贸易的黄金时代和彩票的制度化
大规模抽奖。在贸易兴起的背景下，彩票成为资助公共项目的常规工具。
国家模式的先驱。中央监督逐渐形成：在透明的规则下允许抽签，并向治安法官报告。
3）十九世纪： 编纂和限制
法律合理化。行政改革时代：各省和皇家政府正在收紧发放许可证，以限制街头和地下兴奋。
社会关注。关于贫困，债务和"闲置"的讨论加强了禁止和许可的要求。
4）20世纪： 现代法律框架和国家品牌的诞生
1964 — Wet op de kansspelen (Wok).基本的《赌博法》规定，只有获得许可并符合公共利益才能允许任何兴奋。这使国家可以控制游戏的形式，规模和目标。
1976 — Holland Casino.拥有独家许可的国有地面赌场运营商；后来，该网络扩展到主要城市（阿姆斯特丹，鹿特丹，乌得勒支等），形成了具有着装要求，负责任做法和税收透明度的"欧洲"赌场文化。
Gosloterei和体育。历史悠久的Staatsloterij（起源于18世纪）具有现代形式。TOTO体育博彩正在发展。彩票成为文化，体育和NCO的可持续资金来源。
老虎机。在本世纪下半叶，引入了街机大厅和插槽的单独规范：分为娱乐和赌博，严格的住宿和监督要求。
5）21世纪： 调节器，数字化和负责任的游戏
2012 — Kansspelautoriteit (Ksa).正在建立一个独立的监管机构，负责许可证，监督，制裁和保护玩家。
2021 — KoA (Wet Kansspelen op afstand).《远距离在线赌博法》生效：开始许可在线赌场和赌注，引入集中式RG工具。
CRUKS.国家自我体验注册表成为负责任的游戏的核心：任何持牌运营商（在线和离线）都必须在被录取之前在CRUKS中检查玩家。
广告和行为保护。市场营销规则逐渐收紧，特别是对于"非目标"广告和弱势群体；加强对奖金、枪支频率和全渠道通信的审计。
6）机构与经济： 如何安排"荷兰模式"
国家利益超过营业额。主要目标不是最大限度地提高GGR，而是平衡收入，公共利益和最大程度地减少危害。
有限的许可证。对资本，技术，防冻剂，KYC/AML和RG工具的明确要求；严格的报告和IT审核。
国家彩票的作用。Staatsloterij/Nederlandse Loterij支持体育和社会项目，同时保持对"官方"游戏的信心。
荷兰赌场是标准。赌场模式已成为行为安全的基准：员工培训，自愿限制，咨询和"暂停"。
7）文化与公众辩论
务实的人文主义。荷兰社会允许游戏作为休闲活动的一部分，但期望国家有透明的限制，并期望经营者有成熟的自我控制。
关注弱势群体。媒体和NCO正在寻求严格的广告和奖金框架，对成瘾治疗计划的支持以及对赌博做法影响的科学评估。
旅游业与当地社区。赌场和大型大厅提供就业机会和旅游流量，但任何增长都是通过RG和城市环境的棱镜来衡量的。
8）在线阶段： 2021年后发生了什么变化
在线运营商的许可。符合荷兰IT安全，防冻和RG标准的国内和国际品牌都进入了市场。
offlayn↔onlayn集成。通用CRUKS检查，单一限制方法，全渠道支持和报告。
加强监督。Ksa积极执行无牌工作，广告违规和KYC/AML程序不合格的罚款。
9）关键里程碑（时间线）
XV-XVI-城市慈善彩票。
17世纪-黄金时代的大规模恶作剧；"公共利益"作为游戏的借口。
1964年-采用Wet op de kansspelen（Wok）。
1976年-荷兰赌场（独家地面赌场）推出。
2012年-Kansspelautoriteit（Ksa）成立。
2021年-KoA生效：在线宝石许可，CRUKS。
2020年-一贯收紧广告规则，强调行为保护。
10）荷兰历史教什么
1.游戏是社会契约。当它服务于共同利益并由透明机构管理时，它是允许的。
2.技术≠自由化。数字化不是"万物分辨率"，而是对RG的约束和工具进行精细设计。
3.信托是主要资产。许可证，审计，社会扣除和严格的广告增加了合法的市场份额并减少了伤害。
结论。
荷兰的赌博历史是在密集监督下从城市彩票向高科技市场的演变。荷兰模式证明：Azart可以成为城市和数字文化的合法组成部分，如果它嵌入到公共目标系统中，表现出透明度，并以个人为中心--他们的自由、限制和保护。