在线寻宝：没有官方监管,但访问离岸网站（巴哈马）

简而言之

对于针对一般玩家的经典在线赌场，没有单独的公共电子游戏许可证。

1.移动/proxy/互动的持牌度假赌场（有限和控制），以及

2.根据严格的KYC/AML规则，为居民提供家庭市场（游戏房屋/网络商店）。

离岸站点（库拉索岛，马耳他等地的许可证）在通用过滤级别上没有被封锁，因此事实上Bagam玩家可以使用。相关消息来源记录了离岸运营商正在工作，许多居民在没有骚扰的情况下玩耍。

1） Gaming Act 2014究竟允许什么

• "允许的外国司法管辖区的公民"（永久性外国判决）和/或持牌赌场内的客人-该网站必须在巴哈马进行部署和批准。这不是免费与任何玩家合作的"通用"在线许可证。

此外，法律还单独将家庭部分-游戏房屋运营商许可合法化：允许网络商店运营商与独家域名玩家之间通过互联网进行交互式操作，该帐户仅面对面开放，并且该网站必须实际放置在巴哈马。

国家统计局强调：需要一个2014年的框架来精简以前不受管制的领域。

2）系统中没有什么

没有根据马耳他/O-O模式单独的"在线赌场许可证"。该法律禁止在没有特殊限制的互动（赌场）或游戏屋（网络商店）的情况下从巴哈马的网站上进行互动游戏。

业内人士总结说：除了该法案允许的狭窄格式（赌场合作/移动和网络商店）之外，"本身"在线寻宝并非完全合法。

3）离岸网站： 这是如何实际工作

尽管没有共享的巴哈马电子游戏许可证，但在公共信息层面上，对离岸平台（Bagam以外的许可证持有者）的访问并未受到阻碍：聚合商/gaids明确写下了离岸运营商免费提供的服务以及未经制裁的大规模居民游戏。早期的评论也证实了这一点，该评论指出，除非获得特殊许可，否则禁止从Bagam进行在线操作（托管".bs"），而离岸站点相对于该国玩家的操作实际上仍在继续。

4）家庭细分（网络商店）vs.离岸

Web shops是一种合法的内部电子游戏格式：开户时严格的离线KYC，Bagam内部的站点和服务器，仅域玩家访问，税收/费用和监管监视。离岸站点是外部司法管辖区，没有巴哈马许可证，具有不同的CUS/付款做法，并且没有监管机构的本地调解。

5）当局问题的背景和意图

当他们在2014年讨论改革时，当局分别强调在恶劣条件下允许赌场度假村（远程/互动）的远程格式。这并没有为向所有人免费发放"在线许可证"打开市场。

6）向玩家和内容作者提供实用建议

• 度假胜地赌场（在线/移动/代理-仅与实体赌场并通过特殊审查），网络商店（居民的家庭部门），离岸网站（事实上可访问，但巴哈马管辖范围之外）。
• 2.检查离岸站点的管辖权和许可证；阅读提款规则和限额。
• 3.负责任的游戏和数据保护：专注于合法运营商要求的AML/KYC实践和自我排斥机制。

截至2025年10月11日，巴哈马没有在线赌场的通用公共制度。2014年法律允许使用狭窄的格式（用于许可度假胜地的互动/移动/proxy和单独的家用网络商店段）。离岸网站仍然可供玩家使用，但在巴哈马监管之外运作，这增加了风险，并将责任转移到用户本人身上。

• 2014年 Gaming Act（娱乐/移动/有限的在线赌场许可证；web-shops и «domestic player»;托管和KYC要求）。
• 政府的Gaming&Casinos部分（2014年改革的目标是精简在线 domestic）。
• 离岸访问概况手册/常见问题解答（VSO等）。