为什么没有大型赌场-巴巴多斯
为什么巴巴多斯没有大型赌场(巴巴多斯)
简短的答桉
在巴巴多斯,建立了中等监管的模式:允许彩票,赛马/博彩和有限的游戏室/俱乐部,但不允许有桌子(轮盘,二十一点,扑克等)的成熟赌场。这是该岛历史,法律,公众情绪和旅游策略相结合的结果。
1)历史轨迹: "小支票代替大赌场"
自殖民时代以来,赌博文化的核心一直是赛马和彩票。
在20世纪,该岛经历了小型格式的制度化:彩票作为"社会上可以接受"的产品,赌注与赛马场结合在一起。
"赌场度假胜地"的想法经常在讨论中浮出水面,但公众的共识一直转向谨慎。
2)法律框架: 离线最低限度的基准
基本法律规范彩票和赌注/游戏室;大型赌场综合体没有单独的许可制度。
监管逻辑-简单的检查和透明度:与大型集成式度假胜地相比,使用现场办公桌和大型夜间经济更容易控制小格式。
3)社会光学: 优先考虑公共福祉
对于一个小岛社区来说,和谐,安全和可预测性很重要。
担忧:游戏脆弱性增加,对弱势群体的压力,公共空间性质的改变。
折衷方案:娱乐"小支票"(彩票,赛马日,俱乐部礼堂)而不是"沉重"的赌场旅游。
4)旅游策略: 海滩,文化和家庭形式
巴巴多斯的品牌建立在自然,美食,音乐,体育而不是赌场表演上。
晚间经济充满了音乐会,巡回演出和体育广播-无需吸引大型赌场作为交通锚。
这样的课程可以降低声誉风险,并支持家庭/高级目的地形象。
5)支持/反对大型赌场的经济
通常在世界上讨论的"赞成"论点:投资,工作,税收,F&B增长和表演。
为什么巴巴多斯不接受它们作为行动指南:- 监督和安全成本将不成比例地增加。
- 收入波动是季节性的,对冲击(天气,航空交通,地缘政治)敏感。
- 另类就业(无赌场旅游,创意产业)被认为对社会资本的风险较小。
6)在线问题不会改变离线路线
远程细分市场尚未解决:一些用户前往离岸站点,这增加了KUS/付款和网络安全的风险。
但是,这种"数字阴影"并没有成为开设大型离线赌场的论点:监管重点在于消费者保护和教育,而不是大型地面项目对离岸公司的"补偿"。
7)与邻居的比较(框架)
牙买加和特立尼达和多巴哥正在积极发展围绕体育、节日、俱乐部大厅和一些"类似赌场"格式的晚间休闲活动,同时为更复杂的监督和RGO支付"代价"。
巴巴多斯保持保守温和的路线:赌场可能征收的税款较少,但社会和声誉风险较低。
8)课程重新审视应该相吻合
如果有政治意愿,最可能的形式是带有硬保险丝的酒店狭窄的"精品沙箱":- 有限的面积和时间;
- 默认的RGO(限制,自我体验,"现实支票");
- 严格KYC/AML,安全服务器报告;
- "安静"广告(18+,没有"轻松的钱"承诺),申诉专员和公共KPI投诉/付款;
- ESG承诺:文化/体育赠款,声学规范,与邻居对话。
- 但就目前而言,公众要求和法律框架支持现状。
9)常见问题(简述)
可以在酒店开设成熟的赌场吗?
在实践中-不:彩票,赌注和游戏俱乐部是合法的,但没有大型赌场度假村。
为什么不为了税收而扩大格式?
社会福祉,监督的可管理性以及岛上品牌维护的论点占主导地位。
网上刺激离线赌场吗?
没有。在线真空是一个单独的消费者保护主题;它没有被用作大型地面赌场"补偿"的理由。
巴巴多斯没有大型赌场,因为该岛有意识地选择了节制模式:彩票,赌注和小型游戏俱乐部的法律巡回赛;优先考虑公共福利和家庭旅游;监测监督费用和依赖风险。这是一个选择性政策而不是"缺乏野心"--只要它为巴巴多斯的主要资产工作:一个安全、文化丰富和可预测的方向的声誉。