哥斯达黎加、伯利兹、巴拿马或库拉索:iGaming项目的实际比较
2025年的 iGaming项目在哪里出现:留在"轻松"和快速的哥斯达黎加,采用数据处理模式,进入巴拿马的"完整"许可证,由于暂停而等待或避开伯利兹,或者在更新后的库拉索岛制度(LOK)下建设基础设施?下面-比较关键参数。
1)谁在发出什么以及基于什么理由
哥斯达黎加。该国没有颁发经典的在线许可证。运营商被注册为数据处理公司(市政/商业数据处理),并服务于外国市场;这是历史上确认的"无许可"模型。
伯利兹。2025年,暂停发放在线许可证:政府明确警告据称在伯利兹"许可"的网站的声明是非法的。
巴拿马。在线和离线裸露是由国家通过Junta de Control de Juegos(JCJ)监管和许可的;第2号法律(1998年)和附则(例如,第2020/2022号决议)。
库拉索岛。从2024年12月24日起,新的LOK(Landsverordening op de kansspelen)法律生效,对在线部分进行了大规模改革(新的发行/迁移代替旧的子许可证)。
2)在线状态、启动速度和登录障碍
哥斯达黎加:由于缺乏比赛执照,开局迅速;法律实体和市级数据处理许可证正在形成。负值是银行/PSP眼中薄弱的"合法性",并且需要严格的地理合规性(对CR居民没有建议)。
伯利兹:由于暂停,无法获得在线许可证;任何"句子"都是红旗。
巴拿马:全面的JCJ在线许可程序;以上要求(AML/KYC、报告、营销),但对收购和合作伙伴的访问更好。入口阈值-费用和内部监管检查。
库拉索:转向LOK提高标准(个人许可证,AML/KYC,关键人员控制)。声誉比旧的子许可证模式强;仍处于实施阶段。
3)监管者和合规性
哥斯达黎加:没有行业监管机构;监督是全国性的(市政府/金融机构)。对于iGaming来说,内部AML/KYC策略和阻止被禁止GEO是至关重要的。
伯利兹:游戏控制委员会正式规定离线,但在网上正式警告和暂停;使用"Belizian在线许可证"是不可接受的。
巴拿马:JCJ是相关国家监管机构(MEF)。该框架涵盖许可,运营商控制,广告要求以及有关在线游戏的单独决议。
库拉索岛:LOK的GCB/新体系结构-加强监督,资本要求和负责任的浮动。
4)银行,支付决策和声誉
哥斯达黎加:没有游戏许可证,获得纸牌收购和顶级PSP更难;通常将付款回路带到不同的管辖区。声誉是"运营基地"而不是"许可中心"。
伯利兹:暂停="在线运营商"的声誉和法律风险;银行以政府的官方声明为指导。
巴拿马:一个公认的监管机构,可以更好地转换为访问LATAM 的银行/PSP。价格-更高的合规性和成本。
库拉索岛:LOK之后,与旧的子许可证系统相比,付款合作伙伴的信心不断增长。
5)许可/待遇经济学的费用和基准
哥斯达黎加:许可证没有"赌博"关税;费用-在市政当局设立法律实体和进行数据处理(成本/时间安排各不相同)。
巴拿马:指定地标:4万美元的主要费用和每年2万美元的在线许可证(按市场盖德计算),加上合规成本。具体情况在提交时得到了JCJ的确认。
库拉索岛:根据顾问和正式解释,每年向监督机构付款;零件取决于LOK模式下的分辨率类型(新结构取代子许可证)。
伯利兹:网上许可证的发放暂停,无法合法支付"许可证"。
6)每个司法管辖区适合谁-实际情况
哥斯达黎加:MVP/初创公司,运营中心(开发,风险/sapport),快速退出,然后迁移到"完全"许可证(库拉索/巴拿马/欧盟)以改善付款。
巴拿马:针对受监管的LATAM声誉和银行准入的品牌,准备承担JCJ的许可和合规成本。
库拉索:全球离岸运营商,他们需要具有现代要求的通用许可证,而LOK和更广泛的合作伙伴可接受性比以前更广泛。
伯利兹:在取消暂停之前不适合在线许可;只能将离线段视为当前控制的一部分。
7)快速摘要(tl;dr)
起步最快:哥斯达黎加(没有许可证,但PSP/声誉存在风险)。
该地区最大的"监管合法性":巴拿马(JCJ许可证,可理解的规则)。
具有更新规则的全球离岸公司: 库拉索岛(新的LOK法案为24。12.2024).
在线许可证停止信号:伯利兹(官方暂停和政府警告,2025年6月)。
8)2025年选择什么
如果你驾驶产品并愿意为了速度而捐赠轻松的付款机会-哥斯达黎加是一个运营基地。然后是库拉索/巴拿马的"台阶"。
如果您需要立即获得西班牙语LATAM的许可,并具有清晰的国家监督-请参阅巴拿马。
如果优先考虑的是国际离岸可扩展性和新标准,而不是旧的子许可证-库拉索(LOK)。
在暂停生效时不要计划伯利兹"在线许可证"。
结果。哥斯达黎加是没有游戏许可证的快速"运营模式"。巴拿马是一个完整的许可证,比银行/PSP更强大;库拉索岛是LOK之后更新的离岸标准;伯利兹由于官方暂停而无法玩在线许可证。根据所需的启动速度,所需的"合法性"和目标收费轨道进行选择。