在经济自由化中恢复赌场的可能性(古巴)
古巴在完全禁止商业赌博的范式中生活了六十多年。问题是"在经济自由化下赌场回归是否可能?"定期出现在专家讨论中。答案不取决于对1950年代的怀旧,而是取决于一系列前提:政治,机构,薪酬和社会。下面是一个清醒的情景分析,即"开始前一天"应该准备好,红线将在那里通过,如果路线曾经改变,那么现实的路线图是什么样子。
1)基本位置和"参考点"
现状:没有合法赌场和在线赌博;任何赌注都是非法的。
过去的记忆:1950年代哈瓦那的"展示柜"在美学上具有吸引力,但其管理基础(现金,赞助,犯罪影响)并不是复兴的典范。
自由化≠自动合法化:对话只能作为有管理、有限和基于社会的政策进行。
2)潜在的讨论驱动因素
1.财政多样化:许可费和GGR税的可预测收入。
2.旅游乘数:度假区平均"晚间"支票的增长。
3.阴影控制:在存在负责任的游戏机制的情况下,将地下推入受控区域。
4.机构发展:建立监管机构,IT监督和透明报告是"附带"正面的。
3)停止因素
意识形态连续性和社会光学学"赌场=恶习/不平等"。
基础设施复杂性:KYC/AML,电路轨道,审计,独立测试实验室。
监管机构接管和腐败租金的风险。
面向文化和家庭旅游的国家品牌的声誉风险。
4)理论上可以讨论的模型
1."有限数量"度假胜地许可证(1-3个设施)
绑定到特定的综合度假胜地,硬周长,护照和年龄访问,营销限制。
2.彩票/体育抽奖以国家或准国家形式
如果优先级是具有社会扣除的"低风险"阶段。
3.带有真实报告时间的在线沙箱(sandbox)
在严格的KYC,存款/时间限制和API监督下,对有限的垂直集进行微观审查。
5)必须在"之前"准备什么"
具有独立授权,预算和IT核心的监管机构(事件注册表:存款/结算,利率,限制,自我排序)。
法律和细则:定义,许可证,禁令,税收公式(简单的GGR+费用),开放的危害/利益统计。
KYC/AML:统一标准,黑色/灰色列表,机构间数据交换,制裁过滤器。
支付轨道:具有交易可逆性和争议机制的合法支付方法;禁止匿名中间人。
负责任的设计游戏:白天/月限制,"冷静",自我体验,透明的RTP/赔率展示。
独立审计:经认证的RNG实验室,年度平台和内容认证。
沟通:诚实解释风险,热线,预防成瘾资金。
6)路线图(如果作出政治决定)
第0阶段-白皮书(6-12个月)
公众咨询,影响评估,法律草桉,监管机构的设计,审计员的选择。
第一阶段-低风险启动(12-18个月)
彩票/快照飞行员或"玻璃帽"下的单个度假村飞行员。
强制性KPI:投诉,平均存款,自我审查份额,热线申请。
第二阶段-点赌场(18-30个月)
1-2个设施,有限的时间和广告要求,禁止信用游戏。
外部审计报告和花序效果,公共季度面板。
第三阶段-在线沙箱(第二阶段结果)
有限游戏清单的微观审查;实时API报告;超过限制时自动停止触发器。
第四阶段-校正
根据危害/益处指标暂停/扩展;"紧急刹车"的可能性。
7)财政架构
简单且可预测的GGR税(没有"级联"以免推入阴影)。
信托基金:医疗保健/预防成瘾/体育的固定份额。
许可费:涵盖监督和IT基础架构。
本地化阈值:最低限度的本地工作/合同,员工培训计划。
8)旅游区: "1950年代不重复什么"
现金越位:对阵"灰色结帐"的完整无能和遥测。
流分开:表演和美食作为独立价值;赌场是一个选项,而不是"宇宙的中心"。
广告代码:没有轻松获胜的承诺;清晰的风险标记和年龄控制。
城市环境:噪音/交通限制,运营商对改善和地区安全的贡献。
9)社会保险丝
默认限制(仅通过收入检查进行操作)。
早期危害识别算法("dogon"模式,夜间马拉松,频繁存款)。
根据玩家的要求,在6-12 ms进行强制性的自我隔离,以1-2点击。
禁止信贷和"债务"游戏,严厉制裁调解。
独立监察员和快速争议程序。
10)风险以及如何尽量减少风险
监管机构接管→领导力轮换,公开报告,政治利益冲突。
在高税率下流向阴影→预算收入与玩"白人"的刺激之间的平衡。
在线需求的激增→存款限制,飞行员运营商的利润帽,临时暂停的"红色按钮"。
声誉冲击→危机通信协议,在经证实的事件中快速补偿。
11)成功指标(KPI)
财政:GGR,税收,费用;"白色"营业额的份额。
社会:求助于热线,自我监禁比例,平均存款/会话,投诉。
执法:减少地下(突袭/扣押),欺诈的比例。
旅游:平均支票,住宿时间,试点区重复访问。
透明度:及时公布报告,独立审计。
12)在线: 如果允许的话
仅在离线飞行员和成熟的调节器之后。
实时API监视,内容白化,国家一级的集中自我体验。
高级KYC/AML:收入验证以提高限制;禁止匿名支付方法。
"负责任的游戏"模块不可从客户端中删除(UI/UX调用限制和提醒规则)。
13)常见问题(常见问题解答)
为什么要讨论?仅作为管理控制和财政多样化的工具,而不是"怀旧"。
能否局限于"仅限游客"?理论上-是的,但必须解决居住问题,入境控制和在线的"流动"问题。
如果出错了?试点设计应包括吊销许可证和快速"折叠"而没有法庭迷宫。
从理论上讲,在自由化下将赌场带回古巴只能作为一个狭窄,缓慢扩展且受到社会保护的项目,其基础是强大的机构,薪酬透明度和公民健康的优先事项。没有监管机构,IT监督和与社会的诚实沟通,任何重复"金色展示"的尝试都注定要重复其错误。正确的顺序-首先是机构和保险丝,然后是飞行员,然后是基于数据的决策。如果没有政治意愿和基础设施,最好的战略将保持不变:文化、科学、体育和家庭旅游的路线,而无需花钱玩耍。