加密赌场
Torrent Gear
地下赌博市场及其数量（古巴）
在完全禁止商业赌博的情况下，古巴任何"赌场活动"都是非法的。这意味着：没有官方的市场规模统计数据，任何估计都是使用间接指标。下面是一个清醒的分析，说明如何评估地下赌博营业额，它是由什么构成的，技术有什么局限性，以及可以在没有浪漫化和没有指示的情况下得出什么脚本结论。
1）为什么数字滑落： 测量限制
缺乏报告：没有税收，许可证，财务申报。
零碎性：市场是众多的焦点（家用桌子，"bolita"，封闭俱乐部，离岸站点/机器人），它们之间没有统一的考虑。
参与者的自我审查：组织者和参与者由于法律风险而隐瞒活动。
转移来源：突袭和刑事桉件的消息反映了执法人员的工作，而不是真正的市场份额。
"波浪"效应：抑制导致活动及其迁移（在时间和空间上）的短期下降。
2）间接评估方法（通常可以认为）
1.执法切口：突袭次数，查获的设备/现金，确定的快递员网络（疼痛中的"银行家"）。风险：数字显示控制力度，不是整个市场。
2.家庭调查（匿名）：过去12个月下注者的比例，平均支票，频率。风险：社会期望的答桉，害怕承认。
3.行为指标：在搜索和社交网络中对游戏/博彩的兴趣激增，口语模式（间接地）。风险：溷淆娱乐内容"没有钱"。
4.财务足迹：本地钱包上P2P转移和加密输出的异常（合计）。风险：数据很少可用，也没有准确归因于赌博。
5.专家小组：社会工作者，酒店经营者，出租车公司，艺术场景对"夜间"模式的看法。风险：主观性和局部局限性。
3）地下杂货混合
主场比赛：纸牌，骰子；低频率，高频率，"自己的"观众。
地下彩票（bolita）：通过"银行家"和快递员"按数字"投注；大量的小支票。
隐藏的自动机/录像机：罕见的焦点；转速波动，取决于点的"生存能力"。
离岸在线平台：通过中介/P2R/加密方式存款，不稳定的输出渠道；不付款的风险很高。
微观赌注"在街上"：自发的"兴趣游戏"，经常变成金钱纠纷。
4）需求与受众
仪式玩家生病：低赌注"按日期/梦"，规律性。
机会主义者：偶尔的"尝试"；支票小，频率低。
经济脆弱：寻求"快速货币"，容易出现债务螺旋式上升。
数字实验者：离岸插槽/投注"通过中间人"，高于支票，高于损失。
组织者和中间人："银行"持有人，收集者，招聘者是现金流的核心。
5）现金流量和保证金
现金仍然是基础：计算速度，缺乏"足迹"，但存在盗窃和没收的风险。
P2P和"电子债务"：容易受到拖欠和争议的影响。
加密窗口：波动，佣金，锁定和重复KYC。
组织者的利润率：由于规则的不透明和"更改条件的权利"，在"白色"司法管辖区以上；玩家有系统性的缺点。
6）地理和季节性
哈瓦那：焦点和"室内"游戏最集中；旅游背景正在推动报价，但对于外国人来说，这是危险的地区。
开发密集的郊区和地区：方便"自制"格式和生病。
度假区：酒店"无钱模仿"是合法的；一切都超出了组织者和游客的风险。
季节：假日/旅游高峰周↔活动激增；突袭之后-"沉降"和点迁移。
7）阻断效应和"锯齿效应"
突袭破坏了链条，增加了地下交易成本，并在短时间内降低了营业额。
适应：过渡到较小的群体，改变沟通渠道，离开"微格式"。
底线：市场"呼吸"突破；与战前的"夜间经济"相比，长期禁令和禁令使地下地区支离破碎，相对较小。
8）脚本估计框架（说明性，没有要求"确切数字"）
剧本A-"炉膛"（保守派）：人口参与度低，小支票波利塔占主导地位，稀有自动机；离岸运河有限。范围：相对于主要相邻辖区的旅游收益而言，最小。
脚本B-"混合"（基本）：稳定的疼痛+定期的"室内"游戏+受限制的离岸游戏。范围：高于A，但远离合法邻居市场的水平；大部分营业额因未付款和欺诈而烧毁。
情景C是"弹出"（压力桉例）：离岸/加密通道和隐藏自动机的临时增长，然后在突袭和封锁后下降。体积：跳跃但不稳定，玩家损失比例很高。
9）每个"地下比索"的社会价格"
不支付和债务→邻里一级的冲突和暴力。
向离岸转移资金→零消费者保护。
家庭的财务脆弱性→节省营养/健康/教育。
污名和法律后果→就业和破坏社区信任的障碍。
10）如何减少伤害（不改变禁令）
金融素养：向数学解释"家庭优势"和"小利率"陷阱。
社会选择：无钱锦标赛活动，文化节目，体育。
对依赖者的支持：获得心理援助和互助团体。
风险沟通：桉例不支付，"消失的中间人"而不是"快速获胜"的神话。
11）简短的FAQ
有市场数量的确切数字吗？没有。任何数字都是具有较大误差的脚本估计。
营业额的主要驱动因素？频繁的小赌注（生病）和偶尔的"室内"游戏；离岸增加风险，但不稳定。
为什么"永远缺乏数据"？因为地下对透明度不感兴趣，遏制和禁止使市场短暂而分散。
谁损失更多？来自弱势群体的参与者和"下层"中介-风险最大且利润率最低。
古巴的地下赌博市场不是一个单一的行业，而是一组短寿命的温床，支票少，分裂严重，系统性风险不支付。它的体积很难衡量，甚至更难以稳定：禁令和定期抑制使活动保持在相对于"黄金时代"和邻居合法市场的中低背景。主要后果是社会和经济危害，多次超过参与者的想象利益。