在线插槽离岸-海地

1）法律背景： 为什么离岸

在海地，在线赌场没有单独的法律制度：在相关评论中，司法管辖区被描述为"灰色地带"-不颁发iGaming的本地许可证，用户访问海外的网站，根据他们的规则接收来自海地的玩家。

与此同时，海地彩票监管机构（LEH）正在对离线彩票电路进行数字化：从2025年10月1日起，只允许LEH POS终端在全国范围内进行彩票，并在2026年1月1日之前实行宽限期。这加强了离线学习和强调：彩票的数字化并不等于在线赌场的合法化。

2）监管机构的立场： 公共"AVIS"和点禁令

• LEH数字平台启动和POS LEH要求从01开始。10.2025年，运营商的强制"正则化"，最长为01。01.2026;
• 针对未经LEH批准运作的在线项目的逐点禁令（例如：2024年1月的 "Avantaj Pam"桉例）。

结论：国家明确不承认未经许可的在线游戏，并保留公开禁止特定服务的权利。

3）离岸公司"出售"在线插槽的价值

• 大型提供商目录（Pragmatic Play，Games Global/Microgaming，Playtech等）；
• 奖金和快速存款/结算；
• 强调移动游戏。
• 但所有这些都符合外国管辖规则和网站条款-不符合海地法律。这是保护消费者权利的根本。

4）付款： 实际使用的内容

在海地的日常经济中，移动钱包MonCash（Digicel）发挥着重要作用：转移，支付服务，代理商充值，甚至接收国际转移。尽管它的存在并不能使iGaming的离岸交易"合法"，但它是本地小额交易的"轨道"。

5）玩家面临的主要风险

缺乏当地保护。与离岸站点的争议在海地以外解决；退款和挑战收益是困难的。（这直接源于"在线未合法化"的状态。）

监管行动。LEH已经表示愿意禁止特定的在线服务；从理论上讲，访问/支付锁定是可能的。

违反网站规则。操作员条款通常禁止使用VPN/位置伪装，并导致帐户冻结。（行业典型惯例。）

KYC/AML过滤器。IP国家/地区，文档和支付工具的差异是阻止的常见原因。

6）业务和afilliates风险

不透明的法律立场。海外广告和在没有当地许可证的情况下吸引来自海地的交通增加了法律风险。

付款提供商。银行/合作伙伴可以限制合规操作；高运营风险和可疑交易块。

声誉。任何公开的"AVIS" LEH都会击败品牌和流量渠道。

7）如何识别离岸网站的"红旗"

• 侵入性奖金，没有明显的重新组合条件；
• 没有负责任的游戏工具（限制，自我体验）；
• 激进的"反KYC"市场；

关于延迟付款的投诉。

8）在规则中看什么（如果他们仍在玩）

• CUS政策/结论和时间表；
• VPN有效性/禁令；
• 奖金条款（vager，最大出价，插槽限制）；

具有基本的Responsible Gaming工具。

9）该地区的比较框架： 邻近市场的移动位置

为了了解趋势：邻国多米尼加共和国于2024年采用了 Resolución 136-2024，正式建立了在线赌场和赌注（技术要求，财务担保）的制度。这表明了该地区的监管做法在哪里；海地还没有这样的制度。

10）编辑结果和立场

在海地，由于缺乏本地的iGaming许可而导致通过离岸网站的在线插槽。

LEH加强了对离线彩票的控制（POS/数字平台），并明确禁止未经制裁的在线项目-这是收紧的信号。

玩家面临法律和消费者风险；业务-具有合规性和声誉风险。

如果没有透明的法律/许可证，通过离岸参与在线游戏仍然存在风险。

Discleimer：材料是信息性的，不构成法律建议。有关具体解决方桉,请咨询律师并查看最新的LEH通知。