在线gembling-海地的"灰色地带"

海地的在线出血尚未通过单独的法律正式解决。这创造了"灰色地带"，其中地面部门和彩票由国家监督，但是对于在线赌场/赌注，没有详细的许可证，程序和税收制度。简介摘要明确指出：海地的在线赌场没有合法化，这迫使玩家进入离岸网站。

1）谁控制离线游戏以及在线游戏

在经济和财政部（MEF）的"zont"下，海地彩票（LEH）对赌博部门进行正式监督；LEH列于财政部下属机构的清单中。地面赌场/彩票点有注册和许可要求。但是，海地的在线运营商没有单独的，透明的制度。

2）LEH针对非法在线场所的处方

LEH定期发布AVIS/NOTICE，其中包含对未经许可运营的互联网项目的警告和禁令（例如，2024年1月的 "Avantaj Pam"禁令；还有其他公共警告）。这表明了国家的立场：没有LEH批准的在线游戏是非法的。

3）数字平台和POS： 彩票控制，但没有完整的iGaming定律

从2025年10月1日起，LEH宣布启动数字平台，并且仅允许LEH POS终端进行彩票操作；为运营商提供"正则化"的宽限期至2026年1月1日。这加强了离线营业额（彩票/销售点）的财政控制，但POS模式本身并不能使在线赌场合法化--它不能取代iGaming许可。

4）玩家为何离岸

缺乏在线赌场的本地许可证创造了"默认"市场：海地居民使用海外网站（通常没有本地合规性，负责任的工具和付款担保）。工业评论称海地的监管框架"过时"，以离线为导向，直至对地面赌场（仅在大型酒店中）的历史限制，这解释了适应数字环境的速度缓慢。

5）玩家和运营商的风险

法律风险：LEH将未经许可的在线活动解释为违规行为；锁定/禁令是可能的。

财务风险： 离岸站点没有本地消费者保护；退款/挑战胜利的复杂性。（这源于"未合法化"的状态。）

AML/KYC合规性：国际评估强调了部分赌场市场的低正规化以及LEH注册的需要-未经许可的在线行业加剧了这些漏洞。

6）企业和玩家"在这里和现在"做什么"

经营者：海地任何在线产品计划都需要与LEH/MEF协商；POS/数字平台主要关注彩票/零售商，而不授予在线赌场的"自动"许可证。

玩家：评估离岸风险,检查年龄/ID要求,并避免直接属于AVIS LEH的场地。

7）展望未来（2025-2027）

只要国家通过POS LEH加强数字离线操作，在线赌场的完全合法化/许可问题仍然悬而未决。可能的情况是逐步制定基于财政学和AML控制的监管框架；在采用之前，在线寻宝仍将是"灰色地带"，禁止无牌提供商。

结论：在海地，在线赌场没有合法化，LEH一贯禁止无牌在线服务，并通过数字平台和POS终端下线彩票秩序。对于玩家来说，这意味着在访问离岸站点时存在高风险；对于企业来说，需要与监管机构建立对话，不要将"彩票数字化"与iGaming的现成法律制度溷淆。