牙买加vs DR vs古巴

与多米尼加共和国和古巴的区别（牙买加）

1）法律基础

牙买加。两个支柱：BGLA-1965（赌注，彩票，游戏室）+Casino Gaming Act 2010（赌场仅作为IRD综合度假村开发的一部分）。

多米尼加共和国。当前的"经典"赌场模型（历史基础-Ley 351/1964及随后的法令/法规），赌场分布在度假胜地和主要城市。

古巴。1959年革命后禁止赌场；没有合法赌场的旅游模式正在发展。

2）谁在调节

牙买加。

-BGLC：投注，彩票，游戏休息室，AML/负责任游戏。

-Casino Gaming Commission：独家IRD赌场。

DR。财政部（或旅游业；视实际结构而定）监督赌场/游戏。

古巴。没有专门的赌场监管机构：该领域本身不存在，旅游部门由职能部委监督。

3）离线架构

牙买加。在启动第一个IRD赌场（牙买加公主→然后是Hard Rock Montego Bay）之前，根据BGLC许可经营游戏休息室/慢跑舞厅；"真实"赌场只能在批准的IRD内。

DR。所有包容性酒店和城市（蓬塔卡纳，圣多明各，普拉塔港等）的广泛赌场网络；这是几十年来旅游产品的一部分。

古巴。没有赌场；娱乐-节目，酒吧和文化节目，导游，历史遗迹和海滩度假。

4）在线部分

牙买加。IRD模型之外不提供在线赌场作为单独的垂直区域；对于投注/彩票（根据BGLA和BGLC规则），可以在本地许可的运营商之间进行远程通道。

DR。在线活动正式进入监管领域（博彩公司/彩票），但实际做法参差不齐；离岸是显而易见的。

古巴。在线出血未合法化；进入离岸-在法律领域之外。

5）税收和费用（示意图）

牙买加。专注于BGLC许可证的垂直（游戏室，运动场）GGR堤防；对于IRD赌场-单独的要求和CGC许可。

DR。赌场/游戏厅的许可费和税款是旅游区预算收入的重要组成部分。

古巴。旅游收入由其他渠道（酒店，套餐，国有公司）形成，没有游戏税。

6）旅游与定位

牙买加。押注溢价IRD赌场作为高利润旅游的"锚点"；游客在酒店附近玩游戏休息室。

DR。"All-inclusive+赌场"是公认的格式；玩家的低门槛：赌场从房间"步进可用性"。

古巴。无赌博的文化和海滩旅游；强调遗产、自然和事件。

7）合规与社会政策

牙买加。强烈强调AML/CFT（BGLC作为主管机构），负责任的游戏代码（18+），监督数字化（GMIS）。

DR。长期从事行业监督；负责任的游戏标准取决于特定的操作员和当前的法规。

古巴。缺乏市场消除了赌博合规问题；旅游业中的社会政策以不同为重点。

8）这对投资者和玩家意味着什么

投资者。

-牙买加：高入场（IRD，资本容量，BGLC/CGC两环监督）→"更昂贵，但地位更高"。

-DR：拥有广泛赌场的成熟市场→更快地扩展，但竞争激烈。

-古巴：没有赌场模式-搜索其他格式（酒店,F&B,活动）。

玩家/游客。

-牙买加：在IRD开幕之前，游戏是在许可的游戏休息室进行的；然后赌场将出现在度假村内。

-DR：熟悉的"度假胜地+赌场"捆绑。

-古巴：没有赌场，指望替代娱乐。

简短的结论

牙买加的主要区别在于严格的IRD模式：赌场仅允许在大型综合度假村内使用，并具有严格的合规性和"旅游"重点。

自1960年代以来，多米尼加共和国一直是全国开放而成熟的"赌场生态系统"。

古巴完全禁止赌场：旅游产品建立在没有赌博成分的文化和海滩度假之上。