离岸许可证：库拉索岛和伯利兹

使用离岸许可证（伯利兹库拉索岛）----尼加拉瓜的背景

简短结论（09年。10.2025)

库拉索岛：正在进行改革-由LOK（机会游戏国家秩序）通过，由Curaçao游戏局（GCB的后继者）创建；子许可证被取消，有一个在线门户网站用于B2C/B2B申请。较旧的许可证将在规定的时间内切换到新模式。

伯利兹：该州正式宣布暂停发放在线许可证，并警告声称"拥有伯利兹在线许可证"是非法的。因此，伯利兹作为iGaming的"曾祖父"的适用性极为有限。

尼加拉瓜： 没有针对私人运营商的本地B2C在线许可证；玩家使用国际网站，控制权转移到AML/付款。因此，针对尼加拉瓜受众的运营商历来选择离岸管辖权，主要是库拉索岛。（按行业调查分列的总体市场概况2024-2025年）

为什么离岸许可证与尼加拉瓜捆绑在一起

市场准入：在私人持有人没有本地在线许可证的情况下，离岸"护照"允许在尼加拉瓜以外合法进行B2C活动，同时遵守许可国的规定。

付款基础设施：许多付款/收购提供商需要有效的许可证（或等效的监管状态）才能使用iGaming。

合规和声誉：具有清晰规则的许可证（KYC/AML，RG，审计）增强了合作伙伴和银行的信心。

库拉索岛： 新的监管架构

发生了什么变化：

通过LOK：它将在线游戏转换为新法律，GCB转变为库拉索游戏管理局（CGA）-在线游戏的更独立的监管机构。
子许可证的结尾：以前的"向导+子"模型离开；现在是两个直接类别：B2C（运营商）和B2B（供应商）。
申请门户：所有申请-通过官方许可证管理门户CGA/GCB。在门户之外，不接受申请。
过渡期：以前根据旧法律发放的许可证是在过渡模式下处理的，门户网站重新启动了新发球局（2024年夏季）-一些申请人正在迁移到LOK。

操作员的实际调查结果：

将需要自己的许可证（不能共享"雨伞"），由KYC/AML强化，审计和负责任的新标准游戏。
透明的所有权结构，本地存在/联系以及向监管机构报告。（总之-需求增长，但在交易对手眼中有效性更高。）

伯利兹： 为什么"离岸旗帜"不再像以前那样工作

官方职位：

伯利兹政府公开宣布暂停发放在线许可证，"伯利兹在线许可证"的说法被认定为虚假信息/非法活动。

这在实践中意味着什么：

对于新的B2C项目，伯利兹不是获得在线许可证的可用管辖权。
即使有历史性的单位许可，2025年的公共消息来源也表明现有许可证数量极为有限，监管机构对受益人AML/透明度的关注也非常有限。

这如何影响尼加拉瓜球员

2025年的库拉索岛运营商是主要的"离岸"部门，面临越来越多的验证，负责任的游戏和报告要求。这增加了付款和程序的可预测性（与子许可证时代相比）。

"伯利兹"声明值得特别仔细检查：在目前的暂停下，面对"伯利兹许可证"的虚假引用的可能性明显更高。关注伯利兹政府/赌博委员会的主要来源。

KYC/AML，付款和争议

KYC/AML：库拉索岛许可证对识别、交易监测、报告和RG的要求越来越高--运营商必须核实年龄和身份，评估风险并存储数据。

付款： 速度和方法取决于特定的运营商/其付款合作伙伴；许可证的存在和更新模式下的操作通常与更可预测的SLA相关。（2025年市场海德斯。）

争议解决：在离岸模式下，索赔由许可证管辖权（不由尼加拉瓜管辖）决定。澄清监管机构或运营商网站上的ADR/投诉程序。

运营商支票单（Nicarage-facing）

1.管辖权：到2025年，实用的选择是库拉索（LOK，CGA）。伯利兹处于暂停状态；不能指望"伯利兹的快速许可证"。

2.许可证=自己的：没有"shering"/子许可证。仅通过CGA门户网站提交，并带有完整的KYC/AML软件包和技术平台描述。

3.付款：事先确定符合银行/提供商的要求（资金来源，制裁名单，限制）。

4.尼加拉瓜的营销：遵守18+，负责任的游戏和整洁的离岸外包沟通；保持透明的T&C、支付的SLA、奖金政策。

来自尼加拉瓜的球员的支票清单

查看网站脚：指定法人实体和库拉索岛许可证号码,链接到监管机构/门户网站。

谨慎使用"伯利兹许可证"：在目前的暂停下，此类声明需要在伯利兹的官方消息来源中进行双重检查。

阅读Banking/Payments：限制，时限，佣金，某些方法的奖金禁令。

存储文档：交易截图、札幌通信、KYC副本加速了争议桉件的解决。

对于像尼加拉瓜这样的没有本地在线私人许可证的市场，今天实用的"离岸"国旗是库拉索，其更新的LOK/CGA模型、集中式门户和增强的合规性标准。另一方面，伯利兹公开宣布暂停，并不是新的在线许可证的真正选择，因此对"伯利兹许可证"的引用值得批判地解释。对于玩家来说，这意味着检查管辖权和付款条件；对于运营商-投资于完整的KYC/AML和透明的客户端策略。