加密赌场
Torrent Gear
与安提瓜、巴巴多斯和SVG（圣基茨和尼维斯）的比较)
文章全文
1）差异简表
圣基茨和尼维斯（SKN）：离线市场受Gaming（Control）Act，2021和委员会（FSRC）监管。度假胜地赌场的旅游重点；在线-尼维斯的一个单独的轮廓。
安提瓜和巴布达：加勒比最古老的在线枢纽之一：互动游戏和旅行法规（iGaming/体育许可证）。
巴巴多斯：禁止赌场，但允许彩票和个别自动售货机。
圣文森特和格林纳丁斯（SVG）：自1968年以来，法律一直允许赌场，但历史上该行业尚未形成（有设施，已关闭；现在实际上没有赌场）。网上没有通过单独的行为明确解决。
2）法律和监管机构
圣基茨和尼维斯
基本法：Gaming（Control）Act，2021 →由Gaming Commission（由FSRC代表）建立，年度许可证，检查，报告。
安提瓜和巴布达
iGaming的调控框架：法规协调交互式游戏和漫游（由Gaming Division/FSRC管理）。
巴巴多斯
赌场的直接禁止逻辑，以及投注/彩票法；国家彩票和财政费用受个别法桉管制。
SVG
资料来源：赌博，彩票和投注法（1968年）；没有特别法律规定在线部门。
3）离线产品和旅游
SKN："度假胜地+赌场"模型（赌场作为酒店集群中的晚间锚点），与F＆B和娱乐的紧密联系；监督-FSRC/委员会。
安提瓜：有度假赌场,但最重要的是出口在线许可证（见下文）。
巴巴多斯：没有地面赌场；在允许的模式下开发了彩票和有限的游戏设备。
SVG：法律允许赌场，历史上设施已经开放和关闭；现在没有"活生生的"行业。
4）在线模式和定位
SKN：2021年联邦法桉-关于离线；在线矢量通过尼维斯（自2025年以来就是其自己的在线电路/电力）发展，因此部分消费者流量仍处于离岸状态。
安提瓜和巴布达：完整的互动游戏/旅行许可证；历史桉例是WTO中与美国的市场准入纠纷，突显了司法管辖区的"在线身份"。
巴巴多斯：网上赌场没有制度；专注于彩票和地面许可证。
SVG：网上没有一个单独的框架--这种做法本质上是"灰色/出口的"，没有当地的消费者回路。
5）这对投资者/运营商意味着什么
（有关来源，请参见上面的块。）
6）风险和机遇
圣基茨和尼维斯：加-可预测的离线框架和旅游流量；负值-在线轮廓的渐进性（通过尼维斯），导致部分需求离岸。
Antigua：加-iGaming的成熟许可证；减-高国际知名度/合规要求（与美国的历史纠纷）。
巴巴多斯：加-低社会风险；减-赌场和iGaming市场关闭（仅限彩票周围的机会）。
SVG：另外-如果希望重新启动，"空白"；减-实际没有活跃的赌场和在线监督的细节。
7）结论
如果我们比较发展的作用和方向：- 圣基茨和尼维斯是旅游赌场的核心赌注，拥有现代监视（FSRC），并通过尼维斯整洁的在线。
- 安提瓜和巴布达（Antigua and Barbuda）是加勒比海地区的在线许可中心，具有iGaming的既定标准。
- 巴巴多斯是一个没有赌场的模型，有彩票和控制格式。
- SVG-权利允许，市场不起作用：正式允许没有活跃的赌场，没有单独的在线框架。
对于投资者来说，这意味着选择一个任务管辖区-离线和旅游（SKN），大型iGaming业务（安提瓜），彩票/零售格式（巴巴多斯）或"绿地"-在可能的改革（SVG）。