建立自己的许可的潜力

1）起点： 尼维斯已经启动了可调模式

2025年，尼维斯岛（Nevis Island）采用并推出了Nevis Online Gaming Ordinance，即2025年，创建了Nevis Online Gaming Authority（NOGA），该监管机构授权和监督在线运营商。根据尼维斯政府的说法，该法令自2025年5月1日起生效，旨在吸引国际运营商进入"白色"法律框架。

已经存在了：NevisGaming的官方门户网站。com （NOGA）提供有关许可证申请人的程序、技术和操作要求的材料。

2）为什么联邦有机会扩大模式

经济多样化。许可和相关服务（律师，审计师，托管，付款网关）构成服务出口和许可证/监督费用。在尼维斯一级，这是改革的明确目标。

监管"展示柜"。从"灰色"做法转向公共许可证注册和AML/CFT要求，可以降低风险并提高银行/提供商的可预测性。

支付/数字化基础架构。ECCB在DCash和区域fintech计划方面的经验支持了数字付费的路线（尽管DCash不是iGaming的方法，但矢量本身很重要）。

3）关注点： AML/CFT和声誉

圣基茨和尼维斯接受定期的FATF/CFATF评估：成功的关键是显示遵守FATF准则和可执行措施（KYC，交易监控，制裁合规性）。这对银行代理关系和运营商付款的接受至关重要。

行业媒体和咨询公司撰写的风险因素：对"离岸"的历史批评，提供真实而不是声明性监督的必要性（务虚会，审计，制裁）。NOGA的目的。

4）"联邦"扩展可以产生什么（在Nevis之外）

优点：

操作员的一个展示柜。一般程序或相互承认许可证简化了管辖权的选择。
付款合作伙伴的稳定性。联邦内部规则的覆盖范围越广，银行和供应商评估风险就越容易。
与离线旅游的协同作用。"在线+离线"框架将允许在营销中链接度假村和在线品牌（负责任和限制）。

缺点/风险：

调节器的容量。将需要人员、信息技术系统、检查机制和与执法机构的互助。
消费者保护轮廓。必须正式化ADR/监察员和投诉程序，包括跨境案件。
外部感知。启动错误（KYC弱点，"纸质"检查）将迅速破坏信任。

5）12-24个月的路线图

1.完成名册的二级和公布。

尼维斯已经出版了NOGA的法令和材料。下一步是定期更新的公共许可证清单，许可证类型，监督统计。

2.将标准与FATF/CFATF同步。

将许可证要求与特定的FATF项目（受益人，TRM，制裁，PEP，记录保存）联系起来，并公开显示监督中的内容。

3.构建消费者回路（ADR）。

建立独立的争议解决机制，要求运营商在网站和T＆C上注明ADR；公布投诉/裁决的汇总指标。

4.付款生态系统。

与银行和提供商（卡/电子钱包/加密网关）的备忘录，其中列出了可接受的做法，报告以及增强监控的触发因素。

5.在联邦中相互认可/协调。

变体：

"联邦最低标准"+岛屿许可证（尼维斯，然后是圣基茨），或在尼维斯设有运营支持办公室的"统一的SKN许可证"。

6.司法管辖区的沟通和营销。

运营商白皮书：许可证类别，SLA审查，费用，监督案例。重点在于透明度而不是"最便宜的许可证"。

6）经济影响评估（定性）

收费和监督收入。一次性交货/发放+年度费用。

所得税/类似增值税的费用（取决于型号）。

服务乘数。律师事务所，托管提供商，KYC服务，审计-工作和服务出口（类似于尼维斯已经定位自己的方式）。

7）现实的限制

市场规模和人才储备。没有机构的相位增长，小司法管辖区不能"消化"数十个大群体。

全球趋势。更严格的欧盟/英国/美国要求意味着更加注重风险外包--需要成熟的RegTech。

ECCB数字飞行员。尽管DCash是一个零售项目，不适用于iGaming，但停顿/重新启动的历史表明，引入新的fintech计划需要时间。

圣基茨和尼维斯已经通过NOGA和Nevis Online Gaming Ordinance（2025）迈出了关键一步。通过整齐地协调FATF标准，启动消费者保护（ADR）和公共许可证注册处，该联合会能够将"岛屿"倡议转变为加勒比海可识别的监管管辖区。成功的关键条件是透明度，人员监督能力和与付款提供商的伙伴关系。

来源

Nevis Online Gaming Ordinance, 2025年（官方PDF）。

Nevis Island Administration：通过NOGA为许可的有效性和目的引入法令的消息。

NevisGaming.com（NOGA官方网站）：任务，许可流程，这些/运营要求。

FATF/CFATF：圣基茨和尼维斯的AML/CFT相互评估材料（强化需求和优先级背景）。

ECCB/DCash（该地区数字支付计划的上下文）。