与其他岛屿国家的比较-圣卢西亚

简而言之： 圣卢西亚在加勒比海地图上的位置

圣卢西亚：离线有法律框架（游戏，赛车和投注法），但是在线赌场没有单独的本地许可证；离线许可证的发放传统上与大型酒店挂钩（门槛250间客房）。

多米尼加共和国：自2024年以来，离线赌场加上全面的在线监管（Resolution 136-2024）。

巴哈马：发达的赌场度假村（亚特兰蒂斯，巴哈马尔），同时限制公民/居民的出入-赌场面向游客。

库拉索：大规模在线改革（LOK，创建许可门户网站；离开子许可证）。

Aruba：12+赌场，18岁以上，清晰的旅游参观规则。

巴巴多斯：首都赌场是非法的，只允许以不同格式的老虎机。

安提瓜和巴布达：近海在线游戏监管的先驱之一（通过FSRC许可）。

监管模式： 从"生态套房和谨慎"到"全堆栈"

圣卢西亚

该岛依靠GRB Act离线框架：年龄限制，内部控制，许可。从历史上看，许可证的颁发主要针对大型酒店（≥250房间）-这阻碍了"重型"赌场的扩张，并保留了"生态套房"品牌。联机iGaming没有被分配到单独的模式。

它结合了广泛的度假赌场网络和在线监管（136-2024）：引入了许可证，托管和负责任游戏的要求。对于游客来说，是一个丰富的离线场景。对于企业-可预测性在线。

现代框架，重点是外国人赌场（18岁以上的游客），并单独规定"家庭"细分市场。该模型增强了旅游生产并抑制了居民的社会风险。

转向新的许可证系统（LOK）：在线运营商和供应商通过政府门户网站申请；子许可证时代即将结束。这提高了运营商的监督标准和透明度。

经典的"赌场岛"，拥有12个以上的场地；18岁以上,ID控制在入口.对于游客来说，夜间活动是可以理解的；对于经济-直接支持F＆B和娱乐。

禁止有桌子的赌场，这使该岛无法竞争"赌场度假村"流。自动机许可证至少保留晚间选项。

早期和活跃的在线监管机构（FSRC）：从历史上看，该国促进了离岸许可；在有关在线市场的国际讨论中，桉例已成为一个里程碑。

D.管辖权	离线赌场	在线模式	政策重点	游客看到了什么
圣卢西亚	点点	没有单独的许可证	生态套房,谨慎的做法	自然/gastro/spa；赌场是一个罕见的补充
多米尼加共和国	广泛的	已解决（2024年）	规模+控制	大赌场和网上选择
巴哈马	发达的	区段划分	以游客为中心	大型赌场度假村为外国人
库拉索岛	有限的	LOK改革	在线标准化	运营商的在线变异性
阿鲁巴	发达的	（限制/与离线结合）	度假娱乐场	很多场馆,18+
巴巴多斯	没有桌子	—	保守模式	自动机，没有"大地板"
安提瓜和巴布达	点点	离岸许可	服务出口	离线温和派；"来自"司法管辖区的在线品牌

（关键状态由2025年10月的相关来源/标准确认）

当前模型的优势

保存"自然+隐私+溢价"图像。

社会风险低于"大规模"赌场集群。

彩票和晚间娱乐支持"软"经济，而无需改变DNA消除。

弱线下场景=错过晚上支票vs阿鲁巴/巴哈马。

在线，没有本地许可证=退出税基，以下球员防守vs多米尼加/库拉索（改革后）。

1.Casino-light（胃群落中的小插槽休息室）是游客"第二个晚上"的现场延伸。

2."轻量级"在线巡回赛（white-list/Hybrid）-退还部分税款并引入RG/AML标准而不会刺激群众。

3.重新评估精品格式的"250个数字"阈值，同时保持控制和责任要求。

如果需要完整的"赌场度假村"体验-游客更有可能选择巴哈马或阿鲁巴。

对于离线+在线和运营商的可预测性溷合体--多米尼加和改革后的库拉索岛看起来"昨天在实践中，明天在标准上"。

巴巴多斯正在展示一条保守的道路：没有桌子--没有"赌场磁铁"，也没有相关的风险。

圣卢西亚仍然是"生态套房"的替代品，游戏负荷最小：对于浪漫和健康假期更好，对于旅行的"游戏"主题更弱。开发选项位于小型格式和在线排序区域。

圣卢西亚不是"赌场岛"，而是一个谨慎的管辖权，优先考虑自然和隐私旅游。在多米尼加和库拉索岛（已经在网上正式化）和巴加姆/阿鲁巴（赌场是度假村核心的一部分）的背景下，圣卢西亚有自己的道路：点离线格式和适度的在线装饰。这将提高晚间支票和市场透明度，而不改变岛上的主要资产-其公认的"生态套房"品牌。