赌场在圣卢西亚经济中的作用
二.总结
在圣卢西亚,赌场部门很少,与旅游业,农业(可可/香蕉),建筑和服务业不相称。
游客的主要的"游戏"需求关闭了离岸运营商的插槽/小型休息室(如果工作)和在线场地,而岛上的"赌场度假村"格式并未扎根。
这里赌场的经济价值是潜在的和点点:本地工作,相关需求(F&B,运输),活动旅游。但由于规模,市场并没有像拥有强大集群度假胜地的邻居那样形成系统性的贡献。
为什么赌场没有成为经济的"核心"
1.消除位置。圣卢西亚出售自然,健康和浪漫度假。赌场没有嵌入产品的DNA中,很少充当旅行的动机。
2.规模经济。对于可持续的"赌场度假村",需要高房间密度,MICE流量和大量航空流量。该岛没有故意追逐群众。
3.社会政策。当务之急是保护当地人口和"软"夜间经济;这限制了赌博项目的积极扩张。
4.没有本地许可证在线。部分现金流泄漏到离岸网上而没有形成当地税基。
经济效应仍然出现在哪里
1)旅游和平均支票
即使是适度的游戏选项也可以延长游客的晚间活动:晚餐→表演/酒吧→游戏。这增加了对F&B,出租车,小费,小额购买的支出-主要是在旅游集群(罗德尼湾和周边地区)。
2)劳动力市场
赌场和游戏室创造入门级和中级就业机会:经销商,收银员,保安,酒吧/服务,技术人员,IT支持。多重资格(语言,服务,合规性)对该岛很重要,然后将其转移到酒店/游轮领域。
3)相关行业
款待:餐馆、酒吧、小型活动场所的入住率上升。
交通:度假村和娱乐区之间的转移/出租车。
创意产业:现场表演,音乐(souka/steeldram),主题之夜。
4)税收和费用
如果有许可证和捐款(尽管是温和的),就会形成逐点财政回报。但是,如果没有发达的离线群集和在线的"灰色",它仍然是补充而不是预算锚。
阻碍国内生产总值贡献的原因
提供量小:没有邻近司法管辖区的"赌场度假村"网络。
季节性:需求集中在高峰期,这阻碍了大型赌博投资项目的回报。
泄漏到在线离岸:游客和当地在线消费不会转化为当地税收/佣金。
声誉风险:该岛保留了生态友好和浪漫的去污形象;"赌场扩张"可能与此相矛盾。
2030年的场景外观
剧本A-"现状+"
发生的事情:保持最小的离线场景;在严格控制下的旅游区可能有插槽休息室。
经济学:现场工作,适度收费,对服务的保证金贡献(F&B/运输)。
风险:易受季节性影响,收入可预测性薄弱。
脚本B-"利基升级"
发生的事情:一个或两个精品项目在高级度假胜地(不是完整的赌场,而是带有电子游戏和节目的溷合娱乐空间)。
经济学:平均支票的轻松增长,员工培训的新工作,与美食界和活动的合作。
条件:没有"抽水"品牌进入"游戏"方面;焦点是已经来到自然和水疗中心的客人。
情景C-"数字合法化"
正在发生的事情:出现可调节的在线路径(白名单/溷合模型)。
经济学:出现具有本地报告的许可证和支付渠道;一些流量从离岸"返回"→税收,负责任的游戏基金,合规空缺。
风险:您需要谨慎地将在线集成到生态套房策略中,而不必刺激大规模的"家庭"游戏。
"软利益"政策: 如何在不改变岛屿DNA的情况下加强优势
1.娱乐集群"赌场灯"。靠近餐厅和狂欢音乐的小场所代替"沉重"的赌场楼层。
2.RG/AML标准。强硬的KYC,限制,自我释放,透明的广告-使社会成本最小化。
3.事件日历。将游戏之夜与美食周,爵士/灵魂音乐节,游艇活动联系起来-然后现金流在当地业务"蔓延"。
4.干部和培训。度假村,学院和运营商的合作伙伴关系:经销商学校,基本合规性,服务。
5.数字支付。支持方便和"白色"渠道(包括区域fintech解决方桉)-减少现金,提高透明度。
评估效果的KPI(不涉及机密数据)
在试点区(F&B+休闲)晚上的平均游客支票。
当地工作岗位(FTE)的数量和经过培训的工作人员比例。
相关需求系数:在赌博场外每1 EC美元花费多少。
财政回报:许可费,税收,对RG基金的扣除。
社会指标:求助于热线,参加自我排斥计划,遵守广告规则。
风险以及如何对冲风险
信息:过时的"经营赌场"名录→游客的期望与现实不符。解决方桉:DMO/度假村的单一最新娱乐列表。
监管:缺乏明确的在线规则→离岸流出。解决方案:"轻量级"公差模型和清晰的RG/AML标准。
声誉:与生态套房品牌的冲突。解决方桉:在文化美食活动和"赌场灯光"格式上放置,而不用赌博口音来压倒议程。
圣卢西亚的赌场不是司机,而是旅游和夜间休闲的利基补充。他们现在的作用是在度假胜地集群中保持消费,并为服务就业提供就业机会。可以通过"赌场灯光"格式,员工培训,活动日历和透明规则(包括在线规则)轻轻地增强经济贡献,而无需改变岛上的主要资产-自然,隐私和优质娱乐。