可调控网上寻宝活动（圣文森特和格林纳丁斯）

1）2025年的背景

在圣文森特和格林纳丁斯（SVG），地面赌博历来是允许的，但市场很小，近年来实际上没有活跃的赌场。法律的主要部分是通过国家彩票管理局（NLA）提供的国家彩票产品，包括Lotto，Super 6，3D和Play 4，以及用于结果验证的数字服务和移动应用程序。尚未规定在线赌场和在线投注作为单独的法律类别，也没有为他们颁发许可证。

在合规性和财务监督方面，该国通过了新的CFATF/FATF（MER 2024）评估，建立了现代的AML/CFT系统（FIU，FSA，更新的2014-2023法规）。这是未来任何在线监管的重要基础。

2）现行法律框架和差距

离线基础：赌博，彩票和投注法案的应用（管理离线彩票，抽奖和大厅的历史法案）。它不包括远程（在线）表格。

彩票：NLA管理国家彩票和数字服务，但这并不等于私人运营商对在线赌场/体育博彩的一般许可。

在线法律真空：没有关于在线赌场/在线博彩许可的特殊规定；事实上的本地用户访问国际网站。

市场现实： 概况指南指出缺乏活跃的当地赌场和缺乏在线许可。（数据在故事细节上有所不同，但总体媒介是"没有活跃的赌场，没有在线解决"。）

3）究竟可以（和需要）解决

1.在线体育博彩（固定赔率，赌博比赛和电子竞技）。

2.在线赌场（插槽，桌面，现场经销商）。

3.在线彩票/即时游戏（NLA或私人运营商的角色扩展）。

4.幻想体育和社交游戏（单独模式）。

5.货币和支付：银行卡，电子钱包，代金券，加密货币-在AML/CFT下明确规定VASP和虚拟资产。

4）调节模型选项（从"软"到"完整"）

A.彩票垄断在线（通过NLA）

-允许NLA推出限量版在线产品（体育博彩、即时游戏）和B2B合作伙伴（白色标签）。

-优点：快速启动,管理风险。缺点：有限的竞争和创新。

B."；仅体育活动"；有限的许可证"

-强调单独的法律/部分：在线投注许可证（包括电子竞技），赌场留下"暂停"。

-优点：更容易监督，快速的经济影响。缺点：离岸赌场需求下降。

C.完整模式（体育+赌场+直播）

-创建完整的分层模式（B2C、B2B、内容提供商、aggregator、支付提供商、关联公司）。

-优点：最大税基和就业，消费者控制。缺点：监管机构各州和IT基础设施的要求。

D."沙匠"/飞行员

-有限的游戏/操作员池的临时许可证（12-24个月），平台认证，AML/KYC压力测试和RG工具。

-优点：消除"齐射"启动的风险,在扩展之前收集数据。

国际趋势-从"点"许可证到综合国家制度（该地区的例子是2023-2025年在 LatAm进行的一系列改革），这证实了SVG向明确规则移动的可行性。

5）12-24个月的路线图

第一阶段。政策和概念（0-3个月）

内阁批准了"绿皮书"，其目标是：消费者保护，税收/投资，旅游，打击非法离岸。

模型（A-D）解决方案和NLA角色（独家运营商/共同监管机构/拥有者）。

第二阶段。法律和细则（3-9个月）

特别在线赌博法或对当前法案的综合修正。

许可证类别（B2C/B2B/VASP/格言），技术标准（RNG，现场工作室，托管，实验室认证）。

负责任的游戏工具（18岁以上，存款/时间限制，自我体验，RG消息）。

广告规则（明确标记18+，禁止激进促销活动）。

第三阶段。监督和IT内核（6-12个月）

监管Backofis：许可门户，运营商注册，GGR/Boidings报告，RG/AML Alert模块。

机构间协调：FIU（可疑交易），FSA，税收，银行/付款人通信，跨寄主合作社。

第四阶段。飞行员和发布（12-18个月）

3-5运营商的试点许可证，审计，RG和AML的公开报告。

试点后的税率/税率调整。

6）税收和费用： 基准（讨论框架）

许可费：合理的开始/年度+认证费。

GGR税：起始税率为10-20％，以保持该地区的竞争力；可以区分运动/赌场。

RG基金：1-2%的GGR用于治疗/预防赌博成瘾。

（注意： 应通过市场和财政目标的监管评估来确定确切的利率；国际评论显示了广泛的分歧-SVG的任务是找到竞争与收入的平衡。）

7） AML/KYC和虚拟资产

KYC风险：强制性人格验证，阈值下的资金来源和"触发器"（大存款，频繁充电器）。

FIU和报告：SAR/STR程序，数据存储，操作员培训。

VASP和加密：虚拟资产提供商许可、旅行规则、溷合监控、制裁名单。

测试和审计：对AML/KYC策略和技术（frod-scores，地理过滤器，行为分析）的独立检查。

支持是已经运行的SVG AML系统（POCA，2014-2023年法规，FIU/FSA机构），反映在MER 2024中。

8）经济及社会影响

优点：

• 将部分流量从离岸转移到"白色"细分市场，财政收入（GGR税，费用），本地工作（合规性，风险管理，IT，札幌等）。
• 透明度，球员保护，负责任的游戏工具。

风险：

• 缺乏监管人员；在没有严格选择的运营商涌入的情况下，AML漏洞增加；声誉风险（SVG在某些类型的业务中被称为离岸-将igaming模式与注册惯例分开很重要）。MER 2024明确强调AML效率的优先事项--这应该是改革的基石。

9） SVG推荐模型

B → C混合动力车：从NLA的在线体育博彩（包括电子竞技）和在线彩票的受控扩展开始，同时在12-18个月后为在线赌场（直播/插槽）准备标准。这允许：

• 快速创建合法的数字产品，在体育博彩上测试RG/AML力学，避免监管机构一动不动，使用NLA品牌作为可靠的"锚点"信任。

10）2030年的预测

在2026年通过法律并启动飞行员时，SVG可以在2027年至2028年之前形成一个稳定的"轻型"细分市场，不断增长的GGR和适度的税率，到2030年-过渡到具有竞争性B2C阵容和强大的B2B集群（内容提供商，风险和收费服务）的全长模式。成功的关键是高质量的监督，透明的规则和友好（但对违规者很苛刻）的合规性。2023-2025年的国际惯例在该地区证实，明确的在线规则"将"离岸需求带回受监管部门。

---

来源和确认

SVG中在线游戏的法律和状态概述：没有单独的在线许可证，离线基地-赌博，彩票和投注法。

国家彩票（NLA SVG）：官方网站和频道-乐透游戏，Super 6，3D，Play 4；移动服务。

新的AML/CFT评估（MER 2024）确认机构愿意建立监督。

Dop。当前没有赌场/在线许可证的说明：行业目录和政府。报告。