文章：

基本法： Casino and Gaming Act（实际上是Gambling，Lotteries and Betting Act）-圣文森特和格林纳丁斯

为什么"赌场和游戏法"不准确

在公共流通中，有时会出现"赌场和游戏法"的表述，但实际上，SVG中赌博监管的核心是赌博，彩票和投注法（GLBA）。正是这项法律描述了地面赌场/博彩公司和彩票的框架，并创建了游戏管理局。国际和知名人士明确指出，GLBA是主要行为，而不是单独的"赌场和游戏法"。

什么设置GLBA： 市场的"骨架"

1）监管机构

游戏管理局审查许可证申请并监督地面格式。其中包括警察专员和税务局局长（Inland Revenue的Comptroller），还有另外两名成员。

2）哪些活动符合许可

• 投注的接收/调解（投注），投注办公室和赌场的运营，彩票。
• 这些活动需要根据GLBA颁发许可证（permit）。

3）在线赌场在GLBA

明确记录：GLBA不为在线赌场提供许可。因此，在线存在法律"真空"：法律没有为远程赌场和在线博彩公司提供特殊许可证。

4）年龄和共享

赌博的最低年龄为18岁；该标准得到了加勒比比较审查的支持，并被监管机构用于相关文件中。

5）税收和与其他行为的关系

Income Tax Act (Cap.435）直接引用了国家彩票管理局法案和赌博，彩票和投注法，例如，根据这些法律对彩票中奖进行了扣税（超过门槛的10％）。这显示了GLBA如何嵌入税制中。

AML/CFT和监督： 如何将法律"编织"到合规系统中

• 赌场和投注的许可/许可通过GLBA的Gaming Authority进行；
• 在线赌场未获得GLBA许可；
• 为了AML/CFT的目的，FIU（金融情报部门）负责"未监管的服务提供商"（NRSP）的监督，并对责任人进行"虚假验证"。

GLBA应用的历史背景（简称）

1968-1970年代：引入地面格式调节框架；自1968年以来，SVG赌博一直被认为是合法的。

1977年： 金斯敦第一家赌场开业；随后，该行业经历了起飞和停顿。（上下文已通过行业评论确认。）

2010年：在Canauan的ClubPrivée关闭；如今，没有可用的地面赌场，基本法规仍归GLBA所有。

这对企业和玩家意味着什么

对于潜在的运营商

地面格式（投注办公室/赌场/彩票）-仅在GLBA内经Gaming Authority许可。

在线赌场/赌博-GLBA未涵盖；没有单独的在线模式，因此没有远程运营商的本地许可证。我们需要彩票模型或未来的GLBA"在线附加组件"。

对于球员

18+是不可减损的标准。

在线没有本地许可：外国网站在SVG管辖范围之外运作，没有本地消费者保护。

常见问题（常见问题）

那是"赌场和游戏法"吗？

本质上是肯定的，但正确地说，它在SVG中的名称是赌博，彩票和投注法（GLBA）。它涵盖赌场，投注和彩票，并成立了游戏管理局。SVG法律汇编中没有特别标题为"赌场和游戏法"的行为。

可以合法获得在线赌场许可证吗?

不：GLBA没有为互联网赌场提供许可证；CFATF评估中明确指出这一点。

谁负责AML/CFT的合规性?

赌场和相关提供商受FIU和相关法规的约束；"fit&proper"检查和无管制服务的注册要求在章程数据库中详细说明。

税收如何与游戏相关？

Income Tax Act (Cap.435）将中奖税与NLA Act和GLBA制度挂钩（例如，持有超过10％的彩票门槛）。

在圣文森特和格林纳丁斯，赌博的"基本法"是赌博，彩票和赌博法，而不是神话中的"赌场和赌博法"。GLBA成立了Gaming Authority，规范赌场/博彩/彩票，但不授予在线赌场许可证，并且18岁以上的年龄标准保持不变。对于国家而言，这是将来更新规则时可以依赖的基础（例如，用于整洁的在线模式）；对于企业来说，明确的理解是，通往地面格式的路径通过GLBA的许可，在线部分需要单独的法律解决方案。

• SVG的CFATF MER 2024-游戏管理局的组成和角色；互联网赌场没有GLBA许可证；AML/CFT监督。
• 行业法律评论是合法化的年份（1968年），没有单独的在线制度。
• Income Tax Act (Cap.435）是与NLA Act和GLBA的收益税联系。