特点：省级而非全国的监管

简而言之

阿根廷是一个赌博监管是本地（非授权）权限的联邦：24个司法管辖区（23个省和布宜诺斯艾利斯自治市）各自制定自己的规则，监督机构和许可程序。联邦中心保留了刑法（包括AML/CFT）和部分税收权限。对于操作员来说，这意味着要求、域规则、广告限制和技术标准的"马赛克"，这些标准因省而异。

宪法纲要和权力分配

谁在监管游戏？赌博领域的监管能力属于当地司法管辖区：23个省和CABA。国民议会没有制定统一的赌博法，但保留了刑法领域的权力（包括AML/CFT）和联合税收权力。

一般入场规则："除非主管当局允许，否则禁止玩游戏"。该规范包含在地方行为中，并反映在"刑法"（2016年2月）中。这意味着合法性始终是"从分辨率"而不是"默认"。

监管协调： ALEA的作用

为了至少以某种方式统一惯例，省级监管机构合并为ALEA-阿根廷国家彩票，赌场和"kiniel"协会。ALEA"简化"了24个监管机构，进行了培训，发布了RG/流程指南，并帮助共享了标准。这不是联邦监管机构，而是协调平台。

两个支持示例： CABA和布宜诺斯艾利斯省

CABA（布宜诺斯艾利斯市）-LOTBA

2018年，LOTBA采取了一项RESDI-2018-321：该文件为在线游戏创建了一个框架，记录了与布宜诺斯艾利斯省的协调以及消费者保护/AML要求。它是该国最早的现代在线框架之一。

LOTBA定期更新技术标准和法规（"Normativa Juego enLínea"页面）。对于运营商，这意味着其自己的报告格式，RG承诺和批准程序。

布宜诺斯艾利斯省-IPLyC

2019年，该省通过第181/2019号法令（及其相关技术法规）使在线部分合法化，建立了允许的垂直列表并限制了许可证数量。

省级实践引入了域政策。bet.ar用于合法网站和详细的平台/内容技术要求。

两位领导人的底线：CABA和布宜诺斯艾利斯省设定了"基调"，成为其他人的基准，但他们的规则在邻近省份并不自动生效。每个司法管辖区都采用自己的文书、程序和接纳形式。

全国在线监管的"马赛克"

在过去十年中，大多数省份已将在线投注/游戏纳入其法律秩序（有些更广泛，有些更谨慎）。同时，允许的产品周长，税收结构，招标格式以及对本地合作伙伴/内容的要求仍然存在差异。总体而言，行业评论指出，在24个司法管辖区中，有22个司法管辖区具有某种在线格式（体育/赌场/乐透）的权限，但规则支离破碎，使单一市场方法复杂化。

这对运营商意味着什么： 关键后果

1.没有"国家许可证"

每个省/SAVA都是自己的竞赛/许可，专有技术标准，RG要求和报告；通常是本地域和KYC规则。

2.重复检查和认证

相同的平台可能会根据司法管辖区经历不同的审计/认证周期（例如，LOTBA技术标准）。

3.广告和执法-按地点

当地监管机构负责广告和打击非法移民（CABA的LOTBA公开开展反对未经授权的站点/影响者的运动）。在邻近的省份，这种方法可能会有所不同。

4.税收和付款-多层次

税收是联邦中心和各省的共同职权范围；支付要求和扣除取决于当地法规（例如：布宜诺斯艾利斯省新闻和法令中不同的GGR利率）。

这对玩家意味着什么

合法性=本地授权。特定省/城市允许的站点/产品被视为合法。域特征（例如.bet.ar代表B-A）和当地监管机构的登记册是主要支票。

不同的范围和限制。一个司法管辖区提供在线赌场/虚拟运动，另一个司法管辖区仅提供赌注或乐透；存款/佣金限额和RG工具也可能有所不同。

常见问题

为什么阿根廷没有像智利/哥伦比亚这样的"单一法律"？

因为宪法模式将省份/SAVA背后的游戏作为不可分割的权限；联邦中心处理刑法（包括AML/CFT）并参与税收。

LOTBA的授权是否足以在全国范围内运作？

没有。LOTBA权限仅在CABA中有效；布宜诺斯艾利斯省需要IPLyC的授权并遵守其技术法规/域规则。

有统一趋势吗？

部分通过ALEA实践和SAVA/B-A的"地标"；但从法律上讲，每个省都保留自治权，"监管陷阱"仍然存在。

进入市场的实用路线图

1.司法管辖区映射：根据人口/收益率确定目标省份，研究本地框架（产品列表，许可证限制，时间表和capex）。

2.本地合作伙伴/结构： 许多竞赛需要本地存在/joint风险投资；提前评估数据周长和域要求（例如,.bet.ar).

3."LOTBA/IPLyC"技术合规性：RNG/平台认证，RG工具，报告/集成性-通过LOTBA/IPLyC参考书等。

4.按地点划分的广告政策：检查当地的禁令/唱片公司；在CABA中学习了对非法移民和不道德广告的积极执法。

阿根廷"特色"是省级法规而不是统一的国家体系。这提供了灵活性和方法的竞争（CABA，B-A省-现代化的领导者），但造成了支离破碎：许可，税收，广告，领域和技术标准的差异。阿根廷的任何策略都是多司法项目：运营商和玩家需要关注特定省/城市的规则，并检查该地点的合法性而不是"国家"。

资料来源：ICLG（权力结构和23个省+CABA），词典（一般规则"禁止除非允许"和"刑法"的作用），ALEA（24个监管机构），LOTBA（RESDI-2018-321和当前法规），布宜诺斯艾利斯省（第181/2019号法令；域。bet.ar），关于市场破碎的行业评论。