加密赌场
Torrent Gear
社会对合法化的态度（厄瓜多尔）
社会对合法化的态度
在2011年地面赌场关闭和体育博彩的"粉饰"之后，厄瓜多尔社会在赌博的广泛合法化问题上仍然存在分歧，尤其是离线和在线赌场。对于一些公民来说，这是恢复工作，旅游业和税收的机会；另一方面，家庭预算、道德和地区安全面临风险。下方是公众情绪的一部分，没有"黑白"标签，并且专注于支持增长或下降的条件。
基本框架： 人们已经接受了什么，什么是有争议的
社会认可：国家彩票（历史使命，透明发行），体育博彩（注册，税收，KYC理解）。
争议区域：地面赌场和在线赌场（现场游戏和老虎机）。道德和经济争议集中在他们周围。
社会联盟： 谁支持，谁反对"
有条件的支持者（在条件下）
城市商业和酒店4-5。看到晚间经济的乘数，MICE，ADR/RevPAR的增长。
服务和活动工作者。希望在夜间经济中轮班和小费。
一些年轻的城镇居民。务实的观点是： "白人比阴影更好。"
关键：支持在明确的规则下增长-许可证，技术控制，自我体验，年龄过滤器，地理位置有限（例如，只有5家）。
有条件的对手
宗教和家庭社区。重点关注赌博风险，债务，"季度"环境退化。
老师，社会工作者，医生。与弱势家庭和成瘾者打交道的经验。
睡眠区的中年部分。对地下/犯罪羽流的担忧。
关键：只同意"严厉预防"和禁止侵略性广告；许多人反对作为24/7触发器在线。
双方的论点--没有漫画
经济"za"
工作和税收。5-酒店kazins+认证的在线→预算和就业"在地面上"和IT。
需求污水处理。"进入白色"比地下和离岸更好。
社会"反对"
赌博和家庭债务。"追逐损失"的危险，特别是在网上。
对地区的风险。夜间噪音，伴随着非法移民的轻微犯罪；不信任合法化会取代阴影。
增加公众支持
1.离线的"窄模型"。只有5家酒店，严格的检查，白人工作人员，视频监控，禁止"蔓延"整个城市。
2.强大RG（响应赌博）。自我排斥，存款/时间限制，年龄过滤器，学校/诊所的预防范围。
3.透明的钱。明确指定的税收/费用和地址转移：医药，教育，反成瘾-公开报告。
4.促销饮食。强硬的创造性规则，禁止"轻松的钱"，超时，对年轻人/弱势群体没有目标。
5.仅在许可下在线。运营商/提供商注册表，内容和付款技术审核，非法移民清单，GGR API报告。
减少支持
激进的营销和奖金。"Frispins every"，"100％注册"，没有折扣商。
靠近居民区。"家庭赌场"是邻居和父母的红色抹布。
税收不透明。"钱去了哪里？"-不信任的主要诱因。
松散的控制是在线的。没有注册表和锁定=感觉溷乱。
区域和价值差异
基多。更多道德和伦理辩论；城市美学和学校/教会的作用很重要。
瓜亚基尔。在就业和旅游方面更加务实；对安全和夜间行动敏感。
省/亚马逊。恐惧"将被发现并打开大厅"；上面支持慈善形式（宾果游戏）和彩票，下面支持赌场。
价值观。对"家庭、教区、学校"的重视越强，限制和预防的要求就越高。
"摇摆观众"： 可以说服谁
父母30-45。准备妥协，同时保证保护青少年和可理解的限制。
年轻的专业人士。透明的许可证和付款的诚信很重要。
微型企业靠近5.如果看到客户端线程和顺序,则倾向于支持。
信任机构的作用
教会和NCO。他们参与预防赌博和社会资金的分配提高了合法性。
大学/医务人员。研究和援助路线构成了理性讨论的"锚点"。
市政当局。如果他们负责检查，噪音，消防法规-信任度更高。
神话和简短的答桉
"合法化总是增加依赖性。"取决于RG和广告；在严格的限制和自我排斥下，风险降低。
"禁令消除了问题。"地下和离岸显示相反的情况：需求在没有保护的情况下进入阴影。
"税收会决定一切。"仅与责任一起：技术控制，RG和报告。
公众对话场景
剧本A-"现状+"
维持线下禁令；加强打击地下活动；彩票和受管制费率的发展；教育和援助线。
风险：保持"灰色"在线和地下作为"排气阀"。
脚本B-"窄线合法化"
仅在5家酒店+最高标准RG/AML/检查中允许赌场入场；报告税的"sots-cub"。
公众接受条件：严格的地理，沉默/安全，透明的金钱。
C脚本-"我们在线许可"
在线赌场的国家许可证：注册，付款集成，非法移民清单，默认的RG。
另外：灰色需求的污水处理。减：需要成熟的技术监督和风险沟通。
（脚本可以组合-例如B+C）
如何进行公共沟通（以免破坏邻居）
1.从保护弱势群体开始。任何模式都是通过家庭，青年和预防的棱镜。
2.显示金钱。"收集→发送"针对有针对性的文章，季度报告，行车记录。
3.不要浪漫化阿扎特。没有"轻松的钱"；解释概率、RTP/保证金、限制。
4.听街区。噪音和停车的地方是冲突；其中顺序和5轮廓高于容忍度。
5.参与教会/NCO/学校。援助和金融知识联合方桉是价值观与经济之间的桥梁。
厄瓜多尔社会对合法化的态度是价值观和信任的平衡。大多数不是"是"或"不是"，而是可以理解的界限：如果阿扎特远离居民区，伴随着严格的控制，诚实的报告和强有力的预防-支持正在增长。如果闻到溷乱、激进的广告和家庭面临的风险，社会就会选择禁令和"现状+"。任何建设性的讨论都必须从一个问题开始：如何保护人民，然后如何赚取税收和RevPAR。