与苏里南和特立尼达(国家:圭亚那)的比较)
与苏里南和特立尼达和多巴哥的比较
9篇论文摘要
1.在所有三个国家/地区,彩票都是合法的。这是行业的"白色"基础。
2.赌场:在圭亚那-点模式"酒店";苏里南是小型城市和专营赌场。在特立尼达,这种方法在历史上是有限的,重点是彩票/投注和部分私人俱乐部形式。
3.博彩:在三个司法管辖区(离线)进行监管和运营;在线-在任何地方"混合状态",取决于访问外国网站的一般法律和做法。
4.在线市场:所有人都没有完整的欧盟/马耳他级"数字"法律;讨论飞行员和"沙箱"。
5.监管机构:圭亚那-博彩局(赌场)+单独的彩票/赛马分支机构;苏里南-有关部/理事会的监督职能;特立尼达和多巴哥是通过单独的机构/理事会进行的彩票和投注循环。
6.税收:设计不同;总体趋势是适量的GGR费率/彩票佣金模型,单独的许可费和公司税。
7.付款:fiat channel+对stablecoins(通过许可提供商)的兴趣日益浓厚,但地穴并不是正式合法的"门票"。
8.负责任的游戏:eKYC,年龄控制,"自我释放",广告要求无处不在。
9.旅游:苏里南和圭亚那将赌场视为"点磁性物体";特立尼达-更依赖活动,体育和彩票流。
法律格局: 允许的内容
监管与控制
圭亚那。游戏管理局负责赌场的许可和监督(两个许可证:场地和运营商);彩票和赛马由单独的法案/理事会管理;AML/CFT的作用不断发展。
苏里南。对赌博活动的监督分配给政府机构(许可证/许可证,广告控制,RG)。赌场和博彩与地点,时间和格式有关。
特立尼达和多巴哥。彩票委员会/委员会和监督投注和赛马的机构;强调打击非法移民和正式销售点。
税收和费用(无数字逻辑)
彩票:总收入的特许权份额和特别费+对体育/文化基金的专用捐款。
费率:房地/运营商许可费+税基与税率轴或GGR挂钩(国家/地区)。
赌场:许可费/关税,公司税,增值税/营业税(取决于分类),有时是市政当局的本地费用。
在线:由于缺乏数字法律,税收管理与离线模型"挂钩";由于离岸交通,财政能力正在丧失。
付款和fintech
Fiat:卡,银行转账,本地电子钱包。
加密/stablkoins:所有三个国家的兴趣都增长为"快速存款/提款"渠道,但立法上不是许可证的替代品;使用-通过符合AML/制裁筛选标准的提供商。
On/Off-ramp: 扩展的关键是操作员与银行/PSP/VASP的安排、透明的eKYC、网络错误警告(ERC-20/TRC-20)和限制。
负责任的游戏和广告
年龄限制,eKYC/liveness,限制,超时,自我释放是该地区不断增加的常见元素。
广告:禁止误导性创意,尽量减少青年瞄准,强制性打折器;离线媒体和数字渠道受到更积极的监控。
旅游和定位
圭亚那:赌场作为酒店的"锚点",加上商业/生态旅游;潜力-MICE活动,扑克系列,拳击/MMA,节日。
苏里南:城市赌场,娱乐区和文化活动的混合;对电子竞技和简短的"vikend套餐"的兴趣。
特立尼达和多巴哥:强大的体育/文化理由,彩票覆盖率和离线投注;赌场-比赛事/运动更不明显的驱动程序。
SWOT(针对圭亚那,在邻居的背景下)
S(强项):酒店赌场的清晰框架;机构监管机构;彩票"山脊"收入。
W(弱点):缺乏完整的数字法律;有限的赌场卡;通过在线垂直向离岸泄漏。
O(可能性):用于在线监管的"沙盒";带有MICE的综合度假村;通过有执照的提供商stablecoins;电子竞技。
T(威胁):离岸网站竞争;奖金和多租金;可变的财政政策;网络风险。
2030年路线图(圭亚那,考虑到苏里南/特立尼达基准)
1.在线监管的"沙盒":3-5个许可证,GGR/RG报告,自我释放API,白化域。
2.支付体系结构:PSP/VASP注册表,旅行规则,行为AML评分,透明的SLA得分。
3.旅游日历:扑克系列,电子竞技决赛,音乐节;与航空公司和银行共用英里/英镑。
4.素材和合规性:酒店/赌博学院,定期五旬节,bug-bounty,WORM杂志。
5.财政调整:在线适度GGR税,进展许可费,KPI费率修订。
这在实践中意味着什么
对于国家(圭亚那):- 利用苏里南(点赌场+移动焦点)和特立尼达(广泛的彩票/投注范围)的专业知识来设计"数字"许可证。
- 加强Gaming Authority作为可能的"数字"主管的角色,或者创建一个单独的在线单元。
- 计划溷合动力车:离线许可证(赌场/投注点)+在线沙箱准备(eKYC、RG面板、AML监控)。
- 建立支付桥梁(fiat+stablkoins via VASP),透明奖励规则,高速现金。
这三个国家都朝着一个目标迈进-一个受控的,对社会负责和财政有用的市场。圭亚那有强大的离线基础(酒店,彩票下的赌场),苏里南有灵活的"点卡"和移动口音,特立尼达有彩票/博彩规模和活动。下一步是合乎逻辑的,到2030年是一个整洁的在线框架,采用KPI方法、支付透明度和统一的负责任游戏标准。