在线出血：没有地方法规（圭亚那）

简而言之

圭亚那没有单独的综合法律允许/监管在线赌场和在线赌注。在线段仍然"零散"，源于一般规范和离线例外。

基本框架是赌博预防法（Cap。9：02），历史上禁止"共享游戏房屋"和公共彩票的禁令；它管理离线，不为在线赌场创建积极的框架。

特殊模式：根据2007年修订的政府彩票法案和 Casino Casino（通过Gaming Authority）。这是离线例外，不是数字许可证。

2025年通过了 Horse Racing Authority Act（赛马和相关博彩框架），但没有为在线赌场/投注创建一个整体顺序。

究竟是什么"没有解决"

1.没有单独的在线许可证。赌场或在线博彩均未提供独立的B2C许可证或域名/平台注册表。

2.没有支付和广告的数字规则。在离线有监管机构（彩票，酒店赌场），在线-没有针对iGaming的PSP/VASP，KYC/eKYC，营销和年龄相关性的规定。

3.从历史上看，访问外国网站没有特别的积极规定：评论将图片描述为"混合/未解决"。

同时允许离线（以及为什么这对在线很重要）

彩票：根据政府彩票法是合法的；部分收入用于国家基金。这是"官方"赌博活动的重要先例，但没有在线许可证。

酒店下的赌场：根据2007年《赌博预防法》的修正案合法化；游戏管理局颁发许可证。这是旅游/酒店而不是互联网运营商的"点"模型。

赛马/抽奖：2025年通过了《赛马管理局法案》，正式对行业进行了监督；再次是离线框架。

当前状态的风险和影响

球员的法律不确定性。缺乏与在线运营商的本地保证/争议机制；消费者保护依赖于经营者的管辖权。

业务合规性差距。eKYC/liveness，本地限制，自我释放-API，"数字"的GGR报告没有标准。运营商可能会在本地广告和处理中违反基本法律的总体限制框架。

财政遗漏。如果没有注册和在线的GGR税，国家将失去预计收入（这与彩票和离线赌场形成鲜明对比）。

切实可行的建议

玩家

检查网站的管辖权和许可证（马耳他,库拉索岛等）,付款条件,KYC和个人数据的责任。

避免冲动游戏：使用存款/时间限制,暂停；缺乏地方规则会增加个人风险。

商业活动

任何没有特别许可的本地广告/商品/活动都可能与Gambling Prevention Act的禁止框架发生冲突-需要法律专业知识。

如果该产品是为圭亚那受众设计的，请考虑自我调节机制：eKYC、年龄过滤器、RG面板、透明奖金、逻辑-为未来的合法化准备。

如果圭亚那决定在网上合法化（草图"尽可能"）

1.《远程赌博法》。B2C类别（赌场，投注，混合）+B2B（平台/内容提供商）。

2.域和支付寄存器。允许的PSP/VASP，加密流量的旅行规则，GGR报告和AML事件。

3.负责任的游戏：集中式自我释放，"默认"限制，实时"现实支票"。

4.广告：禁止针对未成年人，透明奖金，控制创意。

5.主管：年度审计，五旬节，WORM期刊，错误赏金；KPI公共行车记录仪。

截至2025年，圭亚那的在线赌博没有独立的本地法规：离线例外（彩票，酒店赌场，赛马）并不能取代互联网市场的数字许可证和法规。这使得球员没有地方保障，国家没有稳定的税收。如果一个国家走向合法化，它已经有一个机构框架（彩票，游戏管理局，新的马术框架），分阶段启动一个透明和社会负责的在线市场。