市场改革前景（乌拉圭）

市场改革前景

1）当前起点（基线）

结构：具有强大国家作用的受控模型；离线赌场和彩票/池产品在一个可以理解的监管环境中运行。

在线：领域有限；专用的多许可模型。com品牌发展不足/点。

市场：人口和LTV较小，专注于经典比赛和足球/赛马赌注。

结果：外部竞争有限，创新步伐适中，对广告和支付采取谨慎的做法。

---

2）更改驱动程序

财政：寻求稳定的预算收入（许可证，GGR税，RG/体育/文化捐款）。

技术：移动"微型会议"，现场赌场和撞车游戏的兴起；对现代货币堆栈的需求。

消费者：期待更多的内容选择、快速支付和个性化。

旅游："赌场度假胜地+体育/文化活动"的协同作用；跨渠道客人货币化。

监管：控制灰色在线,统一广告规则,加强RG/AML。

---

3）改革模式的变体（从保守到自由）

模型A-适度进化

gos/paragos运营商下的在线产品飞行员；私人合作伙伴-B2B。

实时赌场和即时游戏的配额有限，强制性RG限制。

利率：允许部分市场（比赛/直播），对快递/系数有明确的限制。

优点：低风险，快速起步，操控。

缺点：竞争有限和收入增长缓慢。

B型-受控多牌照

3-6目标许可证（赌场在线,betting, live-dealer）,优先考虑本地JV。

中央自我排斥登记处，KYC/AML统一标准，广告代码。

付款堆栈：卡/银行+1-2替代品；crypto-严格通过AML筛选。

优点：投资增长，竞争，UX/内容；保持控制。

缺点：实施困难，高于监督要求。

模型C-广泛发现

在满足本地化、税收、付款和RG要求时,外国运营商可以免费访问。

内容范围广泛（现场表演，虚拟体育，幻想/电子体育）。

优点：最大选择,快速增长GGR。

缺点：广告过热的高风险，对当地市场参与者的压力，复杂的监管。

---

4）税收和费用： "正确的叉子"

许可证（登录）：figs+年费（段特定）。

GGR税：基准10-20％（财政目标和投资吸引力的平衡）。

目标扣除：1-2％的负责任游戏，体育/文化，赌博预防。

扣除：允许的奖金/奖金-在设定的上限内,以免侵蚀基数。

---

5）广告,赞助,附属机构

统一广告代码：年龄限制，分水岭，禁止"快速致富"。

体育赞助：在RG折扣器下允许；禁止儿童/青年队。

附属机构：创意注册和责任；CPA/RevShare透明度；违规者黑名单。

影响力营销：只有经过认证的受众验证饼干（18+）。

---

6）付款和合规性

设计的KYC/AML：验证为第一个有意义的输出；PEP/sanctions筛选。

方法：银行/卡-默认值；电子钱包/凭证-遵守当地规则；crypto-受限制，具有严格的链筛选。

门槛交易：大额资金的来源；交易日志；向提供商报告。

反氟化物：3-D安全/生物识别学，行为分析，存款/损失/时间限制。

---

7）负责任的游戏（RG）

自我体验统一注册表（运营间）。

强制性工具：限制，现实检查，超时，向玩家报告。

大堂中的RTP/波动性标记；"明确的奖金规则"（vager，最大收益，截止日期）。

独立热线和NCO资金来自有针对性的捐款。

---

8）对旅游业和离线段的影响

度假集群："酒店+赌场+活动"联合品牌，贵宾/会议旅游套餐。

跨通道：离线↔在线的单一钱包/忠诚度状态，从大厅到应用程序的QR链接。

活动：扑克系列，巡回表演锦标赛，与足球/网球日历的集成。

---

9）2025-2030年的情景

---

10）实施路线图（路线图）

第0阶段-准备（0-6个月）

影响评估，税收模型草桉，许可证矩阵，与银行/财务监管机构协商。

广告代码和RG标准的草案；技术平台的选择（KYC、防冻、监控）。

第一阶段-飞行员（6-12个月）

操作员/垂直数有限；"沙盒"用于实时/崩溃，降低了投注限制。

KPI统一报告，AML/KYC压力测试，付款审核。

阶段2-扩展（12-24个月）

启动受控的多牌照；操作间自我排斥登记册。

禁止"黑暗"广告，会员认证，书写员注册。

阶段3-优化（24个月以上）

根据KPI调整税收/配额；内容扩展（电子体育/幻想/虚拟体育）。

线下忠诚度集成，旅游产品开发和MICE细分市场。

---

11）监管机构和市场的KPI

财政：许可费，GGR税，目标扣除（RG/体育/文化）。

市场：白色份额在线，ARPU/LTV，快速支付份额≤ 24小时。

社会：RG度量（自我体验，平均游戏时间，负责限制的比例）。

合规性：经验证的帐户比例，AML事件/制裁，许可证撤销。

旅游：酒店下载,贵宾/包裹支票,活动频率。

---

12）风险和缓解措施

广告过热→严格的时间窗口，罚款，限制创意。

洗钱/氟化物→ crypto的链筛查，3-D安全，行为分析师。

社会成本→ NCO资金，获得治疗/咨询，强制性RG工具。

对本地运营商的压力→ JV优先级，内容配额，过渡期。

IT故障/网络策略→平台认证，bug赏金，冗余和审核。

---

13）与邻国的比较（乌拉圭的教训）

阿根廷：区域许可证→竞争和税收基础；但需要统一的RG标准。

巴西：投注规模和积极开放→快速增长；重要的是要防止促销过热。

智利：通过公众协商进行分阶段改革；路线图的一个有用的模板。

---

在2025-2030年的地平线上，受控多重许可的情景最为可行：有限数量的许可证，统一的RG/AML/广告要求，透明的GGR税以及本地JV的优先级。这种方法提高了投资吸引力，扩大了参与者的选择，并加强了预算，同时保持了可管理性和社会责任感。