加密赌场
Torrent Gear
天主教和道德在禁止中的作用（委内瑞拉）
委内瑞拉是一个传统上的天主教国家，宗教身份和"社区道德"明显影响着舆论和政治决策。赌博部门的禁令和严厉限制不仅依赖于经济或法律论点，而且还依赖于道德评估：照顾穷人，成瘾的风险，对"轻钱"的批评。了解天主教社会学说的逻辑及其对媒体和政治的影响，有助于清醒地评估过去的决策，并就行业的未来建立尊重的对话。
历史文化背景
宗教矩阵：数十年来，天主教一直是家庭，学校和社区生活的文化规范。宗教节日，教区倡议和慈善机构形成了"照顾近亲"的做法，怀疑可能导致家庭预算和成瘾崩溃的原因。
夜间经济和关于"允许"的争论：禁止前的酒店赌场和大厅与对"金钱崇拜"，奢侈品和对贫困社区的"诱惑"的强烈道德批评并存。
社会敏感性： 经济危机时期增强了道德光学："当没有工作，价格上涨时，azart不是娱乐，而是陷阱。"
天主教游戏学说怎么说
天主教传统并没有宣布游戏本质上是罪过：它们本身在道德上是中立的。关键标准是公平，适度和无伤害。当：1.损害家庭的必要维持费用（将资金用于基本需求）；
2.造成成瘾，剥夺个人的自由和责任；
3.涉及组织者的欺诈或滥用；
4.鼓励恶习（虚假承诺"轻度财富"，操纵性广告给弱势群体）。
由此产生了"道德授权"，以保护弱者并限制导致伤害的做法。
道德如何塑造舆论
叙述"照顾穷人"：关注收入不稳定的家庭。在社区眼中，每个输掉的"运气"都是食品和药品的扣除预算。
运营商的声誉框架：在公共话语中，"诚实"=透明的规则，适度的广告，快速和可验证的付款。任何丑闻都强化了对禁令的道德要求。
"轻度金钱"的形象：在传教士和社区领导人中流行的动机是批评"运气文化"而不是劳动和教育。
媒体和牧民一词：帮助依赖者的教区项目，"被摧毁的家庭"的故事是支持限制的有力论据。
为什么禁令被证明是"道德上可以理解的"，但并不总是有效的
意图：保护弱势群体并"清理"公共空间。
做法：禁令经常将需求推向灰色区域（离岸、信使、地下大厅），那里没有自我排斥、限制或监察员。
道德悖论：在正式的禁令下，伤害正针对穷人（没有规则和保护），诚实的市场参与者和预算损失。
结论：道德目的（保护）最好不是完全禁止，而是通过有管理的道德设计法规来实现。
天主教社会学说作为妥协的"桥梁"
四大支柱-个人尊严，共同利益，团结，辅助性-允许建立道德模型：1.人格尊严：集中自我隔离，默认限制，获得依附者的帮助。
2.共同利益：GGR的一部分-用于预防，体育，教育基金；年度公开报告"钱去了哪里"。
3.团结：与非营利组织和教区的联合方桉----教育金融知识，支持家庭。
4.辅助性：当地社区参与控制：白点二维登记册，热线，争议监察员。
典型的应力点以及如何降低它们
"广告是穷人的诱惑。"解决方案：年龄和社会过滤器，禁止"保证获胜"承诺，频率限制，在单个屏幕上诚实总结奖金。
"夜间在线打击年轻人。"解决方案：夜间限制，睡眠提醒，严格的时间/存款限制，带有风险警告的购买功能。
"没有对依赖者的真正帮助。"解决方桉：分配的1-2个百分点。GGR在援助热线，互助小组，咨询凭证，与教区的联合倡议上。
"赌场是腐败/犯规行为的根源。"解决方桉：认证的RNG和现场供应商,公共领域审核,公共品牌/域名/PSP注册表。
与爱国主义观点的对话： 如何说话和做什么
尊重的语言：不要挑战信徒的价值观，而是展示监管如何减少伤害和保护弱者胜过禁令。
一般目标：- 保护家庭和儿童；
- 与成瘾作斗争；
- 诚实和透明；
- 支持教育和体育。
1.一个由教会，NCO和医务人员代表组成的顾问委员会，负责制定负责任的游戏规则。
2.关于成瘾风险，家庭预算管理，对"轻松金钱"的批判性思考的联合教育运动。
3."红色按钮"协议：如何迅速关闭"灰色"频道，教区/社区可以迅速抱怨。
4.就业和再培训计划（赌场干部，IT审计，萨波特）是"影子"工作的替代方案。
道德法规设计（规则骨架）
GGR（而非营业额）税+对社会基金的有针对性的扣除。
所有许可证共享的管辖级别的统一自我审查中心。
默认限制（存款/利率/时间）,用户轻松设置。
白色总线：只有经过验证的供应商，禁止"个人钱包"和手动P2P。
广告和促销：明确的标准，超时，禁止夸张和"保证"。
监察员和透明争议：付款时间，现金状况，公开上诉统计。
如何衡量道德上的成功（不仅仅是财政上的）
包含限制的活跃玩家比例。
自我体验的数量和返回受控游戏的比例。
争议的平均回应时间和已解决投诉的百分比。
减少"灰色"流量比例和不付款情况。
拨给教区/社区预防和家庭援助项目的资金数额。
常见问题（简称）
为什么教会经常支持禁令？
因为在国家控制薄弱和贫困的情况下，禁令似乎是保护弱势群体的最快途径。
游戏总是不道德吗？
没有。当伤害个人和家庭，涉及欺骗或剥削时，他们就会变得不道德。
是否有可能将尊重信仰与工作市场联系起来？
是的-通过将危害降至最低的法规，为预防提供资金，并使行业透明和细分。
为什么不把一切"放在阴影中"以"不挑衅"？
阴影加剧了伤害：没有保护，诚实支付和责任的工具-正是道德上的当务之急。
委内瑞拉的天主教道德设定了一个可以理解的目标-保护弱势群体。经验表明，一项禁令很少达到这个目标：需求进入阴影，伤害更大。可持续解决方案是一种道德设计的法规，与教会的价值观相吻合：保护家庭，诚实，帮助依赖者，透明度和为共同利益服务。这种方法不反对信仰和经济学，而是将它们与负责任的行业管理实践联系起来。