加密赌场
Torrent Gear
关于GLI、iTech Labs和eCOGRA游戏认证的事实
认证证明游戏及其基础设施符合诚实和安全性的技术标准。全球市场三大领导者：GLI（国际游戏实验室），iTech Labs和eCOGRA。他们的任务很接近，但口音，服务集和区域"地图"不同。
1）确切地检查任何公认的实验室
1.RNG/DRBG：算法，坐下，恢复，流独立性，统计电池（NIST/Dieharder/TestU01），缺乏相关性。
2.游戏数学：符合宣布的RTP/波动，事件频率，罕见的结果（大奖/乘数），正确的RNG→sobytiye映射。
3.可执行组件：控制版本,哈希和,签名；提交发行的"黄金"票据。
4.集成：操作员/聚合器协议，回合日志，逻辑结果的可重复性。
5.流程：变更管理（change management）,事件重写,环境保护（segregation of duties）,基本网络控制。
6.Live Games：经销商程序,设备（车轮/shuflers）,视频阅读器,甲板存储/轮班。
2）GLI，iTech Labs，eCOGRA-差异很短
GLI是最大的实验室和标准网络。它发布了自己的规范（GLI-11，GLI-12，GLI-19等），用于插槽平台，赌场管理系统，乐透，跑车，轻量级内容。它通常是监管机构的"参考"参考。强于地面和网上B2B，验证整个平台。
iTech Labs专注于在线游戏/平台，灵活而快速的认证周期，深度RNG/RTP审核游戏和集成。通常，工作室和聚合器会选择针对特定产品的速度和透明报告。
eCOGRA-最初是关于在线的"公平游戏监督"；除了游戏测试之外，还对操作员进行合规性审计（监管要求，响应性游戏程序，玩家投诉），发布合规性标志（例如Safe＆Fair）并进行ADR争议审查。
3）通过步骤进行认证的过程是什么样子
1.Scope：提供商/运营商商定游戏/模块/辖区列表和适用标准（例如,GLI-11+监管机构的本地要求）。
2.提供工件：源/对象代码或二进制，数学（RTP，分布），RNG描述，逻辑方案，API协议。
3.RNG测试：大样本的实验室运行，p-values报告，熵源和交叉检查。
4.数学模拟：数百万/数十亿虚拟回合，获胜的分数，罕见事件的频率，对声称的RTP的反弹。
5.装配检查：哈希/签名固定，"金装配"装配，可更新性检查而不改变数学。
6.集成测试：日志正确性，抗故障性，复制特定的ID回合。
7.报告和证书：列出版本、司法管辖区、有效参数（例如RTP 96变体）。00％），哈希和。
8.发射后监视（应调节器/拉巴的要求）：定期日志采样，销售RTP/频率对账，票据完整性确认。
4）结果格式和"接收"供应商
证书（用于游戏/平台/模块）具有唯一的号码和日期。
报告方法，测试量，版本和哈希，目标RTP，公差和注释。
符合特定司法管辖区的信件。
集成上的Scope letter/升级。
对于eCOGRA来说，关于负责任的游戏、付款和投诉的合规结论也是如此。
5）这些证书在哪里
许多监管机构明确引用了GLI标准；部分辖区接受公认的独立实验室的任何报告；有些完全需要本地审计（或GLI/iTech/eCOGRA基本报告的"桥梁证书"）。
同一插槽可以在多个RTP版本中发布；每个版本-分别进行认证并在报告中列出。
6）认证没有做什么
不能保证玩家的"优点"产品：RTP/edge是游戏的业务参数，而不是"子程序"。
不排除运营商基础架构故障（付款、延迟输出、札幌）。
不能替代射后监控：RTP漂移或集成问题必须通过销售中的度量来捕捉。
7）"有条件通过"或"拒绝"的典型原因"
RNG/seed/reseed文档不足。
经验性RTP/罕见事件频率与模型的差异。
二元与发送的哈希不匹配（漂流）。
不正确的逻辑（未生成的回合，缺少ID/nonce）。
对于轻量级游戏：未经认证的甲板/硬件，经销商程序/视频中的空白。
8）认证后更新和"生命周期"
数学/映射的任何变化→新版本和重新认证。
不影响力学的UI/本地化编辑是允许的，但是必须记录下来，有时还需要重新测试。
监管机构通常要求每年或定期确认合规性和日志快照。
9）如何操作员和玩家在"展示柜"上检查诚实"
寻找游戏的信息屏幕：版本,RTP,提供程序。
在运营商网站上，"证书/政策"部分或带有GLI/iTech/eCOGRA徽标和验证链接的脚。
验证客户端中的RTP变体是否与报告中提到的变体匹配（许多标题有92/94/96%）。
在争议中，要求回合ID和摘录-结果必须通过逻辑进行复制。
10）神话与现实
神话： "实验室只检查RNG，RTP检查营销。"
现实：RTP/波动性是审计的关键部分；模拟和分配-是强制性的。
神话： "经过认证，游戏可以随心所欲地改变。"
现实：数学/映射变化=新版本和新审计；否则-违反许可证。
神话："证书=大笔付款的担保人"。
现实：证书证明了公平的概率实现而不是游戏的"慷慨"。
11）工作室/提供商提交前的小型支票清单
- 记录了RNG，坐下，重组，线程独立性。
- Mashtab模拟：RTP/quantili/罕见事件收敛到模型。
- 文物的转印和签名；"golden build"被收集并堵塞。
- 回合的徽标可播放：ID，timestamps，nonce/seed refs，结果。
- 事件计划和发射后监测RTP/频率。
12）运营商迷你支票清单
- 验证证书及其相关性；版本/哈希与销售相同。
- 向玩家显示的RTP版本与报告中的版本相同。
- 调整了RTP/分布异常漂移的异常值；停止标题的过程。
- 带有Responsible Gaming认证和策略的公共页面。
GLI，iTech Labs和eCOGRA解决了一个常见问题-确认随机性是诚实的，数学是正确的，并且组件不变。规模、附加服务和历史优势各不相同，但对于工作室和操作员来说，原则一是：透明的数学、版本学科、日志的可复制性和发布后的定期监控。对于玩家而言，主要信任信号是经过认证的游戏，可见规则（RTP/最大收益/程序）以及操作员记录结果的意愿。