加密赌场
Torrent Gear
如何区分策略和迷信
1）简短的回应
该策略是一组依赖于可验证的假设，数据和数学的规则，具有可理解的期望来源和风险控制。
迷信是对没有因果关系的"模式"的信念："黑色之后将是红色"，"插槽加热"，"快乐的时间/数字"。
2）三个战略标准
1.可伪造性。本文有一种方法可以确保它不正确（测试/实验）。
2.原因→后果。可以理解为什么要工作（概率/支付/成本变化）。
3.成功指标和风险。有可测量的目标（EV，ROI，Kelly份额，drawdown）和限制（SL/TP，折算百分比）。
如果至少没有一个项目，那就是90%的迷信。
3）等待来源： +EV在哪里（如果有的话）
赌场游戏：规则中内置了房屋边缘；投注策略不会改变RTP。所以+EV是不可动摇的-你只能控制轨迹和风险。
具有+EV潜力的例外：- 具有基本策略+计数卡的二十一点（在适当的规则下离线）。
- 完美游戏时，在"正确"的支付表上播放视频扑克。
- 具有算术上有利条件的促销/叠加。
- 正确概率模型下的运动/交易所。
- 如果您的"计划"不会改变概率/付款/费用-这不是关于+EV。
4）迷信的红旗
对序列性的吸引力："在精确加上7个缺点之后"（赌徒的失败）。
事后模式："为什么工作"的解释没有预测。
超时魔术："晚上插槽更慷慨"，"星期二轮盘赌"。
不透明信号："秘密指示器"，没有技术的图形。
忽略数学：没有边缘/RTP，ROI，风险，只有"感觉"的计算。
保证承诺："无风险"系统，"100%战略"。
5）战略绿旗
测试计划假设：如何收集数据，哪个样本，哪个成功标准。
净效应来源：增加概率（p）,改善支付（k）,降低成本（佣金,税收）,市场过滤器。
考虑风险：利率为BR，SL/TP的百分比，持续时间，项目相关性。
可重复性：结果在新数据（标记）上稳定。
透明度量标准：EV=k·p 1（体育），总数 edge周转（赌场），Sharpe/四分位下降率（投资组合）。
6）可伪性测试（在比赛前进行）
1.正式化声明。例如： "如果k ≥ 1。95和我的模型给出p ≥ 0。54，EV=1。95×0.54 − 1 = +0.053».
2.指定阈值和地平线。有多少次尝试，哪个最小样本。
3.定义"停止假设"。因此，我承认这个想法是不正确的（p值，置信区间，ROI下降）。
4.防止再培训。共享数据：在样本中/validation/out-of-sample。
如果无法执行步骤1-4，则不是策略。
7）数学迷你集
赌场（EV <0）：[
\text {text {edge}\approx -\text {edge}\times\text {Lobe} 、\quad\text {edge}=1-\text {RTP}。
]结果：进度/交替仅改变方差和周转/小时，而不是平均值。
体育（单打）：[
EV=k\cdot p^-1；\quad\text {Kelly份额}=\frac {k^p-1} {k-1} }\（\text {使用}\tfrac14\text {-}\tfrac12）。
][
Loss_{hour}\approx\text {edge}\times\text {taks}\times （\text {min}\times 60.
]8）示例：策略还是迷信？
A."十个黑人之后，我押注红色-机会增加了。"
迷信。事件是独立的；p没有改变。
B."我玩欧洲轮盘赌而不是美国轮盘赌。"
"游戏价格"管理策略：edge 2.70％对5。26%.平均值不会成为优势，但成本较低。
C."我在获胜后提高赌注，在输球后降低-插槽"感觉"。"
迷信。营业额和波动性正在发生变化，不是RTP。
D."带完整付费表+最佳策略的Jacks or Better视频扑克"
具有潜在+EV的策略（很少，取决于表格和无误游戏）。
E."仅以<2％的保证金押注，其中p给出EV> 0；大小-¼凯利"
策略：有p模型，质量阈值，风险管理。
9）实用过滤器5个问题
1.概率/付款/成本究竟发生了什么变化？
2.如何提前测量和测试？
3.风险管理计划是什么?（%BR、SL/TP、持续时间）
4.什么是假设的反驳？
5.是否存在利益冲突/手动采样/适合过去？
10）数据和纪律检查表
保存日志：营业额,总数,利率,速度,游戏/市场,RTP版本,促销条款。
你认为阿尔法：事实和基准之间的区别（对于赌场-"− edge ×营业额"）。
检查可持续性：新数据的可重复性；从报告中删除"最佳日子"。
控制速度（减少自动尝试/分钟→便宜一个小时）。
使用计时器和SL/TP保持短会话；没有教条。
11）频繁的认知陷阱
Gambler's fallacy：相信"意外债务"。
Survivorship bias：看到幸存者，没有看到数百个失败的"策略"。
Confirmation bias：我们收集事实背后，我们忽略反对。
控制错觉：利率控制≠概率控制。
Post hoc： "之后就是因为这个。"
12）如何代替迷信
定义目标：plateim/otsch/+ EV。
选择廉价产品（边缘以下）,使用BR利率：- high-vol: 0.25–0.75% BR，平均：~ 1% BR，低/1：1：1-2% BR。
- 使用SL/TP（例如，− 20…… − 40％/+30……+150％）播放系列（30-90分钟）。
- 对于运动/优势-构建p模型，测试样本之外，应用分数凯利。
- 计算奖励算术：奖金× Vager ×边缘（允许的游戏）。
策略是一种可验证的假设，具有可理解的期望来源和风险控制。迷信-任何依靠"感觉"，"看到系列"，"系统始终有效"的东西。在赌场，"投注策略"并不能使游戏变得正面，但有助于管理时价，拍打和压力。如果+EV基本上是可能的（体育，罕见的支付表，覆盖面），则由数据和纪律而不是预兆提供。