加密赌场
Torrent Gear
斐波那契策略的利弊
1）什么是战略
斐波那契策略是结果1：1（红色/黑色，白色/非红色等）的线性增长率级数。
下注顺序遵循斐波那契级数：- 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, …
损失→向前移动一个步骤（我们提高利率）。
获胜→倒退两个步骤（我们降低利率）。
想法：一连串的失败与一两次胜利重叠，没有像马丁格尔那样爆炸性的赌注上升。
2）如何在实践中工作（迷你示例）
我们放置1.u.e.基本内容：- 损失：投注为1 → 1 → 2 → 3 → 5 →……
- 在投注5中获胜使我们回到投注2（两步倒退）。
- 如果获胜时间不及时，循环通常会以小加分或一系列小缺点结束。
3）公式和银行要求
让你"准备好承受"直到（n）连续损失。
步骤（n）中的最高费率：（F_n)。
步骤（n）之前的总风险（所需银行）：[
BR_{\min};\approx;\sum_{k=1}^{n} F_k;=;F_{n+2}-1.
]也就是说，银行并不像马丁格尔那样呈指数增长，但仍然很快。例如，在（n=10）：（F_{12}-1=144-1=143）u.e。
4）等待保持不变
在edge> 0的游戏中（例如，欧洲轮盘~ 2。70%与利率1：1）对每个利率的数学期望为负。
斐波那契策略不会改变RTP和概率-它只会及时重新分配利率，从而增加营业额。预期总数≈ −边缘×周转。
5）斐波那契与马丁盖尔有什么不同
另外：赌注增长较慢，因此在心理上更容易而且不太可能达到最高水平。
减：生长缓慢并不能避免长连胜和累积总损伤；重叠有时需要连续获得几场胜利，而不需要像马丁格尔那样获得一场胜利。
6）长系列风险（近似）
表示（p）-获胜概率，（q=1-p）-损失（轮盘赌为1-1（p≈18/37），（q≈19/37≈0）。5135)).
连续损失概率（n）： （q^{n}。
有机会看到（T）投注中至少有一个这样的系列：（1-（1-q^{n}^{T}。
即使是10个缺点的"适度"系列在长距离内也并不少见--而且是"打破"进展的人。
7）斐波那契策略的优势
罐子比马丁格尔柔软。线性增长降低了瞬时进入极限的可能性。
构造游戏。可以理解的向前/向后步进规则有助于维持纪律。
心理上更舒适。增长速度较慢的赌注会减少一些玩家的投注。
8）缺点（关键）
期望不会改变。RTP/edge保持不变；在距离上，损失与失误成正比。
聚类敏感性。非同步收益（在大赌注之间）不会重叠该系列-损失的"羽毛"被挖掘。
银行和限制也是有限的。在较长的系列中，赌注总和（\sum F_k）迅速增长；"墙"突然出现。
加速周转。进步提高了营业额/小时→增长了预期的"小时价格"：- （Loss_{hour}≈edge×stake×（费率/分钟）× 60）。
9）当策略"看起来不错"时-以及为什么它具有欺骗性
在短时间内，中间步骤的成功胜利给出了"美丽的"曲线和控制感。但从统计学上讲，罕见的挥之不去的系列将这些优点归零。这与martingale的效果相同，只是"更柔和，更长"。
10）迷你示例（轮盘赌,费率为1.u.）
L-L-L-W系列的顺序（失利）：- 1、1、2、3（赢）→回调1。循环结果：− 1 − 1 − 2+3=− 1。
- 在连续的顶级球场上至少需要两场胜利才能结束系列赛的尾巴--这并不能保证。
11）安全替代品
利率为当前银行的百分比：- High-Vol: 0.25–0.75% BR;平均值：~ 1% BR；低/1：1：1-2% BR。
- 播放系列：记录时间，SL/TP（例如，− 20…… − 40％/+30……+150％的会期预算）。
- 速度：更少的自动旋转⇒更低的周转/小时。
- 产品选择：欧洲轮盘赌而不是美国轮盘；插槽是具有较高RTP的版本。
- 奖励卫生：计算Bonus × Vager × edge（游戏）-有时它会部分补偿边缘（但不是"打破"数学）。
12）应用斐波那契之前的支票清单
知道桌子限制和我的BR吗？真的可以忍受多少步骤？
我明白电动汽车投注是负面的并且进展不会改变它吗？
在心理上准备在（n）缺点和赌注（F_n）中进行系列?- 有没有时间结算/SL/TP的计划?
斐波那契的策略比martingale更"温和"，但无法治愈边缘。她的优点是纪律和利率增长放缓。它的缺点是持续的负面期望，对长系列的脆弱性以及最终的银行/极限。如果目标是控制风险和可预测的玩法，则最好依靠折扣率，短期会话，速度控制和选择更便宜的边缘游戏。