为什么你不能无限期地加倍
1)战略承诺什么-以及实际发生的事情
Martingale的想法很简单: 我们放置1 ×,我们输掉-我们加倍到2 ×,我们再次输掉-高达4 ×,等等,"为了让一个胜利返回一切并给出+1单位。"
在纸上听起来合乎逻辑。在实践中,存在三个无法克服的障碍:1.每个投注的负预期(EV)无处可去。
2.所需资金和利率规模的指数增长。
3.桌子/赌场限制和最终资金。
2)等待仍然是负面的
对于等额支付1: 1(例如,欧洲轮盘赌中的红色),由于零,获胜的可能性小于50%:(p=18/37),(q=19/37)。EV单一费率:(-1/37\approx-2。70%).
Martingale增加了营业额,但没有改变EV:该系列的预期结果仍然存在(\text {Generaly}\approx -\text {edge}\times\text {Oberal})。加倍时的周转速度增长了很多倍。
3)指数利率上升和融资
(n)连败后的投注顺序:(1.2.4,\dots, 2^n)。
下一个赌注之前的累计损失:(1+2 +\dots+2^{n-1}=2^n-1)。
需要资金才能连续存活(n)缺点并采取以下步骤:最低(2^{n+1}-1)单位。
示例:要承受连续10次失败-需要BR (\ge 2^{11}-1=2047)单位;下一个费率是(2^{10}=1024)。它没有考虑到桌子的限制。
4)桌子限制使"无限"不可能
如果至少-1 u.e.,最多-512 u.e.,链条看起来是:1,2,4,……,256,512。他们连续输了9次-你不能再加倍。一个这样的"尾巴"将使数十个"成功"的短周期归零。
5)连败并不像看起来那样罕见
在红色上连续损失10次的概率: (q^{10}\approx 0.001275) (0.1275%).
但在漫长的会议中,至少一个这样的系列的机会急剧增加。在~ 500个旋转中,连续遇到10个缺点的概率约为46%。
正是这些罕见但不可避免的系列赛和"吞噬"了之前的所有小胜利。
6)"小常客优点"与"罕见的大缺点"
Martingale创造了一种错误的成功感:许多简短的系列以+1单位结束。但在数学上:- 每个系列都增加了营业额,因此损失额的预期金额=ed × ge营业额。
- 罕见的"致命"排名(限制前的系列)相当于几十/数百个小胜利的总和,将过去的"胜利统计"归零。
7)为什么"近乎诚实"的游戏无法挽救
即使在具有非常高RTP/低边缘的游戏(例如,基本策略的整洁二十一点)中,马丁格尔:- 不改善预期;
- 由于指数增长,加快了限制或破产墙的方法;
- 加剧了差异:有时是一个巨大的胜利,但迟早是一个灾难性的失落。
8)公式和快速评估
(n)步骤的系列营业额:(1+2 +\dots+2^{n-1}=2^n-1)。
(n)连败所需的BR+下一步:(2^{n +1}-1)。
连续损失概率(k):(q^{k}(对于独立回合)。
在漫长的会话中看到这样的系列的机会是近似的:(1-(1-q^{k})^{T}),其中(T)是起始位置的数量(旋转数顺序)。
任何投注管理下的预期会话结果(无edge> 0): (\text {Gody}\approx -\text {edge}\times\text {Oble}。
9)Martingale的心理陷阱
控制幻觉:"我控制赌注-这意味着我控制结果。"不:你控制营业额而不是等待。
选择性记忆:经常的小胜利被记住,罕见但巨大的失误被忽略。
债务升级:希望"结束"限额利率和"重置"损失是资金崩溃的直接途径。
10)如何工作而不是加倍
固定小比例的当前资金(规则~ 1%,高卷-0。25–0.75%, low-vol — 1–2%).
限制:会话停止麋鹿和铲球(例如,Medium − 20%/+30%,High-Vol − 30-40%/+60-150%)。
周转/速度控制:更少的自动旋转→更少的"小时价格"。
选择"廉价"投注/游戏:较高的RTP/低于保证金。
Kelly仅使用真实EV> 0(体育/交易所),并且是分数(¼-½)而不是完整。
11)在"加倍玩耍"之前的支票清单"
我知道桌子的极限和我的实际资金吗?我身体能承受多少倍?
在漫长的系列之后,我在心理上是否准备好投注(2^n)?
我是否意识到对每个费率的期望是负面的,加倍只会加速营业额?
我愿意用一个罕见的尾巴失去整个序列吗?
Martingale不是"击败系统"的方式,而是赌场数学的加速器。它掩盖了经常出现的小利率的负面预期,但由于利率的指数增长,最终的破产和限制,导致了罕见的破坏性李子。如果目标是控制风险和成本的可预测性,则在教科书中加倍,并使用合理的百分比的资金,限额和"廉价"游戏。
