为什么将游戏结果存储在提供商的侧面很重要

在网上问答中，"谁掌握了回合的真相，他负责诚实"。如果结果是在内容提供商（RGS-Remote Game Server）的一侧生成和捕获的，则平台和玩家可以随时播放该回合，确认RNG和付款是否正确，以及监管机构进行审计。考虑为什么这种模型被认为是工业标准以及它包括什么。

1）责任模型： "真相"在哪里"

结果的权威是提供者。RGS生成结果（RNG+matemodel），计算付款并始终保持回合记录。

平台是钱的计算。平台（RAM/钱包）通过链接到批准的回合结果（round_id/txn_id)来捕获debit/credit交易。

客户端-可视化。游戏客户端在不影响结果的情况下显示动画和UI。

💡 角色划分消除了利益冲突并简化了审核：金钱和结果存储在不同的域中,但由链接连接。

2）为什么从供应商处存储是诚实和合规的

RNG的完整性。签名/散列结果，从而消除了发布后的"子程序"。

可重复性。保存的RNG输入（seed/nonce/支付表版本）允许重新播放位比特回合。

司法管辖区和实验室。RNG/RTP认证意味着从Matemodel所有者那里集中确定结果。

独立于操作员。提供商为数十家运营商提供服务；单一存储基准可防止局部失真。

3）防止操纵和伪装

反拭子。结果Logs-在不可变（WORM）或仅append-only存储中；通过哈希链检测更改。

争议叉。当出现差异时，客户端/操作员将访问提供商的记录→快速验证而无需进行长时间的调查。

图信号。集中的回合数据库有助于通过设备，IP，时间来识别抽象的闭合/模式。

4）经济和运营： 为什么如此便宜和可靠

单个matemodel。Fich更新和补丁平衡涉及一个真理点而不是多个克隆。

操作员的TCO降低。无需将详细的游戏日志"放在自己的一边"（仅链接/聚合）。

缩放。提供商根据其游戏模式（殴打，专栏存储，压缩）优化记录/存档。

5）法律和合规方面

监管。游戏日志（通常为2-7岁），对回放的访问，不变性，更改跟踪。

负责任的游戏（RG）。保留回合时间，停顿，限制是验证RG策略遵守情况的基础。

GDPR/隐私。个人标识符被哈希/化名；提供商看到technic。令牌和与PII的捆绑存储在操作员处。

6）提供商的存储体系结构： 确切地写什么

记录的最小组成game_round_log：

"round_id"，"player_ref"（别名/令牌），"operator_id"，"game_id"，"build_hash/rtp_table_version"；
`seed/server_nonce[/client_seed для provably fair]`;
费率输入参数：金额、货币、线条/费率、模式；
RNG结果（原始或卷曲到回路输入）；
计算事件：命中，乘数，奖金，最终付款；
金钱参考：'debit_txn_id'，'credit_txn_id'；
签名/哈希记录，时间戳。

7）事件和分析： 如何在实践中工作

1.玩家抱怨"错误"的旋转。

2.操作员打开案例并将"round_id"传递给提供程序。

3.提供程序在回放工具中播放回合（来自徽标和法案版本）。

4.通过"txn_id"核对钱包交易。

5.发出结论（正确/错误/补偿）+工件：屏幕/视频重播，录音哈希，签名。

8）安全： 密钥、签名和访问

Logs签名。每个条目均由提供商密钥签名；公共密钥可供审计员/运营商使用。

访问分割。用于操作员的仅读API，用于调节器的单个密钥/路由器；JIT访问服务调查。

KMS/HSM.密钥管理，轮换，运营审计；关键材料与数据分开。

9）与钱包集成： 相容性和连通性

带有"Idempotency-Key"和唯一的"txn_id"的偶发性"debit/credit"调用→排除了网络重播中的支付。

一连串的回合和金钱：如果没有有效的"round_id"和结果状态，提供者不会放弃"信用"。

提供商/运营商的Webhooks由HMAC签名，重新播放受到时间/非时间标签的保护。

10）性能和数据： 不要淹死在体积中

寒冷/炎热。30-90天的热门-用于快速存储中继器/札幌；接下来是便宜的存档。

用于分析的列格式和压缩（Parquet/ORC）；"operator_id/game_id/time"索引。

聚合。对于BI，运营商将获得每日/每小时的日常服务，而无需将零件拖入其DWH。

11）提供商和"provably fair"

对于加密游戏和透明机械师，提供商存储和揭示server_seed（会话后），玩家存储client_seed。该杂志允许任何人检查哈希公告，恢复RNG样本，并确保诚实--而无需透露内部数学。

12） DR和可持续性

多区域。日志复制，独立群集；RPO≈0回合日志。

恢复测试。季度演习：恢复反冲并与钱包交易匹配。

法案版本目录。如果没有保存的"build_hash"，则无法进行放置-与日志一起存储。

13）频繁存储错误"不在那里"

运营商在没有提供商访问的情况下进行本地存储→纠纷是无法解决的，实验室没有什么可检查的。

可变逻辑。任何"编辑"都会杀死证据力量。

没有raund↔dengi韧带。出现"挂起"贷款/借记和昂贵的手对账。

PII混合。提供商不需要护照数据；仅令牌-否则GDPR风险和过量责任。

没有撤回/存档。过去检查期间的罚款和许可证丢失。

14）正确方案的检查表（保存）

结果的权威-提供商的RGS，在WORM/append-only中条目
每个记录的签名/散列，用于验证的公共钥匙
完整的倒带：seed/nonce, "build_hash",支付表
钱包捆绑包：'round_id' ↔ 'debit_txn_id'/'credit_txn_id'，等效性
签名webhooks （HMAC）, anti-replay,交付日志
Retence and Archive（热门90天,长期2-7年）
PII隔离：提供者的别名，运营商的PII
DR/复制/演习，JIT访问控制，KMS/HSM
操作员和审计员，SLA对案例的响应访问恢复
法案的转换和控制资产完整性

将游戏结果存储在提供商一边是信任的基础：按结果划分的单一"真相点"，快速的争议检查，法律纯度和技术可持续性。这样的体系结构将金钱和结果分开，保护RNG，并降低运营商的成本。使用不变的日志、签名、回避和回放构建存储-并且您将拥有透明、可扩展和可验证的系统,可承受玩家、调节器和时间。