在线赌场在欧洲:哪里最优惠的税收
在线赌场在欧洲: 哪里最优惠的税收(全文)
1)最低税率最高的司法管辖区(针对全球群体)
曼岛是欧洲最低的赌注之一:渐进式赌博税1.5%/0.5%/0.1%来自GGY(最高2000万英镑/20-40m英镑/超过4000万英镑),大多数活动的公司税为0%。
直布罗陀-Gaming Duty 0.15% GGY for B2C (B2B免税),公司税12.5%。来源是政府的官方门户网站和相关的法律机构。
爱沙尼亚是欧盟"最容易"的远程赌博税之一:GGR的6%(确认自2026年以来上升到7%)。
2)低/中等税收制度(在欧盟及附近)
马耳他(MGA)。对位于马耳他的玩家产生的赌博税征收5%的税率,再加上对乐队的"compliance contribution"(事实上国际交通的有效率较低)。
瑞典。在2024年上调后,GGR的利率为22%(以前为18%);2024年在里克斯达格(Riksdag)讨论了下降的问题。
西班牙。基本的20% GGR;Ceuta/Melilla是居民经营者(税收优惠)的10% GGR。
3)加载模式
葡萄牙。对于在线赌场/扑克,IEJO占GGR的25%(营业额为8%,即手动)。
丹麦。GGR的持续高税收(市场概况,行业参考书中的28%)。
荷兰。自2025年1月1日起占 GGR的34.2%,自2026年以来上升至37.8%,是欧盟最高利率之一;同时加强广告/赞助禁令。
德国。GGR对在线插槽/扑克没有经典税;取而代之的是利率周转(收费税)的5.3%。对于插槽,这相当于GGR上非常高的"有效"负载,从而对RTP造成压力。
捷克共和国/斯洛伐克。捷克共和国-30%的GGR(实时/投注等)和35%的GGR(彩票/"技术游戏",包括插槽)。斯洛伐克-22% GGR(在线赌场)、27% GGR(费率)+附加费。
4)快速评级(在线赌场的净财务"软")
1.马恩岛-0.1-1.5% GGY(进展)+0% CIT: ultranzko。
2.直布罗陀是GGY+12.5% CIT的0.15%:非常低。
3.爱沙尼亚-6%GGR(自2026年以来为7%):低。
4.马耳他仅来自马耳他交通+合规贡献:低/中等(取决于玩家的地理位置)的5%。
5.西班牙(Ceuta/Melilla)-GGR的10%:中低。
6.瑞典22%,西班牙20%:中位数。
7.葡萄牙25%(赌场),丹麦~ 28%,捷克共和国30/35%,斯洛伐克22/27%:高于平均水平/高。
8.荷兰34,2%→37,8%,德国5.3% turnover:最重。
5)对"裸体"利率的重要保留
税收基础。营业额税(例如在德国)通常比GGR的高税重。RTP ~营业额的96%5.3% ≈ GGR的"有效"132.5%-经济必须通过降低RTP/奖金来挽救。
Compliance-OPEX.即使税率低,合规性的严重成本(审计,报告,RG/AML集成)也有可能改变最终利润率。
公司税和福利。在直布罗陀/马恩岛,CIT低;在欧盟-标准的CIT费率和增值税轮廓。"最终"的计数始终总计为:Gaming Duty+CIT+费用/贡献。
优惠区。在西班牙,Ceuta/Melilla大大改善了画面。在其他国家/地区/个别活动也有类似的好处。
6)2025-2026年运营商在哪里看
如果主要目标是最小化游戏使命率:- 马恩岛/直布罗陀/爱沙尼亚是欧洲最轻的净利率制度。考虑对RG/AML的费用要求和银行期望。
- 马耳他(MGA)结合了国际交通和强大的生态系统。爱沙尼亚是低利率和技术监管。
- 瑞典~ 22%,西班牙20%是高消费者保护标准的合理妥协。
- 荷兰(34,2%→37,8%)和德国(营业额为5.3%)是2025-2026年财政负担最重的建筑。
7)迷你常见问题
欧洲在线赌场的"最低"税在哪里?
净利率为曼岛(大量GGY达到0.1%)和直布罗陀(GGY达到0.15%)。在欧盟-爱沙尼亚(6%GGR,2026-7%)。
还有马耳他?
MGA的5%仅来自马耳他球员的收入;对于国际流量,有效率较低,但存在"合规性贡献"。
现在哪个国家是最昂贵的国家?
根据GGR-荷兰(34,2%→37,8%)。对经济的影响是德国(插槽/扑克的营业额为5.3%)。
有优惠的"领土"吗?
是的-西班牙的Ceuta/Melilla:10%的GGR而不是20%。
如果只看税收,那么马耳他和西班牙(Ceuta/Melilla)是马恩岛/直布罗陀/爱沙尼亚的领导者。瑞典和"大"西班牙具有中等吸引力。葡萄牙,丹麦,捷克共和国/斯洛伐克-已经"更难"。荷兰和德国是2025-2026年在线赌场最昂贵的模式。但最终决定总是采用三个变量的功能:税率+合并成本+商业市场潜力。