在印度的在线投注：法律地位和移动投注

1）新框架： PROG Act 2025-允许的，禁止的

印度引入了统一的联邦制度促进和在线游戏法，2025年（PROG法）。它的逻辑很简单：国家鼓励电子体育和在线社交游戏，但禁止"exploitative and harmful online money games"--即任何在网上投注/获胜的游戏。为该行业创建了印度在线游戏管理局（游戏注册，分类，监督，制裁）。

同时，Minectronics（MeitY）发布了PROG法案的章程草桉：注册"社交游戏"和e-sports的程序，被禁止的在线金钱游戏的归类标准，投诉和罚款的顺序。投入使用-根据咨询后中心将指定的日期。

消费者的底线：电子体育和"社交"（非现金投注）游戏是合法的；在线赌场/扑克/赌注-联邦禁止。

2）州和法院： 马赛克是如何形成的

即使通过了PROG Act，各州仍然在公共秩序和卫生领域发挥作用。2025年，马德拉斯高法院（Madras High Court）确认了泰米尔·纳杜（Tamil Nadu）严格限制在线金钱游戏（夜间禁令，年龄过滤器，验证）的合法性。这表明：区域"严格标准"可能高于联邦。

在围绕PROG法桉和先前规则的宪法纠纷中，重心移至最高法院：它从不同的高等法院撤回了申请，并集中处理关键挑战。

3）税收和财务： 商品及服务税和移动支付的情况

在2025年改革之前，GST利率28％（全基数）对真实货币游戏有效；该行业对过去时期的裁员和裁员程序提出质疑-这些案件现在已在最高法院合并。

在PROG Act进入后，在线货币游戏进入了直接禁区，这意味着他们在印度的法律税基正在消失： 现在的问题不是"支付多少"，而是"是否可以提供产品"。（同时，法院继续对Donachisland和过去时期进行历史性辩论。）

4）移动费率和应用程序： 用户在2025年看到的内容

App Stors和PSP（UPI/IMPS/钱包）必须将政策与PROG Act和区域法规相关联：锁定现金利率的应用程序/站点，并过滤有利于它们的付款。

• 电子体育（锦标赛，排名，游戏内非财务成就）；
• 在线社交游戏（无现金投注/获胜）。
• 非法的：在线赌场，扑克，幻想/拉米/赌注与货币估值-无论运营商是否将游戏定位为"基于技能"。现在的标准是联邦的：是否有货币利率/货币结果意味着在线货币游戏和禁令。

5）玩家练习： 如何区分合法产品

1.没有钱-没有风险。游戏不应该为了获得金钱收益的机会而要求现金捐款。

2.检查offer。诸如"现金游戏"，"deposit/withdraw"之类的铭文是红旗。

3.看看付款方式。正常的UPI提供商不为禁止的金钱游戏付款。

4.负责任的游戏。即使在电子体育/社交产品中，也必须有年龄限制，父母控制，可以理解的隐私政策。

6）业务实践： PROG法案下的"生存清单"

产品：我们只保留电子体育和/或社交游戏。任何将游戏变成"货币"的货币化（投注，现金奖励，现金）都是禁止的途径。

注册表和标签：为印度在线游戏管理局准备档案（游戏描述，年龄类别，收入模型，UGC节制）。注册有效期为5年，如果违规则可暂停注册。

设计合规性：年龄过滤器，RG力学（时间/时间限制），内容审核，审核日志，快速投诉处理（三级方案-提供商→ GAC → Authority）。

法律风险：在"高度严格"的州（例如泰米尔纳德邦），考虑到联邦以外的地方限制。

7）接下来会发生什么（谨慎预测到2030年）

最终通过法院的"分叉"：最高法院将点缀对PROG法案的投诉以及过去的税收纠纷；然而，网上金钱游戏的基本禁令已经记录在规则文本和解释性说明中。

清理废料和收费站：应用商店和收费轨道将把过滤器带到"默认"，减少灰色通道。

电子体育/社交游戏的兴起：品牌将把投资转移到竞争、UGC平台和家庭形式的软货币化上。

自我监管2.0：而不是以前的SRO实验，完全的重点将转移到国家登记处（Authority）+工业法规上作为"上层建筑"，而不是取代法律。

2025年成为转折点：印度联邦政府禁止在线金钱游戏，同时为电子体育和社交游戏开放"绿色走廊"。对于玩家来说，这意味着一个简单的规则：任何在线现金投注/现金奖励都是非法的。对于企业而言-放弃RMG模型，注册"无现金"游戏，并在年龄，时间，内容和隐私方面构建合规性。法院仍将澄清细节，但矢量是可以理解的：印度的移动博彩和在线赌场-不，电子体育和社交-是的，遵守规则。

状况：2025年10月。