AI与区块链平台集成
体系结构: 如何跨层工作
1.智能合同(L1/L2)
持有资产、规则和访问权。知道如何做出/冻结决定,但不是"思考"自己-调用甲骨文/代理。
2.AI代理程序(离链/模块)
具有工具的LLM流程:数据读取、风险评分、活动生成(事务参数、建议)。通过甲骨文和功能电话与合同进行通信。
3.甲骨文/中继层
签署地狱结果,将其交付给班次,管理验证者的法定人数和限制。对于关键操作,是多模式共识和计时器。
4.可验证性(zk/prufs)
ZK证明计算/地狱是正确的(在可能的情况下)和数据策略证明(谁以及可以访问的内容)。
5.数据和隐私
事件存储(链路),用于工件的IPFS/Arweave,用于敏感分析的受信任环境/加密,以及可验证的信用和zk-KYC。
6.管理和预算
DAO/multicig为AI请求,风险限制和模型升级策略设置了预算。合同考虑了地狱的成本,并从财政部支付。
关键桉例
"可验证提示"提供商(可验证AI Hints)
AI向用户或系统提供解决方案(例如,选择限制,付款路线,反欺诈标志),并且合同检查甲骨文/法定签名并应用规则。
风险评分和链条上的反欺诈行为
代理分析事务图/行为,返回标注和推荐动作(带状,限制,dop.KYC)。该合同仅执行经法定验证人分析师确认的那些行为。
自动化付款/头奖
代理收集信号(结果,网络状态,流动性),准备交易并将其发送到timelock+multicig。合同是最终仲裁员。
无泄漏PII个性化
在客户端/边缘上,AI形成建议;只有汇总的规则合规度量/pruf(例如,通过zk证明的年龄/地理)才属于chein。
模型和地狱市场
分散交易所:模型提供商销售计算,客户支付令牌,结果签名和(部分)可证明。
DeFi/游戏的执行代理
限额认股权证,流动性重组,自动参与活动/任务-根据DAO批准的政策。
技术堆栈(一般)
LLM/ML层:具有工具,排名,风险分类器,用于隐私的在线模型的LLM代理。
甲骨文/信使:签名的collbecs,确认的法定人数,反MEV继任者,确认队列。
ZK/密码学:zk-KYC(年龄/地理),某些计算的zk正确性(如果适用),模型/规则表工件的签名。
合同:财政部,风险限制,入场清单,行动记录,时间表/暂停/升级。
数据:事件索引器,图形分析器,安全芯片和DLP过滤器。
成本优化: L2-rollaps, batching呼叫,气体抽象(AA),离链计算与链保证.
AI信誉: 如何证明正确性
密码输入和提供商的声誉:每个预测都签名;模型哈希和账单日期是固定的。
多语言预言:几种独立的提供商/模型;如果投票/门槛相吻合,合同将作出决定。
数据策略的zk-pruf:证明AI只看到了允许的特征(没有PII)。
审计跟踪:不可更改的查询/决策日志;复制调查结果。
安全与反MEV
针对敏感决策(反欺诈、付款)的私人继任者和延迟披露。
Rate限制和代理商通话配额,DAO预算,"地狱边际价格"。
电路断路器:在异常情况下自动暂停(故障跳跃、法定人数差异)。
正式的批评验证:合同不变性(限制,付款)+金丝雀发行。
隐私和合规性
zk-KUS/年龄/管辖权:没有PII传输的"是/不"-prufs。
在争议/监管查询中选择性披露。
RG/AML策略作为代码:合同中的限制,暂停,白色/黑色列表;AI仅提供解决方案。
玩家/客户数据:电子设备个性化、最小化日志、散列工件。
经济学: 价值在哪里
减少OPEX:自动执行重复决策(状态,付款,得分)。
新产品:"可验证提示",基于AI评分的保险,付费的API/代理。
令牌机制:地狱支付,模型提供商停牌,虚假回复罚款。
公共信任度量:药房,准确性,法定人数同意,证明时间。
AI+区块链KPI集成
AI质量:目标任务中的精度/反应,法定人数匹配比例,上诉百分比。
操作:p95线索潜伏期→链式动作,地狱/通话成本,甲骨文药房。
安全:10 k呼叫中的事件,电路中断器的百分比工作,回滚前的时间。
合规性/RG:zk-prufs解决方案的比例,风险事件的响应时间,限制/停顿度量。
业务:减少手工处理,汽车付款,损失从薯条,LTV uplift在细分市场。
2025-2030年路线图
2025-2026: 飞行员
一个关键场景(反假设/付款),具有法定预言,答案签名和时间表。
合同中的模型/规则哈希,基本的zk-prufa(年龄/地理)。
A/B质量和成本指标。
2026-2027: 操作成熟
多供应商法定人数,DAO预算政策,天然气抽象(AA),战斗。
个性化"无PII"的代理,公共信任行。
2027-2028: 外围扩展
分散的市场地狱,提供商的声誉,罚款/赌注。
计算正确性的部分zk-pruff;针对MEV的私人继电器。
2028-2029: 可分布
合同的AI模块模板(风险、付费、促销)。
端到端RG/AML事件作为链标准。
2030: 默认可验证的AI
大量"可验证的hints",模型更新DAO策略,解决方案的完整可跟踪性。
风险以及如何管理风险
AI幻觉/错误→提供者的法定人数,白人行为,有争议案件的轮廓人。
依赖单个甲骨文→多网络,多编码,独立通道。
泄漏/PII →即插即用,zk-pruff访问,严格的DLP。
监管不确定性→司法管辖区的模块化规则,逻辑和选择性披露。
地狱成本→ L2,战斗,缓存,on-/off-Chain混合体。
飞行员支票清单
1.选择1个业务任务(例如,评分退出)。
2.记录模型/规则:哈希、广告牌日期、有效响应范围。
3.启动法定甲骨文(≥3提供商)+签名+timelock。
4.启用zk-KUS/地理和最小化数据。
5.设定地狱、阿雷塔和巡回决胜局的预算和配额。
6.收集信任码:准确性、成本、法定同意、事件。
7.每1-2周迭代:模型、规则和UX的改进。
与区块链的AI集成是从"智能"合同到具有上下文的合同的转变:决策是快速,透明的,并且是在可验证的规则框架内做出的。那些将法定的AI、加密可验证性和人性UX相结合的人将获胜,这样自动化不仅强大而且可信。