TOP-5税务和业务负担优化方法
介绍: "优质经济学"代替激进计划
iGaming中的优化不是关于灰色解决方桉,而是关于管理创造价值的地方(人员,技术,许可证和风险所在的地方)和过程效率。目的是在不违反规则的情况下降低累计税率和交易成本(GAAR/BEPS,AML/KYC,广告规范),以改善免费现金流并降低资本成本。
方法1。司法体系结构和许可
这个想法。将职能分配给公司/国家/地区,以使税收反映实际的"实质"(人员,解决方案,风险),并且许可证涵盖目标市场而无需额外费用。
如何做:- "HoldCo → OpCo → IP/PlatformCo"链:投资和并购控股;B2C/B2B运营公司;IP/平台下一个独立的实体,其中可能有IC福利。
- 实质和体育风险:董事会、C级、后台和解决方桉-在反映利润的国家。避免"空置"公司。
- 许可证和费用:选择允许在有针对性的GEO中操作的许可证,并具有足够的年费和可理解的报告。如果需要,请使用"伞形"/多维度分辨率。
- 股息/特许权使用费/利息税:检查避免双重征税(WHT)协议和国内反滥用法规。
- Pillar Two (min.15%):在全球范围内,提前模拟GloBE效应,以免被"吃掉"福利。
关键指标:有效税率(ETR),具有"无罚监督"的许可证份额,来自"白色"GEO的收入份额。
风险/危险信号:人为分解功能,名义上的董事,没有真正的员工和注册现场解决方案。
方法2。转让定价(TP)和IP结构
这个想法。利润必须"遵循"功能,资产和风险(FAR)。正确设计的IP结构和TP策略可降低ETR并防止脱硫。
如何做:- IP/PlatformCo:在可用IP模式(专利/创新盒)并具有真正的R&D实体的情况下,保留代码,引擎,数学模型和商标的权利。
- TP模型:版税(TNMM/CPM),共享服务的成本加(2-10%+),集成业务的利润分配(Profit Split)(例如,实时赌场+平台)。
- CSA/Cost-Sharing:协作开发协议-透明地分担成本和未来的利益。
- 文件:主文件/本地文件,基准,过程和风险图;在有意义的流动中-想想APA(税前协议)。
关键指标:IP中心的利润份额,NNR/NGR的特许权使用费率,符合基准。
风险/红旗:没有实际IP活动的"空中"版税,没有基准和FAR说明。
方法3。增值税/VAT/GST和其他间接税
这个想法。正确确定服务的实施地点和状态(数字服务,调解,B2B/B2C)避免了增值税和双重征税的级联。
如何做:- 供应场所:准确地确定增值税的发生地点(按客户/执行者/实际使用地点)。
- 反向充电和VAT组:在组内应用自我评估机制,以免在关联公司之间"扭曲"输入增值税。
- Marketplace/Agent vs Principal:正确设计聚合器/关联机构的角色;这改变了增值税义务。
- 服务出口/零评级:经确认的出口交易可以达到0%(满足条件时)的比率。
- 数字注册(OSS/MOSS/类似物):简化B2C数字服务的欧盟和其他地区的报告。
关键指标:"可回收"输入增值税的份额,罚款风险,确定交易状态的准确性。
风险/危险信号:委托代理链中的错误,缺乏消费地点的证据,福利的不当应用。
方法4。支付电路和国债: 税收+OPEX
这个想法。通过建立正确的支付路由和外汇风险管理,优化佣金、营运资金和WHT/税款。
如何做:- PSP/APM编排:在GEO上至少有两条路线,按预付款率/成本自动滚动。降低MDR/decline/chargeback并提高NGR。
- 设置日历:较少见-费用便宜,但现金差距很重要;与营销付款和玩家付款保持平衡。
- 回收中心:现金池,网格(集团内净额),按主要货币集中的FX对冲(NDF/前期货币)。
- 来源税:按佣金/特许权使用费/利息检查WHT,使用避免双重征税条约和居留证书。
- 保险和储备金:chargeback/frod基金,薪资中介专业资格保险。
关键指标:申请率,cashout T时间,宽松的MDR,FX-slippage,应收款/贷方可转让性。
风险/红旗:唯一的PSP,没有SoF/AML程序,"手动"FX无限制和策略。
方法5。操作实践: FinOps,合成自动化,供应商管理
这个想法。系统地减少固定成本和效率低下的"隐藏税"。
如何做:- FinOps for Cloud:成本标签,环境/产品预算,未使用资源的自动注销,保留/现场实例,SLO驱动的容量。
- 编译自动化:KYC编排(分级检查),具有可解释逻辑的RGS触发器,用于审核的事件日志。手工操作更少→错误和处罚风险更少。
- 供应商整合:将提供商(CDN、防冻、监控)→大量折扣和较少的集成结合起来。
- Procurement-playbooks: RFP/RFQ with TCO、SLA/罚款,在离板PSP/监管变更中单方面终止的权利。
- 发布过程:在审计/高峰期下更改冻结,以免发生事故和罚款。
关键指标:服务成本(在活动用户上),合规成本/Net Revenue,KYC自动通过百分比,uptime/SLA vs成本。
风险/红旗:供应商的"动物园",没有SLO/SLA,没有质量控制样本的手动KYC过程。
经济效应的快速示例(条件中型,年份)
在优化之前:- ETR 24%, blended MDR 2.9%,approval 83%,云1美元。2M/год, Cost of Compliance = 7.5% Net Rev.
- 司法重组+TP/IP:ETR 19%(− 5个百分点)。
- PSP编排:approval 88%,MDR 2.4% (−0.第5页)。
- FinOps/供应商整合:云− 18%(高达98.4万美元)。
- Auto-KYC和事件日志:CoC 6.1% (−1.4 p.p.),罚款风险↓。
总影响:+2。8–4.1个百分点EBITDA保证金和~ 1美元。5–2.每年节省300万美元,收入为6000万至7000万 NGR(估计)。
支票单
政府与税基
- 功能/风险图(FAR)和"实质"对应"
- TP策略、基准、主/本地文件
- 知识产权和研发文件
- Pillar Two/ETR模型和稳定性测试
增值税/间接税
- 正确的实现位置、合同角色(委托人/代理人)
- VAT组/反向充电,出口确认
- 用于数字服务的OSS/MOSS/类似物
付款/国债
- ≥2 PSP/APM关于GEO、自动路由、应用报告
- 设置日历,现金pooling/netting
- FX政策与限制,WHT的居留证书
业务活动
- FinOps-dashbord,成本标签,备份/现货政策
- KYC/RGS编排和事件存储库
- 供应商整合和RFP存档,SLA/罚款
典型的错误
1.争夺没有实质内容的"最低税率"→助产士和罚款的风险。
2.没有基准和FAR描述的相关人员之间的版税/服务。
3.增值税链中的角色(委托人/代理人)定义不正确。
4.单个PSP和手动FX →高的MDR/利差和损失。
5.缺乏FinOps和合规性自动化→效率低下的"隐藏税"。
税收和运营负载优化是业务体系结构以及流程学科。将功能放在您真正创造价值的地方;将此记录在TP和文档中;控制增值税和付款;标准化云的合规性和成本。这种方法是合法的,可持续的,并且可以转换为提高EBITDA和自由现金流,从而实现更高的资本化和更好的融资条件。