加密赌场
Torrent Gear
土耳其和以色列的gembling法规
土耳其： 具有伊斯兰背景的世俗法律
法律框架
监管的基础是关于足球和其他体育博彩的第7258号法律（2007年）和关于国家彩票的第320号法律（Milli Piyango）。
禁止所有类型的赌博，但政府赌注和彩票除外。
只有：- Milli Piyango（国家彩票），IDDAA是州体育博彩平台，SüperToto是州抽奖者。
在线出血和锁定
禁止在线赌场和私人博彩公司；土耳其银行和BTK（互联网监管机构）正在积极封锁网站和付款。
2013-2017年的法律不仅对运营商处以罚款，而且对参与者处以罚款-从行政制裁到阻止银行账户。
所有在没有土耳其许可证的情况下提供服务的国际平台都已列入BTK锁定注册表。
为什么土耳其不合法化
1.宗教背景：伊斯兰教禁止赌博（maysir）。
2.金融管制：国家认为资金外流和洗钱的渠道。
3.政治立场：执政党（AKP）使用反游戏言论作为社会政策的一部分。
实践
警方定期对"灰色"在线运营商进行突袭。
银行系统和金融科技公司必须过滤与赌博交易有关的MCC代码。
非法赌场广告和附属链接被处以巨额罚款和刑事责任。
关于土耳其的结论：只有国家才能进行彩票和体育博彩。赌场和在线赌博完全是非法的；球员和组织者都受到惩罚。
以色列： 道德规范禁令
法律框架
它基于犯罪法律法规（1944），该法规禁止"案例游戏"和"未经国家许可的彩票"。
例外情况仅适用于：- Mifal Hapayis是国家彩票；
- 以色列体育投注委员会（ISBB）是州体育博彩委员会，以Toto品牌而闻名。
在线游戏
禁止在线赌场，扑克，宾果游戏，私人投注和抽奖活动。
2017年，以色列最高法院确认了封锁与宝石相关的互联网资源的合法性，并扩大了警察的网络级权力。
控制和遵守
Mifal Hapayis和ISBB必须将部分利润用于医疗保健，体育和教育。
他们的所有产品都经过财政部的审计，并受到广告和参与者年龄的严格限制。
禁止在公共节目之外进行赌博广告；影响者和媒体负责促进离岸平台。
强硬做法的原因
1.社会：国家努力尽量减少对弱势群体的损害。
2.政治：合法化被视为与社会价值观的矛盾。
3.经济：透明的国家垄断避免离岸计划，增加允许游戏的预算收入。
司法实践
法院案件显示了彩票和技能游戏之间的永久区别，但与印度不同，以色列不承认在线技能游戏是合法的。
以色列的结论：只允许两个政府机构-Mifal Hapayis和Sports Toto。完全禁止在线赌博、私人赌场和扑克室。
比较表
实际影响
对于运营商：两个国家都是"封闭"司法管辖区。没有私人在线或离线赌场的许可证。
对于玩家来说：参与离岸平台是违法行为，可能导致账户锁定、银行交易甚至刑事桉件。
面向企业：安全目的地-B2B在合规性、防冻性、负责任的游戏和国家彩票技术领域。
土耳其和以色列走的是平行但不相同的方式：土耳其依靠宗教和金融禁令和集中控制，以色列依靠道德和社会推理，同时保持最低限度的国家垄断。在这两种情况下，止血仍然受到严格限制：任何私人在线赌场，博彩公司和扑克服务都是非法的。对于行业而言，这意味着唯一允许的格式是与政府运营商合作以及开发与透明度，责任和安全相关的技术。