加密赌场
Torrent Gear
TOP-10 iGaming行业监管机构
1）英国赌博委员会（UKGC）-英国
众所周知：严格的消费者保护主义和逻辑的"消费点"的基准。
要求：强硬KYC/AML，affordability/sofia-checks，集中RG机制，强硬的奖金和广告控制，强制性供应商审核。
优点：最高程度的信任；可理解的执法做法；强大的ADR系统。
风险：高合规性，促销和创意限制；在严格的过滤器下进行媒体宣传。
Kom：专注于信任和弹性的品牌,为成熟的合规堆栈做好准备。
2）马耳他游戏管理局（MGA）-马耳他
已知：B2C和B2B的欧洲枢纽；平衡模型，方便运营商和内容提供商。
要求：RNG/RTP认证，模块化许可证系统（垂直），KYC/AML策略，报告，RG工具，GDPR法规遵从性。
优点：灵活性、行业认可、提供商生态系统发达、程序清晰。
风险：对RG/AML和广告的要求增加，需要严格管理合作伙伴流量。
谁：国际运营商/聚合商，欧盟及以后的多市场。
3） Spelinspektionen-瑞典
众所周知：强硬的"下水道"模型，集中的自我排斥登记册（Spelpaus），严格的广告。
要求：强大的RG框架，促销限制，高标准KYC/AML，支付控制和提供商。
优点：稳定，有偿市场，玩家信心高。
风险：限制奖金活动，严密监督，严重制裁违规行为。
谁：运营商专注于"诚实违约"，透明度和LTV债务。
4） Spillemyndigheden-丹麦
众所周知：务实的技术监管机构，具有强大的广告分析和控制。
要求：KYC/AML监视，内容认证，RG工具，严格的沟通和赞助规则。
优点：可预测性、数字成熟度、渠道化工作模型。
风险：年轻品牌的高合规成本；节制的促销框架。
Kom：运营商,重点是可持续的unite-economic概况。
5）Autorité Nationale des Jeux（ANJ）-法国
已知：取代ARJEL；严格控制广告、投注和保护弱势群体。
要求：营销协调，RG程序，KYC/AML，促销和沟通限制，机会透明度。
优点：大市场，高品牌知名度，同时遵守规则。
风险：严格监管促销，需要详细的媒体计划，同时考虑到限制。
Kom：拥有强大本地化和法律支持的大型运营商和网络。
6） Kansspelautoriteit （Ksa）-荷兰
众所周知：非常严格的营销控制，sapplaev和附属机构的工作，积极阻止非法移民。
要求：强硬的RG，KYC/AML，吸引渠道控制，清晰的内容标准和付费提供商。
优点：透明的监督做法，高水平的下水道。
风险：对广告/附属公司违规行为的严厉制裁，错误的高昂代价。
谁：纪律严明的运营商，有成熟的合作伙伴政策。
7) Dirección General de Ordenación del Juego (DGOJ) — Испания
众所周知：严格的促销和沟通框架，专注于RG和带有年龄过滤器的广告。
要求：垂直许可证，KYC/AML，认证，报告，内容敏感性和媒体。
优点：西班牙裔大市场，高监管确定性。
风险：奖金/创意上限，需要精细的UX/copirait本地化。
谁：具有长期战略和强大本地专业知识的品牌。
8） Agenzia delle Dogane e dei Monopoli （ADM）-意大利
众所周知：历史上严格的广告纪律，分步获取内容和支付方法。
要求：清晰的垂直规则，RG/AML控制，本地技术集成和报告。
优点： 一个成熟的市场,高价值许可的合作伙伴关系和信任.
风险：程序官僚主义，批准时间，保守的促销框架。
Kom：对过程有耐心的操作员和深度合规性的资源。
9）GemeinsameGlücksspielbehörde derLänder（GGL）-德国
已知：统一在线部分的联邦（土地）监管机构；严格限制和控制功能。
要求：存款/游戏时间限制，某些机械师的技术限制，强硬的KYC/AML和RG规则。
优点：进入欧洲最大的经济体；高度可预测，同时遵守规范。
风险：产品设计的功能限制；营销和讨价还价的复杂性。
Kom：准备将产品定制为规范框架（尤其是插槽垂直）的品牌。
10) Isle of Man Gambling Supervision Commission (GSC) / Gibraltar Gambling Commissioner / Alderney Gambling Control Commission (AGCC) — «Коронные юрисдикции»
众所周知：作为具有强大的B2B生态系统，内容认证传统和透明程序的国际枢纽。
要求：受益人的资格和保证人，KYC/AML，RNG/RTP认证，提供商审计，报告。
优点：声誉资本，多领域战略的灵活性，与供应商的良好关系。
风险：需要证明符合消费市场的当地规则（PoC逻辑，税收，广告）。
谁：国际运营商和聚合商正在为多个市场建设"网关"。
他们有什么共同点（以及什么差异）
共享内核：- 多级KYC/AML（人格验证，事务监控，资金来源）。
- 响应游戏集：存款/时间/损失限制，自我体验，"现实支票"。
- 内容认证（RNG/RTP），发布和更改控制，事件编写。
- 广告和促销在严格的规则下：年龄过滤器，禁止误导性承诺，控制附属公司。
- 监管机构对数据的报告和访问，个人数据的存储和保护（欧盟的GDPR）。
- 严格的营销限制（从"克制"到几乎完全禁止外部促销活动）。
- Affordability/社会检查和 RG行为触发因素的深度。
- 税收逻辑（PoC，GGR vs周转，许可费）。
- 服务器/数据本地化要求以及与政府服务的集成深度。
- 加密付款方法（从禁令到与Travel Rule的规范集成）。
经营者选择管辖权的支票清单
1.目标市场（玩家所在的地方）：是否需要PoC税收模型和本地许可证。
2.垂直（插槽、投注、扑克、现场）：哪些可用和条件。
3.合规性：KYC/AML/RG/审核的命令，过程，预算。
4.营销和附属机构：允许渠道，合作伙伴验证要求。
5.付款：白人提供商，限额，KYC资金来源，加密政策。
6.技术体系结构： 逻辑,加密,实时报告,调节器访问.
7.B2B链：提供商/聚合商的地位、认证和管辖权。
8.时间和成本：许可证，年度付款，税收，审计。
9.下水道策略：如何确保UX和促销不会让玩家进入"灰色"区域。
10.扩展计划：许可证与未来市场的兼容性（解决方案的护照性）。
"强"许可证不仅仅是脚趾上的徽标。遵守严格的球员保护、透明度和财务可持续性标准是一项义务。UKGC和MGA设定了标准，北欧监管机构加强了RG和营销纪律，南欧国家加强了促销和审计，"官方"司法管辖区为B2B/B2C模型提供了国际灵活性。通过选择监管机构，运营商基本上也选择了业务架构：从产品机械师到计费，营销和行为分析。