加密赌场
Torrent Gear
为什么印度和阿联酋禁止赌博
为什么各州完全实行禁令
1.社会保护。减少伤害：债务螺旋、家庭冲突、成瘾、非法市场周围的犯罪计划。
2.文化和宗教规范。在具有强大宗教作用的国家（伊斯兰法律）中，azarth被视为一种不道德的获利方式。
3.财务控制。洗钱、非法转移和通过离岸网站/中介机构转移资本的风险。
4.管理。在机构准备不足的情况下，禁止比建立昂贵的许可和监督制度容易。
印度： 禁令为"默认设置"，但有例外
法律框架
基础仍然是1867年的《公共赌博法》（殖民法律），该法禁止使用"普通赌博屋"。
宪法将赌博归于各州的职权范围：联邦的每个实体自己决定允许什么以及如何惩罚。
关键二分法："案例游戏"（禁止）与"技能游戏"（允许）。印度法院传统上将拉米，幻想运动（在许多先例中）和某些扑克形式归因于技能游戏，但解释因州而异。
什么是实际禁止
赌场和赌注几乎在任何地方都被禁止，除了果阿和锡金（限制离线，严格许可）以及一些州的某些彩票制度。
大多数司法管辖区都禁止在线赌场和在线体育赌注；各州定期在线发布针对真实货币的行为。
允许的（有保留的）
技能游戏（技能游戏）：允许作为职业/业务使用，但各州试图"解决或禁止"现金赌注和奖金；事情常常陷入法律纠纷。
税收和付款规则：付款网关必须过滤风险商品；银行和UPI提供商引入MSC/商类清单。
为什么印度坚持禁令
板球/IPL投注合法化的社会敏感性和政治风险。
联邦制：没有统一的规则，统一的努力受到各州和宗教团体/社区团体的抵制。
Regtech级别：在建立全国性的RG/KYC/AML和广告标准之前，自由化看起来很冒险。
阿联酋： 伊斯兰教基础和整体禁令
法律框架
基于伊斯兰法的刑法将阿扎尔视为哈拉姆（禁止）。
赌场，博彩公司，在线赌场-禁止。
同时，阿联酋有国家控制的抽奖/彩票和促销活动，其形式为营销或慈善产品而不是免费赌博。
预防措施
对支付基础架构的严格控制：银行/钱包和PSP获得明确的指示,以阻止与宝石交易相关的交易。
针对广告和中介机构的执法：禁止离岸品牌促销，域过滤，对影响者的制裁。
没有赌场的旅游策略：娱乐业通过活动和豪华旅游而不是赌博厅来发展。
阿联酋为何选择禁令
宗教道德学说：符合公共道德和伊斯兰教法规范。
声誉和可管理性："清真经济"模式，重点是透明的金融和合规性。
Finmonitoring： gembling被认为是AML/CFT的高风险通道-不允许比监督容易。
通用控制工具（印度和阿联酋）
1.阻止付款代码/商用类别（MCC），监视异常交易，禁止处理付款以进行付款。
2.互联网过滤和"付费块"：限制对离岸网站的访问和流量路由。
3.广告和附属机构：严格节制或彻底禁止赌博服务促销；影响者/媒体责任。
4.对中介的制裁：从阻止域名到针对代理商和组织者的刑事桉件。
重要的细微差别和神话
"整个印度禁止一切"是错误的。现实是"技能游戏"的州和司法先例。但网上赌场和赌注往往是非法的。
"阿联酋有彩票-这意味着赌场就在附近"-不正确。彩票/抽奖产品是国家监督下的单独狭窄结构；它并不意味着假设赌场或私人博彩公司。
"你可以通过离岸和VPN工作"是一个危险的神话。印度和阿联酋都有薪资和内容锁定的组合，以及组织者和发起人的行政/刑事风险。
这对企业意味着什么
B2C运营商：阿联酋或大多数印度州都没有可持续的在线赌场/赌注合法模式；在印度，一个潜在的窗口严格地在"技能游戏"的轮廓上，有当地的律师和争议的准备。在阿联酋，B2C-gembling是红色区域。
B2B供应商：符合当地法律规定的合规技术（KYC/AML/RG）、反欺诈、付款安全、负责任的营销和彩票/抽奖工具。
市场营销：没有"轻松赚钱"的承诺，强制性的年龄过滤器以及放弃"灰色"会员-否则品牌将面临风险，管理层将面临个人风险。
简短的FAQ
在印度可以合法在线玩吗？
仅在技能游戏中（在州不禁止的情况下），并且没有"赌场机械师"。投注和拥有真实资金的在线赌场-通常是非法的。
阿联酋有合法赌场吗?
没有。禁止赌场和在线赌场；单一抽签/促销不是出血许可证，而是单独的国家控制格式。
如果该站点已获得海外许可，则可以节省吗？
没有。两国都遵循属地原则：重要的是允许玩家代替。离岸许可证不会使活动在当地合法化。
印度和阿联酋出于各种原因禁止赌博，但逻辑相似：保护社会、控制金融和遵守价值观。印度将技能游戏的"okoshko"留给州和法院自行决定；阿联酋支持整体禁令，只允许狭窄的国家控制格式。对于企业来说，这意味着赌注不是"快速合法化"，而是在没有金钱危险的情况下进行合规解决方案和服务，而对于玩家来说，"解决方案"会带来真正的法律风险。