为什么Curacao仍然是一个受欢迎的司法管辖区

1）发生了什么变化，为什么兴趣没有消失

新的LOK（Kansspelen Landsverordening op de Kansspelen）法案于2024年12月生效，该法律废除了旧的"制造业/分许可"系统，并通过库拉索游戏管理局（CGA）将市场直接许可。这项改革加强了对AML/RG，资金保护和技术监督的要求，但保留了司法管辖区的主要优点-一个可以理解的过程和快速的时间到市场。

💡 在2025年，CGA确认尽管监管机构进行了人员调整，但LOK的实施仍在正常进行。这对于发射和延期的可预测性很重要。

2）为什么Curaçao仍在运营商中"名列前茅"

1）负担得起的许可经济学。国家审计和综合审计/认证支票低于"高级"司法管辖区（马耳他，IOM），这对MVP和利基项目至关重要。

2）速度和可预测性。LOK下的在线提交门户网站和程序的统一简化了申请以及与监管机构的沟通-减少了"手动模式"，增加了支票单。

3）宽阔的杂货店周边。一个许可证涵盖了主要的垂直区域（插槽，直播，投注，乐透等），而没有一系列单独的许可证-对于多产品站点而言更方便。

4）加密友好"有规则"。LOK之后，司法管辖区对KYC/AML/CTF和onchein筛选更加严格，但没有关闭加密付款的大门，Web3机械师是"准入+控制"的罕见组合。

5）声誉恢复。Curaçao从"轻触"方法转向更成熟的监督（直接许可，数字合规性保存，技术审核）-这扩展了PSP池和内容合作伙伴。

3）LOK究竟给了什么（以及为什么它对企业有好处）

直接许可B2C/B2B而不是子权利（简化了组结构和与提供商的互动）。

单一调节器（CGA）具有更清晰的合规性，检查性和报告性规则。

从"次许可"迁移到直接许可证的过渡期（对于现有运营商的运营连续性很重要）。

4）Curaçao的比较优势

入口阈值和OPEX的启动阈值较低，特别是与MGA/IOM/UKGC相比。

在完成的平台/认证（RNG、安全）下快速直播。

在地理模型（在合法的位置交叉寄主）和支付方法（包括在遵守AML的情况下加密）上具有灵活性。

熟悉库拉索（Curaçao）需求的供应商的广泛生态系统（聚合器，PSP，KYC/AML提供商）。

5）限制和"反面"

该图像不如"Tier-1"许可证。对于许多银行/合作伙伴，MGA/IOM/UK仍然更"享有盛誉"。这不是锁定，而是影响营销的周长和佣金率。

禁止同性恋和更严格的AML的列表。在LOK之下，必须有纪律地建造地理块和骨架筛选；灰色做法更快地导致制裁。

过渡截止日期。对于现有运营商来说，在截止日期之前完成向直接许可证的迁移非常重要，以避免中断的风险。

6） Curaçao特别适合谁

MVP/利基项目，并计划随后将"升级"到更负盛名的许可证。

为旅行规则，骨库筛选和资金隔离做好准备的加密运营商。

B2B提供商/聚合器需要快速的法律"锚点"以供飞行员和扩展。

7）预算和时间线（一般）

申请和年度捐款+KYC/AML/onchein分析提供商的成本。

平台/RNG认证和新的LOK规则下的审核。

迁移储备（如果您从次许可中转移）：合同，域，付款路线，通知玩家。

8）"Curaçao 2025年准备就绪"支票清单"

1.直接CGA许可证（或过渡迁移计划）。

2.KYC/AML/RG政策和技术证明（案例管理，案例筛选）。

3.RNG认证/游戏和环境安全（WORM，RBAC/MFA杂志）。

4.地理联系和市场合规性（18+/负责任的游戏，诚实披露奖金，禁止"无风险"）。

5.带有旅行规则和资金隔离程序的收费轨道（PSP/加密）。

9）简短的FAQ

"旧"主许可证是否仍然有效？

LOK取消了向导/子模型。市场正在转向具有既定过渡期限的直接CGA许可证。

AML/负责任的游戏收紧了多少？

值得注意的是：对KYC/AML/CTF，资金保护和RG工具提出了更严格的要求-这是声誉升级的一部分。

许可证会变得更贵、更长吗?

预算由于审核和过程而增长，但是Curaçao仍然比许多"Tier-1"替代品明显更便宜，更快。

Curaçao经历了"第二版"。LOK改革使该制度对银行、PSP和内容合作伙伴来说更加成熟，更加清晰--没有失去主要王牌：经济实惠和启动速度。对于初创公司，加密第一和多产品运营商来说，如果您准备按照更新的规则进行游戏，这仍然是一个务实的选择-强大的KYC/AML/RG，清洁的地球凝聚力和可证明的安全性。