加密赌场
Torrent Gear
TOP-10份值得信赖的审计报告
在许可的iGaming中，"信任但验证"是特定的文档。下面是十份报告，这些报告客观地描绘了提供商/运营商的内容和过程的完整性。保留为尽职调查的支票单。
1）RNG报告（RNG认证/评估报告）
这证实：随机数生成器的不可预测性，缺乏相关性，正确的坐姿和旋转。
请参阅报告：技术（NIST/Diehard/TestU01），样本量，p值，RNG版本和测试日期。
红旗：模煳的技术、小样本、逾期日期、缺乏坐姿数据。
周期性：在更改RNG/引擎或有意义版本时。
2）数学和RTP报告（游戏数学/RTP验证）
确认的内容：在大型模拟中符合实际的RTP回报,波动性概况,命中/奖金频率。
请参阅报告：置信区间，获胜分布，机盖/四舍五入检查，所有RTP变体的列表。
红旗：市场营销中列出一个RTP，报告中还包含其他内容；间隔太宽；没有事件频率。
周期：针对游戏的每个版本和每个RTP变体。
3）功能游戏报告（功能/游戏规则合规）
证实了什么：规则/支付表的正确性，奖金的工作，边缘场景中的行为（链接断裂，滚动，赛车）。
请参阅报告：脚本列表、结果、资源版本（paytable, help）、装配日期。
红旗：没有边缘桉例,没有屏幕截图/播放日志。
周期性： 在任何修改机械师,付款,帮助界面.
4）软件完整性报告和hash列表（软件验证/构建完整性）
这证实：在生产过程中旋转的是经过认证的组件。
请参阅报告：文件哈希/签名,工件列表,绑定到证书和版本。
红旗：操作员中的哈希不匹配、没有签名、列表外的"灰色"文件。
周期性：每次发布和现场检查。
5）关于RGS平台和流程的报告（RGS/流程审核）
确认：在提供商服务器上隔离游戏内核、访问控制、更改管理、管理操作日志。
请参阅报告：体系结构图、IAM策略、CI/CD、环境分离、关键操作中的双控制。
红旗：手动编辑销售，一般管理帐户，没有日志。
周期：每年或发生重大建筑变化。
6）司法管辖区合规报告（Jurisdictional/Regulatory Compliance）
验证内容：执行本地规则：RTP/警报可见性、报告格式、投注限制、 RG要求。
请参阅报告：司法管辖区列表，要求链接，UI屏幕样本，上载报告测试。
红旗：一份"对所有市场"的一般报告，没有具体要求。
周期：进入新市场和改变规则时。
7）统计后监测报告（市场后统计监测）
证实：大样本发布后没有异常。
请参见报告：置信区间的RTP漂移，奖金/命中率，网络头奖，隔离技术。
红旗：没有调查的持续偏差，"手动"数据样本。
周期：每月/季度。
8）现场报告（生产证明/现场检查）
证实了什么：真实操作员的版本/哈希匹配和游戏行为与基准。
请参见报告："运算符→哈希→版本"矩阵，带有round ID和RGS logs对账的样本游戏，帮助屏幕（RTP/版本）。
红旗：只有一个站点的"唯一"组件,帮助和证书的差异。
周期：有选择地、按计划或在升级时。
9）安全报告（ISO/IEC 27001/SOC 2 Type II Summary）
验证：安全管理系统的成熟度：IAM、密钥/秘密管理、日志、冗余、风险管理。
请参见报告：scope，控制域，例外（exceptions），重整时间表。
红旗："certificate pending"，没有结束言论的计划，严重削减了scope。
周期：每年（SOC 2 Type II-报告期；ISO-监督周期）。
10）泡沫测试和漏洞报告（泡沫测试/VA报告）
验证的内容包括外围检查、RGS/API、管理门户和客户端应用程序的漏洞。
请参见报告：方法（OWASP），发现的关键性（CVSS），利用证据，虚构时间，重新验证。
红旗："扫描仪为了扫描仪"，没有尝试操作；开放的关键漏洞没有截止日期。
周期性：至少每年发布一次和发布后发布一次。
如何快速验证任何报告（迷你支票单）
1.身份：游戏/引擎版本和测试日期与销售相同。
2.方法：指定标准，数据量，通过标准。
3.可跟踪性：有哈希表，round ID，证书链接。
4.备注：列出并附有恢复计划（业主、时间表）。
5.相关性：报告未逾期；有一个反叛的历史。
阅读报告的常见错误
将营销"徽章"与技术认证相混淆。需要与版本和哈希捆绑在一起。
仅观看RTP并忽略进程。没有变更管理和IAM，任何证书都会失去价格。
依靠旧报告。内容和要求不断变化-检查日期和清单。
向提供商/运营商查询文档模板
如果提供商和运营商手头有一套完整的十份报告，与日期和版本相关，并带有哈希列表和重塑计划，那么您将有一个成熟而透明的生态系统。其他一切都是加深、提出问题和限制流量直到获得证据的理由。