提供商如何认证和测试他们的游戏

插槽或即时游戏仅在经过一连串的检查后才进入展示：从内部质量保证和数学模拟到认可实验室的外部认证和发布后监控。下面是工作室/提供商的眼光和运营商的期望的实际过程图。

---

1）转运前阶段： 内部准备

1.1数学和模拟

Math Spec：描述波动性、支付表、触发概率、奖金、购买功能（如果允许）。

RTP池：用于不同市场和促销的基本（例如96％）和备用（94/92/88）池。

10-1亿自旋模拟：RTP验证，方差，命中频率，时间到奖金，获胜分配。

收敛性：置信区间中的实际RTP；检查"尾巴"（稀有大块）。

1.2内部QA（游戏和游戏）

功能测试：线路/路线，付款，菲奇，回火器，投注限制，赛车/涡轮增压器。

UX/本地化：字体、货币、数字格式、行长、RTL语言。

性能：冷启动，票据大小，"弱"设备上的FPS，内存消耗。

兼容性：浏览器/设备/OS版本,fallback Canvas/WebGL。

客户安全：assets的完整性,喷射尝试,在快速游戏中抵御汽车酒。

遥测：分析事件（投注，获胜，触发，错误），逻辑正确性。

输出中的工件：测试计划，测试矩阵，Bug Bash报告，性能报告，数学验证v1。

---

2）实验室套件

Labs（GLI，BMM，eCOGRA，iTech Labs等）要求标准化的材料集：

• RNG描述：随机性来源，混合技术，时期，测试座椅，调用接口。
• 数学/规则：完整的数学，支付表，概率，限制，描述眼神和奖金。
• 组装和哈希：客户端/服务器版本、校验和、库列表。
• 更改日志：相对/虚构匹配，对数学/UX的影响。
• 记录/遥测：事件格式，存储，重组，隐私。
• 司法管辖区简介：允许哪个RTP/fici，游戏速度，自动后卫，负责任的游戏展示。
• 玩家规则：帮助/付费的最终文本。

---

3）实验室到底要检查什么

3.1 RNG и «fairness»

RNG统计测试：多相关性，均匀性，周期性，缺乏可预测性。

Deterministic-Need：座椅使用的正确性，不存在"重复"使用结果。

RNG→iskhod链接：跟踪随机数如何转化为符号/付款。

3.2数学和RTP

支付表和概率表的验证：符合"理想"生成的规范。

模拟：实验室运行自己的系列，钻探RTP、色散、命中率、TTB。

Config变体：每个声明的RTP池和点对点开关（例如,禁用Feature Buy）都会单独检查。

3.3规则和接口

Help/Paytable准确性：配方、百分比、奖金条款。

负责任的游戏：弹出警告，限制，年龄标签，帮助链接。

速度和赛车：符合当地限制（时间限制，延迟，涡轮模式）。

3.4技术实施

法案完整性：符合校验和,没有调试挂钩。

与平台集成：计费/会话/头奖/奖金令牌的正确性。

记录和审计：回合审计的完整性，事件报告的适用性。

结果：游戏的ID，版本，允许配置和市场列表的合格证书/信件。

---

4）司法管辖区特征（通常与众不同）

RTP和拳头池：某处需要最低RTP；在某些地方，禁止使用Feature Buy，turbo和赛车。

回合时间：旋转/回合之间的最小延迟。

内容要求：没有"儿童"图像，正确的负责任消息，本地字体。

客户端vs服务器：在某些市场中，只允许在服务器结果之上进行客户端动画，而在其他市场中，则更严格。

获胜显示：四舍五入规则、税务文本、本地数字/货币格式。

---

5）变更控制（变更管理）

认证不是一次性的故事。任何编辑都通过版本控制：

• SemVer和发行注释：小学，小学（UI/文本），专业（力学/数学）。
• 影响分析：RTP变化/波动/头奖行为是否受到影响。
• 再认证：必须重新进入爪子；通常-甚至是Help中的文本更改。
• 构建锁定："冻结"认证文物；在有争议的桉件中回滚到经过认证的哈希。

---

6）操作员测试（UAT/集成）

即使有证书，操作员也会进行UAT：

• 支付沙箱：存款/收款/奖金令牌/免费赠品/头奖。
• 展示和标签：类别正确性（波动，RTP，"用于短期会议"），评级和建议。
• 负载：高峰时段，WebSocket/HTTP池，头奖稳定性。
• 报告：GGR/NGR卸载对账，税收/监管报告的正确性。

---

7）发布后监控和事件

销售中的遥测： RTP实际vs声明（在长样本中）,Avg。Cascades/Spin, Feature Usage, Crash-rate.

Alerts：实际的RTP偏差/计费错误/非正态逆行器/客户故障激增。

事件程序：游戏的"冻结"，操作员和监管者的通知，对日志的分析，hotfix/回滚到认证的账单。

定期审计：季度/半年度实验室对账，钥匙/证书轮换。

---

8）提供商的支票清单，然后发送到爪子

1.Math Spec和模拟匹配（RTP/波动/TTB/命中率）。

2.母语人士减去帮助/代付能力，与数学相同。

3.RTP 池在代码/config中标记，正在进行转换。

4.Fitch标志（功能购买，赛车，速度）由市场概况管理。

5.门票大小为极限,上载<3G/弱设备的指定阈值。

6.启用了日志和审核,记录了事件。

7.校验和和约束列表已提交。

8.客户端的安全验证（完整性、反机器人）已通过。

9.实验室的求职信和表格已填写完毕。

10."认证"法案上的Regression QA为绿色。

---

9）典型的错误以及如何避免它们

帮助数学不匹配。任何庞大的数字=拒绝。从Math Spec做一个单一的真相来源（单源）和Help autogen。

在哈希之后更改刺客。即使是"无害"的图标编辑也需要重新组装，并且通常需要重新认证。

隐藏的依赖关系。未声明的库/字体会引起审计员的问题。

浮动RTP。RTP切换必须严格控制,并带有日志和单独的证书。

断开遥测。没有预告片，在与玩家/监管机构发生纠纷时很难为自己辩护。

---

10）角色和责任（RACI草图）

制作人：时间线，预算，与实验室/运营商的沟通。

游戏设计师和数学家：数学规格，模拟物，偏差解析。

技术人员/工程师：装配、集成、性能、日志。

QA基准：测试计划/矩阵、回归、报告。

合规性/律师： 表格,市场概况,符合标准.

本地化：Help/Paytable编辑，司法管辖区文本。

DevOps：CI/CD，文物，哈希固定，发行。

---

11）关键质量指标（发布前后）

RTP实际与声明（长距离）。

TTB/Hit Frequency/Small-Win Ratio是会议的节奏。

稳定性：crash-rate, 1k会话中的JS错误,平均FPS。

Load/throughput：高峰同时会话，latency API。

Compliance KPI：无重组认证票据的比例,更改时重新认证的时间。

Player Trust：有关帮助/付款的投诉，案件解析的速度。

---

12）迷你常见问题

是否需要认证每个RTP配置?

是的。每个声明的RTP都是单独的验证和绑定证书。

可以在不重新认证的情况下悄悄更新艺术吗？

通常不是：哈希/工件会改变。需要修改程序，并且通常需要多普罗夫。

谁负责与玩家的争论？

操作员进行通信，提供商提供该回合的审核日志并确认RNG/数学正确性。

如果有证书,为什么需要遥测?

用于快速检测事件中的指标和证据基础的漂移。

---

认证不是"发布上的邮票"，而是游戏整个生命周期的学科：精确的数学，可复制的组件，透明的规则，可管理的更改以及可证明的RNG诚实。围绕这些原则构建过程的提供商不仅获得证书，而且最重要的是在复杂的监管情况下获得运营商和玩家的信任，稳定的保留度量和安全性。