Costa Rica, Belize, Panama oder Curacao: Ein praktischer Vergleich für iGaming-Projekte

Wohin soll das iGaming-Projekt im Jahr 2025 gehen: Mit dem Datenverarbeitungsmodell im „leichten“ und schnellen Costa Rica bleiben, in die „volle“ Panama-Lizenz gehen, Belize wegen des Moratoriums abwarten oder meiden oder Infrastruktur für das erneuerte Curaçao-Regime (LOK) aufbauen? Unten ist ein Vergleich der Schlüsselparameter.

1) Wer gibt was aus und auf welcher Grundlage

Costa Rica. Das Land vergibt keine klassischen Online-Lizenzen. Die Betreiber werden als Datenverarbeitungsunternehmen (municipal/business data processing) geführt und bedienen ausländische Märkte; Dies ist ein historisch bestätigtes „lizenzfreies“ Modell.

Belize. 2025 gilt ein Moratorium für die Vergabe von Online-Lizenzen: Die Regierung warnt ausdrücklich vor der Illegalität der Behauptungen von Websites, die in Belize angeblich „lizenziert“ sind.

Panama. Online- und Offline-Glücksspiele werden vom Staat über die Junta de Control de Juegos (JCJ) reguliert und lizenziert; Grundlage sind das Gesetz Nr. 2 (1998) und die Satzungen (u.a. Resolution 2020/2022).

Curaçao. Am 24. Dezember 2024 trat das neue Gesetz LOK (Landsverordening op de kansspelen) in Kraft, eine umfassende Reform des Online-Segments (Neuvergabe/Migration statt alter Unterlizenzen) wurde eingeleitet.

2) Online-Status, Startgeschwindigkeit und Eintrittsbarrieren

Costa Rica: schneller Start durch fehlende Spiellizenz; eine juristische Person und eine kommunale Genehmigung für die Datenverarbeitung gebildet wird. Der Nachteil ist die schwache „Legitimität“ in den Augen der Banken/PSPs und die Notwendigkeit einer strengen Geo-Compliance (keine Angebote an CR-Residenten).

Belize: Aufgrund des Moratoriums ist es nicht möglich, eine Online-Lizenz zu erhalten; Alle „Vorschläge“ sind eine rote Fahne.

Panama: vollständiges Online-JCJ-Lizenzverfahren; höhere Anforderungen (AML/KYC, Reporting, Marketing), aber besserer Zugang zu Acquiring und Partnern. Die Eintrittsschwelle sind Gebühren und interne regulatorische Kontrollen.

Curaçao: Die Umstellung auf LOK erhöht die Standards (persönliche Genehmigungen, AML/KYC, Kontrolle des Schlüsselpersonals). Reputationsstärker als der alte Unterlizenzmodus; Die Einführungsphase läuft noch.

3) Aufsichtsbehörden und Compliance

Costa Rica: keine Regulierungsbehörde; die Aufsicht ist allgemein bürgerlicher Natur (Gemeinden/Finanzbehörden). Für iGaming sind interne AML/KYC-Richtlinien und das Blockieren verbotener GEOs kritisch.

Belize: Gaming Control Board regelt formal offline, aber online - offizielle Warnungen und Moratorium; die Nutzung der „Belize Online-Lizenz“ ist unzulässig.

Panama: JCJ ist die zuständige staatliche Regulierungsbehörde (MEF). Der Rahmen umfasst Lizenzierung, Betreiberkontrolle, Werbeanforderungen und individuelle Online-Gaming-Resolutionen.

Curacao: GCB/New Architecture on LOK - Stärkung der Aufsicht, Kapitalanforderungen und verantwortungsbewusstes Glücksspiel.

4) Banking, Zahlungslösungen und Reputation

Costa Rica: Ohne eine Spiellizenz ist es schwieriger, einen Kartenacquiring und eine Top-PSP zu erhalten; Oft bringen sie den Zahlungsverkehr in eine andere Gerichtsbarkeit. Reputation ist die „operative Basis“, nicht das „Lizenzierungszentrum“.

Belize: Moratorium = Reputations- und Rechtsrisiken für „Online-Betreiber“; Banken orientieren sich an offiziellen Regierungserklärungen.

Panama: anerkannte Regulierungsbehörde, besser in Bankzugang/PSP für LATAM umwandelbar. Der Preis ist höhere Compliance und Kosten.

Curaçao: Nach dem LOK wächst das Vertrauen der Zahlungspartner gegenüber dem alten System der Unterlizenzen.

5) Gebühren und Benchmarks zur Lizenz-/Regime-Ökonomie

Costa Rica: keine „Glücksspiel“ Lizenzgebühr; Kosten - Gründung einer juristischen Person und Datenverarbeitungsgenehmigung in der Gemeinde (Kosten/Fristen variieren).

Panama: Richtwerte werden angegeben: $40k Primärgebühr und $20k jährlich für eine Online-Lizenz (auf Markt-Gayds), plus Compliance-Kosten. Die Besonderheiten werden vom JCJ bei der Einreichung bestätigt.

Curaçao: auf der Grundlage von Beratern und offiziellen Erklärungen - jährliche Zahlungen an die Aufsichtsbehörde; Teile sind abhängig vom Auflösungstyp im LOK-Modus (neue Struktur anstelle von Unterlizenzen).

Belize: Ausstellung von Online-Lizenzen ausgesetzt, Unfähigkeit, „pro Lizenz“ legal zu bezahlen.

6) Für wen jede Gerichtsbarkeit geeignet ist - praktische Szenarien

Costa Rica: MVP/Start-up, operatives Zentrum (Entwicklung, Risiko/Sapport), schneller Ausstieg mit anschließender Migration zur „vollen“ Lizenz (Curacao/Panama/EU) zur Verbesserung des Zahlungsverkehrs.

Panama: Marken, die auf einen regulierten LATAM-Ruf und Bankzugang abzielen und bereit sind, die Lizenz- und Compliance-Kosten von JCJ zu tragen.

Curacao: globale Offshore-Betreiber, die eine universelle Lizenz mit modernen Post-LOK-Anforderungen und einer breiteren Partnerakzeptanz als zuvor benötigen.

Belize: nicht für die Online-Lizenzierung geeignet, bis das Moratorium aufgehoben wird; nur Offline-Segmente im Rahmen der aktuellen Kontrollen berücksichtigt werden können.

7) Schnelle Zusammenfassung (tl; dr)

Schnellster Start: Costa Rica (ohne Lizenz, aber mit Risiken durch PSP/Reputation).

Maximum an „regulatorischer Legitimität“ in der Region: Panama (JCJ-Lizenzen, verständliche Regeln).

Global Offshore mit aktualisierten Regeln: Curacao (neues LOK-Gesetz vom 24. 12. 2024).

Stoppsignal für Online-Lizenzen: Belize (offizielles Moratorium und Warnungen der Regierung, Juni 2025).

8) Was in 2025 zu wählen

Wenn Sie ein Produkt pilotieren und bereit sind, den einfachen Zugang zu Zahlungen für Geschwindigkeit zu opfern - Costa Rica als Operationsbasis. Dann die „Stufe“ nach Curaçao/Panama.

Wenn Sie sofort eine Lizenz in der spanischsprachigen LATAM mit verständlicher staatlicher Aufsicht benötigen - siehe Panama.

Wenn die Priorität internationale Offshore-Skalierbarkeit und neue Regulierung anstelle der alten Sub-Lizenzen ist Curacao (LOK).

Planen Sie keine belizische „Online-Lizenz“, solange ein Moratorium in Kraft ist.

Das Ergebnis. Costa Rica ist ein schnelles „Betriebsmodell“ ohne Spiellizenz; Panama - Volllizenz und stärker als Banken/PSP; Curacao - der aktualisierte Offshore-Standard nach LOK; Belize ist aufgrund eines offiziellen Moratoriums für Online-Lizenzen aus dem Spiel. Wählen Sie basierend auf der gewünschten Startgeschwindigkeit, der gewünschten „Legitimität“ und der Zielzahlungsschiene.