Vergleich mit Antigua, Barbados und SVG (St. Kitts und Nevis)

Vollständiger Artikel

1) Kurze Karte der Unterschiede

St. Kitts und Nevis (SKN): Der Offline-Markt wird durch das Gaming (Control) Act, 2021 und die Kommission (FSRC) reguliert. Touristischer Schwerpunkt der Resort-Casinos; Online ist eine separate Schaltung auf Nevis.

Antigua und Barbuda: Eines der ältesten Online-Hubs der Karibik: Es gibt Interactive Gaming & Wagering Regulations (Lizenzen für iGaming/Sport).

Barbados: Casinos sind verboten, aber Lotterien und einzelne Spielautomaten nach Profilakten sind erlaubt.

St. Vincent und die Grenadinen (SVG): Das Gesetz erlaubt Casinos seit 1968, aber historisch gesehen hat sich die Branche nicht gebildet (es gab Einrichtungen, die geschlossen wurden; Es gibt praktisch kein Casino). Online wird nicht ausdrücklich durch einen gesonderten Akt geregelt.

2) Recht und Regulierungsbehörden

St. Kitts und Nevis

Grundgesetz: Gaming (Control) Act, 2021 → gegründet Gaming Commission (vertreten durch FSRC), Jahreslizenzen, Inspektionen, Berichterstattung.

Antigua und Barbuda

Regulatory Framework für iGaming: Regulations Concerning Interactive Gaming & Wagering (verwaltet von der Gaming Division/FSRC).

Barbados

Direkte Verbotslogik für Casinos in Kombination mit Wett-/Lotteriegesetzen; Die nationale Lotterie und die Steuerabgaben werden durch gesonderte Gesetze geregelt.

SVG

Quelle: Gambling, Lotteries and Betting Act (1968); Der Online-Bereich ist durch ein spezielles Gesetz nicht ausgegliedert.

3) Offline-Produkt und Tourismus

SKN: Resort + Casino-Modell (Casino als Abendanker in Hotelclustern), starke Verbindung mit F&B und Unterhaltung; Aufsicht - FSRC/Kommission.

Antigua: Es gibt Resort-Casinos, aber die Hauptsache ist eine Online-Exportlizenz (siehe unten).

Barbados: keine landbasierten Casinos; entwickelt Lotterien und begrenzte Spielgeräte nach den zulässigen Modi.

SVG: das Gesetz erlaubt Casinos, historisch wurden die Einrichtungen geöffnet und geschlossen; Es gibt derzeit keine „lebende“ Industrie.

4) Online-Modi und Positionierung

SKN: Bundesgesetz 2021 - über offline; Der Online-Vektor entwickelt sich durch Nevis (ab 2025 - eigene Online-Schaltung/Macht), so dass ein Teil des Verbraucherverkehrs offshore bleibt.

Antigua und Barbuda: Vollständige Lizenzen für Interactive Gaming/Wagering; historischer Fall - Streitigkeiten mit den USA in der WTO über den Marktzugang, die die „Online-Identität“ der Gerichtsbarkeit hervorheben.

Barbados: kein Modus für Online-Casinos; Fokus auf Lotterien und Bodengenehmigungen.

SVG: Online ist nicht ausdrücklich durch einen separaten Rahmen abgedeckt - Praktiken sind „grau/Export“ in der Natur, ohne lokale Verbraucherkontur.

5) Was das für Investoren/Betreiber bedeutet

(Quellen siehe Blöcke oben.)

6) Risiken und Chancen

St. Kitts und Nevis: Plus - vorhersehbarer Offline-Rahmen und touristischer Verkehr; minus - Allmählichkeit der Online-Konturen (durch Nevis), weshalb ein Teil der Nachfrage offshore geht.

Antigua: Plus - ausgereifte Lizenz für iGaming; minus - hohe internationale Sichtbarkeit/Compliance-Anforderungen (historische Streitigkeiten mit den USA).

Barbados: plus - geringe soziale Risiken; minus - geschlossen Casino und iGaming Markt (Möglichkeiten nur rund um Lotterien).

SVG: plus - „leeres Blatt“, wenn ein Neustart gewünscht wird; minus - das tatsächliche Fehlen von aktiven Casinos und die Besonderheiten der Online-Aufsicht.

7) Fazit

• St. Kitts und Nevis - Wetten Sie auf ein touristisches Kerncasino mit moderner Aufsicht (FSRC) und ordentlich online durch Nevis.
• Antigua und Barbuda sind das Online-Lizenzzentrum der Karibik mit einer etablierten Regulierung für iGaming.
• Barbados ist ein Modell ohne Casino, mit Lotterien und kontrollierten Formaten.
• SVG - Recht erlaubt, der Markt funktioniert nicht: formale Auflösung ohne funktionierende Casinos und ohne separaten Online-Rahmen.

Für Investoren heißt das: die Gerichtsbarkeit für die Aufgabe wählen - offline und Tourismus (SKN), großangelegtes iGaming-Geschäft (Antigua), Lotto/Retail-Format (Barbados) oder „Greenfield“ -Einstieg bei möglichen Reformen (SVG).