SVG als Offshore-Drehscheibe für Kryptokasinos (St. Vincent und die Grenadinen)
1) Kontext: Warum genau SVG
St. Vincent und die Grenadinen (SVG) ist eine ausgereifte Offshore-Gerichtsbarkeit der Karibik mit einer entwickelten Infrastruktur für die Registrierung von Unternehmen (VS/ex. IBC), internationale Trusts und andere Unternehmensformen. Dieser Bereich wird von der Financial Services Authority (FSA) verwaltet, die einen „sicheren und nachhaltigen Finanzplatz“ als Ganzes positioniert.
Für Krypto-Projekte und verwandte iGaming-Geschäfte (Affiliates, Zahlungsanbieter, Content Hosting, B2B-Anbieter) ist SVG attraktiv:- flexibles Gesellschaftsrecht (BC/IBC) und die von den Unternehmensanbietern aktiv vorangetriebene Eingemeindbarkeit, die Erfahrung als internationaler Finanzplatz seit den 1970er Jahren, die regulatorische Sicherheit für die VASP: Es gilt der Registrierungsmodus für virtuell-aktive Geschäfte.
Wichtig: Nach den Schlussfolgerungen von CFATF/FATF MER-2024 wird SVG formal nicht als ein großes regionales/internationales Finanzzentrum in Bezug auf den Umfang der Vermögenswerte betrachtet; Die Wirtschaft basiert auf Landwirtschaft und Tourismus. Dies setzt ein moderates „Gewicht“ der Gerichtsbarkeit, trotz der entwickelten Unternehmensdienstleistungen.
2) Online-Glücksspiel im Inland: ein rechtliches Vakuum
Lokale Online-Casinos/Online-Buchmacher als separate lizenzierbare Kategorien sind noch nicht vorgesehen - das Land hat ein Offline-Lotteriemodell (National Lotteries Authority) und eine historische Offline-Basis, aber es gibt keine spezielle Regelung für private Online-Betreiber. Daher verwenden Kryptokasinos, die sich auf ausländische Märkte konzentrieren, SVG in erster Linie als Zuständigkeit für die Registrierung von Beteiligungen/Dienstleistungsunternehmen und nicht als „Lizenzgeber von Online-Casinos“.
3) Krypto-Regulierung: VASP-Modus (2022 → Update 2025)
Virtuelle Vermögenswerte: Die FSA bestätigt die Möglichkeit der Lizenzierung/Registrierung von virtuell aktiven Unternehmen; Der legislative Rahmen ist durch das Gesetz über virtuelle Vermögenswerte (ursprünglich im Jahr 2022 verabschiedet, gefolgt von Updates und dem Start eines vollständigen Verfahrens im Jahr 2025) festgelegt.
Verfahren 2025: Nach rechtlichen Überprüfungen und Beratern ist ab dem 31. Mai 2025 ein moderner VASP-Modus in Kraft getreten, einschließlich der obligatorischen Registrierung, der gesetzlichen Kaution XCD 100,000, der Anforderung eines lokalen Vertreters und der Berufshaftpflichtversicherung; Bewerbungsfrist für Sommer 2025 festgelegt
AML/CFT-Politik: Die neue gegenseitige Bewertung durch die CFATF (MER-2024) erfasst die Fortschritte der SVG bei der Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung, betont jedoch die Notwendigkeit von Verbesserungen im VASP-Sektor. Dies gibt den Vektor für eine verstärkte Aufsicht über Krypto-Projekte vor.
4) Wie Cryptocasino SVG in der Praxis einsetzt
Die Struktur des „Offshore-Zentrums“ ist hier Corporate und Payment, nicht „Gaming-Lizenz“:1. Holdinggesellschaft (BC/IBC) in SVG - für den Besitz von IP/Marke, Affiliate-Netzwerk, Verträge mit Content-Anbietern.
2. VASP-Link - Austausch/Wallet/Verarbeitung von Kryptowährungen, wenn das Projekt VA-Zahlungen betreibt; Registrierung bei der FSA im Virtual Asset Business Modus.
3. Die operative Verbindung (B2C-Spiele, Live-Studios, RNG-Hosting) wird in der Regel in andere Jurisdiktionen/Rechenzentren mit entsprechenden iGaming-Lizenzen und technischer Zertifizierung gebracht. (Für die SVG ist das kritisch: Das Land vergibt keine gesonderten Online-Spielelizenzen.)
Dieses geteilte Design minimiert regulatorische Konflikte und ermöglicht die Einhaltung der Anforderungen der vom Betreiber anvisierten Märkte.
5) Vorteile für Krypto-Casinos und verwandte iGaming-Projekte
Einbindungsgeschwindigkeit und Kosten: BC/IBC in SVG ist einer der Standards für Cross-Border-Strukturen.
Regulatorische Sicherheit für VA: Es gibt einen nachvollziehbaren VASP-Registrierungsprozess (Kapital-/Einlagenanforderungen/lokaler Vertreter).
Reputationsverstärkung durch AML-Rahmen: Verfügbarkeit einer aktuellen MER-Bewertung und Aufbau der Aufsicht durch die FIU/FSA.
6) Wichtige Risiken und Einschränkungen
Keine lokale Online-Glücksspiellizenz: unregulierte „Online-Casinos mit SVG-Lizenz“ - falsche Formulierung; bestenfalls hat das SVG-Projekt eine Unternehmensregistrierung/VASP, keine Glücksspiellizenz. Dies muss klar an Partner und Zahlungsanbieter kommuniziert werden.
AML/CFT-Compliance: CFATF erfasst Bereiche für Verbesserungen (einschließlich des virtuellen Asset-Sektors). Die Betreiber benötigen eine vollständige risikobasierte AML/KYC, Transaktionsüberwachung, Sanktionslisten und Berichterstattung an die FIU.
De-Risiko von Banken/Zahlungssystemen: Offshore-Gerichtsbarkeit erhöht die Wahrscheinlichkeit einer zusätzlichen Überprüfung von Korrespondenzzahlungen und Partnern. (Hier helfen ein striktes VASP-Schema und transparente Geldquellen-Policies.)
Falsches Marketing: Jeder Hinweis auf die Bedienung verbotener Märkte birgt das Risiko von Sperren/Ermittlungen.
7) Grundlegende Checkliste für Kryptokasinos mit Struktur in SVG
1. Juristische Person BC/IBC + gesetzliche Dokumente, Begünstigte, Corporate Governance.
2. VASP-Registrierung (wenn Sie Kryptowährungen akzeptieren/Brieftaschen halten/VAs ändern): Antrag bei der FSA, gesetzliche Kaution, lokaler Vertreter, Versicherungspolicen, interne Richtlinien.
3. AML/KYC-Paket: Risikopolitik, Onboarding-Verfahren, EDD-Trigger, Transaktionsüberwachung, SAR/STR in der FIU.
4. Technische Architektur: Wallet-Segregation, private Schlüsselverwaltung, Ereignisprotokolle, Reporting.
5. iGaming-Lizenz in einer anderen Gerichtsbarkeit für B2C-Aktivitäten (wo erforderlich), RNG/Live-Zertifizierung, Verträge mit Anbietern.
6. Marketing-Geographie: Geo-Filter, Selbstausschluss, RG-Tools für die Märkte, auf die sich das Produkt tatsächlich konzentriert.
7. Steuern/Rechnungslegung: GGR-Schätzung/Zahlungssteuern in „Zielländern“ + VASP-Gesellschafts- und Gebühren bei SVG.
8) Alternativen und Kombinationsmodelle
Viele Kryptokasinos bauen einen „Hybrid“ auf: eine Unternehmensbasis in einer SVG + iGaming-Lizenz in einem anderen Land + Zahlungs-/VASP-Knoten in verschiedenen Gerichtsbarkeiten. Dies ermöglicht:- Verteilen Sie rechtliche Risiken, optimieren Sie Steuer- und Zahlungskanäle und erfüllen Sie die Anforderungen lokaler Regulierungsbehörden, wenn ein Produkt multinational wird. (SVG in diesem Schema ist ein zuverlässiger Unternehmensanker und eine Drehscheibe für VA-Compliance.)
9) Prognose 2025-2028
Kurzer Horizont (2025-2026): Konsolidierung des VASP-Modus (Registrierung von „Wellen“ von Projekten, Aufbau von Inspektionen und Berichten).
Mittlerer Horizont (2027-2028): steigende Anforderungen an das Risikomanagement, mögliche Präzisierungen von Kapitalvorschriften und „Travel Rule“, Ausbau des internationalen Datenaustauschs.
Online-Spiele: Es wird noch keine dedizierte lokale Lizenz für B2C-Online-Casinos/Buchmacher erwartet; SVG wird die Rolle des Unternehmens und des VASP-Knotens für Projekte behalten, die sich auf externe Märkte konzentrieren.
Quellen
FSA SVG: Mission, Internationale Findienstleistungen (IFC), Unternehmensformulare.
BC/IBC und Offshore-Eingliederung in SVG sind Referenzmaterialien des Unternehmens.
Virtual Asset Businesses (VASP) in SVG: offizieller Abschnitt und FSA-Referenzen.
Startet den VASP-Modus 31. 05. 2025, Schlüsselanforderungen (Kaution, Vertreter, Versicherung), Antragsfrist.
CFATF/FATF SVG- MER-2024: Status der Wirtschaft, AML/CFT-Fokus, Verbesserungszonen (einschließlich VASP).
Lotteriemodell und keine separate lokale Online-Spiellizenz (NLA als gültiges Segment).