Vergleich mit Argentinien und Peru (Chile)

1) Schnellschuss: Stand Oktober 2025

Chile. Der Senat hat dem Gesetzentwurf zur Regulierung von Online-Plattformen in allgemeiner Form zugestimmt; Es gibt eine Post-Post-Phase und eine Überarbeitung der Kommissionen. Parallel dazu veröffentlicht SCJ stabile Offline-Metriken (H1 2025 - ~ CLP 282 Milliarden GGR).

Argentinien. Die Regelung ist fraktionell über 24 Jurisdiktionen (23 Provinzen + CABA); die Regeln und Fristen für Lizenzen variieren (z. B. CABA - 5 + 5 Jahre; Provinz Buenos Aires - 15 Jahre). Es gibt keinen einheitlichen föderalen Rahmen für Online.

Peru. Der Online-Markt ist vollständig geregelt: Gesetz Nr. 31557 (2022) mit Änderungen, MINCETUR-Vorschriften in Kraft seit Februar 2024, aktive Annahme von Anträgen und institutionelle Anpassung (eine spezielle Einheit für Autorisierung und Register wurde geschaffen).

2) Wer regelt und wie Lizenzen ausgestellt werden

3) Online „Readiness“ und Startup-Tempo

Chile: politisches „Grün im Allgemeinen“ im Oberhaus → weitere Änderungen und sekundäre Normsetzung; Vor dem Inkrafttreten des Gesetzes gilt die Linie der Blockierung von nicht lizenzierten Websites durch Gerichtsentscheidungen/Positionen der Regulierungsbehörde. Für Unternehmen bedeutet dies, Dossiers und Infrastruktur für einen schnellen Start nach der Promotion vorzubereiten.

Argentinien: Austritt streng nach Provinzen: lokale juristische Personen/Partner, Einhaltung jeder Gerichtsbarkeit, Berücksichtigung von Lizenzfristen und verschiedenen Werberegeln (Beispielrahmen nach SAVA/Prov. Buenos Aires/Córdoba/Mendoza siehe Quellen).

Peru: MINCETUR öffnete die Fenster für Anwendungen, Hunderte von Anfragen für den ersten Monat nach der Einführung der Normen; 2025 hat das Amt die institutionelle Kapazität gestärkt (neue Direktion für Zulassung/Register). Der Time-Tu-Markt ist der kürzeste der drei.

4) Offline-Casino-Markt: Umfang und Abhängigkeit vom Tourismus

Chile: H1 2025 - CLP ~ 282 Milliarden GGR, ~ 3,3 Millionen Besuche (-3,7% g/g). Große Komplexe (Monticello, Viña del Mar usw.) sind die Anker des Wochenendtourismus.

Argentinien/Peru: Offline-Betrieb unter lokalen Normen; Omnichannel-Systeme (Cross-Sell in den Provinzen Argentiniens und in den touristischen Zentren Perus) sind für das Internet strategisch wichtig.

5) Steuern, Werbung, verantwortungsvolles Spielen (allgemein)

Chile: Das Projekt legt die Besteuerung von GGR + IVA und die Besonderheiten der Abzüge (einschließlich Sport) fest. Werbung und Sponsoring sind eine Zone harter Diskussion und erwarteter Einschränkungen.

Argentinien: Preise/Regeln variieren je nach Provinz; erhebliche Unterschiede bei Werbung, Vereinssponsoring, KYC/AML und Berichterstattung. Die Planung erfolgt nach dem „Ressort Provinzen“, nicht nach dem ganzen Land.

Peru: Ein einheitliches MINCETUR-Regime mit klaren Anforderungen an B2C/B2B, Zahlungen, KYC/AML, RG-Tools und Strafen für Verstöße.

6) Was das für chilenische Leser und Unternehmen bedeutet

Wenn Sie ein Betreiber/Investor sind

Chile → Startbereitschaft. Arbeiten Sie Finmodell unter CLP mit Projektsteuern und Inventar unter Werbebeschränkungen; Bereiten Sie die Zahlungsintegrationen und RG-Zahlen für „Tag 1“ vor.

Argentinien → einen eigenen Plan. Wählen Sie 2-4 „Anker“ Provinzen (z.B. CABA + Prov. Buenos Aires) und bauen einen schrittweisen Start; Berücksichtigen Sie unterschiedliche Lizenzlaufzeiten (5/10/15 Jahre).

Peru → einen schnellen Time-to-Market. Bereiten Sie das Paket auf MINCETUR vor, berücksichtigen Sie die Anforderungen für B2B-Register und Integrationen; Der Markt nimmt bereits Anträge entgegen und bearbeitet sie.

Wenn Sie ein Spieler/Benutzer sind

Chile: Legale Online-Plattformen werden nach dem Inkrafttreten des Gesetzes entstehen; bevor Sie sich auf Offline-Casinos und nationale Lotterien konzentrieren.

Argentinien: Überprüfen Sie die Provinzlizenz des Betreibers (LOTBA/IPLyC BA usw.) - der Status hängt von Ihrer Gerichtsbarkeit ab.

Peru: Suchen Sie nach MINCETUR-lizenzierten Anbietern und aktivieren Sie die Tools für verantwortungsvolles Spielen (Limits, Selbstausschluss).

7) Hauptunterschiede - auf einer Seite

Für Chile sieht die Strategie, „Peru zu betrachten, ohne Argentinien zu vergessen“, rational aus. Peru zeigt, wie man mit MINCETUR und DGJCMT schnell einen einheitlichen und transparenten Online-Modus starten kann. Argentinien bleibt ein großer, aber fragmentierter Brückenkopf, in dem die operative Disziplin „Provinz für Provinz“ den Erfolg sichert. Chile nähert sich der zentralisierten Legalisierung von Online - dies ist eine Chance, ein starkes Offline-Fundament mit einem vorhersehbaren digitalen Rahmen zu kombinieren und das argentinische „Mosaik“ zu vermeiden, das auf der peruanischen Erfahrung der Implementierung basiert.

Quellen: chilenischer Senat und Fachpublikationen über die Verabschiedung des Gesetzentwurfs; SCJ Offline Casino Bulletins (H1 2025); Analyse des „Mosaiks“ Argentiniens (SAVA/VA/Cordoba/Mendoza); peruanischer Rechtsrahmen (Gesetz Nr. 31557, MINCETUR-Vorschriften, Antragsannahme/institutionelle Anpassung).